분단 독일과 통일 독일 : 베를린 장벽의 구축과 해체에 관한 변증법 = Divided Germany and Unified Germany : A Dialectic Method on the Construction and Destruction of the Berlin Wall

국문 초록 (Abstract)

이 연구의 목적은 전승4국에 의해 각각 4분할된 전범국 독일의 동서독 분단과 베를린 분할, 소련과 동독 당국에 의한 베를린 장벽의 구축, 그리고 동독 주민들의 여행 자유 개방에 따른 베를린 장벽 해체 등을 통해 동서독의 통일을 고찰하는 데 있다. 연구방법으로는 전승4국과 양독2국 간 쟁점이 되어 온 베를린 장벽의 구축과 해체에 관하여 헤겔의 정(正, These)→반(反, Antithese)→합(合, Synthese) 변증법을 적용하였다. ⓛ 전승4국이 전전(戰前) 회담의 산물인 전범국 독일을 동서독 분단과 동서 베를린 분할을 해 놓은 국제질서하에서 패권을 장악하려는 의미에서의 정(正), ② 그중에서 소련과 동독 당국이 기존 국제질서를 깨고 공산주의 패권을 유지하고자 베를린 장벽을 구축한 의미에서의 반(反), 그리고 ③ 베를린 장벽 해체가 의도되지는 않았지만 동독 주민들의 이주와 이탈을 넘어서 동유럽의 민주화 일환으로 나타난 촛불시위, 동독 SED 대변인 샤보브스키(G. Schabowski)의 기자회견에서의 ‘즉시, 지체 없이’ 국경개방 허용 발언의 말실수 등이 ‘부정의 부정’으로 지양(止揚, Aufheben)되면서 베를린 장벽이 해체되는 수순을 밟게 되는 의미에서의 합(合)인 것이다. 요컨대 미국과 소련 중심의 전승4국은 전범국 독일을 분할하여 패권이란 국제질서를 지속하고자 했으나, 오히려 소련과 동독이 베를린 장벽 구축에 나서면서 그들만의 공산권 체제유지를 강화하고자 했다. 그러나 동서독 여행 자유와 국경개방 시위에 나선 동독 주민들의 자유화와 동독 당국의 개방에 대한 모호한 태도 등이 중첩되면서 베를린 장벽이 해체되기에 이르렀다. 따라서 베를린 장벽의 해체는 독일 통일을 앞당기는 단초가 되었고, 정상적인 통일 독일로 자리매김한 것은 더이상 분단 독일이 지속될 수 없다는 변증법적 논리를 깨우쳐준 사실이 아닌가 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of the current study is to discuss the unification of East and West Germany based on the division of Germany into four parts and the division of Berlin into four parts by the four winning nations, the construction of Berlin Wall by the Soviet Union and East Germany, and the destruction of Berlin Wall by the people of East Germany for Freedom of Travel Open. The methodology was Hegel’s dialectic of These → Antithese → Synthese on the construction and destruction of Berlin Wall which has been at issue by the four winning nations and the two Germanies. In sum, ⓛ These is the four winning nations’ intention to dominate the powers by dividing Germany into east and west and Berlin in half as a result of pre-war talk, ② Antithese is the construction of Berlin Wall by the Soviet Union and East Germany to break the international order and maintain communism, and ③ Synthese is the unintended destruction of Berlin Wall through Aufheben when the people of East Germany’s candle protest as a part of the democratic movement beyond migration and deviation and G. Schabowski’s mistaken remark to open the national borders ‘immediately, without delay’ at a press conference as the spokesperson of East Germany’s SED operated as ‘negation of negation.’ The four winning nations led by the U.S. and the Soviet Union intended to divide Germany to maintain the international powers, but the Soviet Union and East Germany constructed the Berlin Wall to reinforce their own communist systems. However, the Berlin Wall was destroyed by the liberation of people of East Germany for liberal traveling between East and West Germanies and opening of borders and the East German authority’s ambiguous attitude toward the opening of borders. As the destruction of Berlin Wall triggered the unification of Germany, the settlement of German people and unification of Germany would be a fact that supports the dialectic logic that the division of Germany could not persist.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 문제제기 Ⅱ. 이론적 배경: 변증법 Ⅲ. 반(反)으로서의 베를린 장벽의 구축 Ⅳ. 합(合)으로서의 베를린 장벽의 해체 Ⅴ. 결론 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 강지연, "효과적인 해외 파병 임무 수행을 위한 군사통합 방향 연구 : 독일 군사통합 사례를 중심으로" 한국정치사회연구소 4 (4): 277-302, 2020
• 2 신종훈, "통합과 통일 사이에서 – 아데나워 정부의 유럽정치와 독일정치 사이의 긴장" EU연구소 (33) : 403-446, 2013
• 3 박수희, "오스트리아식 영세중립화 통일방안의 한반도 적용 가능성에 대한 재고" 한국정치사회연구소 5 (5): 289-312, 2021
• 4 한국정치사회연구소, "분단국의 통일사례와 한반도 통일 과제" 프리마북스 2011
• 5 정주신, "분단국의 정상회담 어젠다 설정과 그 후속조치의 실행가능성 비교연구 : 동서독과 남북한을 중심으로" 한국정치사회연구소 4 (4): 111-152, 2020
• 6 중야 조, "변증법 발달사" 거름 1983
• 7 정주신, "베를린 장벽 붕괴와 독일 통일의 인과관계" 한국정치사회연구소 4 (4): 145-180, 2020
• 8 "동아일보 1989/11/10"
• 9 김강녕, "동서독 정상회담 : 통독과정에서의 역할과 한국에의 시사점" 한국정치사회연구소 4 (4): 203-244, 2020
• 10 김현정, "독일통일, 동·서독 주민의 정체성 형성과 게마인샤프트 복원" 한국정치사회연구소 4 (4): 181-202, 2020
• 11 박휘락, "독일통일 과정의 함의와 한국의 통일 준비" 한국정치사회연구소 4 (4): 245-276, 2020
• 12 정태일, "독일분단의 기원에 대한 검토 : 얄타회담 전후를 중심으로" 한국정치사회연구소 4 (4): 91-115, 2020
• 13 주독대사관, "독일분단으로부터 통일까지 약사"
• 14 김영윤, "독일, 통일에서 통합으로"
• 15 김주삼, "독일 통일과 국내외적 환경요인" 한국정치사회연구소 4 (4): 117-144, 2020
• 16 한국정치사회연구소, "독일 통일 30년, 한반도 모색" 프리마북스 2020