KCI등재
예수 시험기사(마 4:1-11; 눅 4:1-13)의 진정성과 이의 신학적 함의에 관한 연구
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2017
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
39-64(26쪽)
KCI 피인용횟수
1
DOI식별코드
제공처
역사적 예수는 그의 공적사역을 시작하기 전에 마귀의 시험을 받았는데 마귀는 처음부터 예수의 활동을 좌절시키거나 예수를 자신에게 복종시키려 했기 때문이다. 예수가 사탄을 몰아내었음을 증거하거나 예수가 시험을 받았음을 증거하는 신약본문들이 있다는 점이 본문의 역사적 진정성을 지지하는 내적 증거가 된다 (막 3:27; 8:33; 히 2:18; 4:15). 예수는 공적 사역을 시작할 즈음에 광야에 홀로 있었고 그 때 사탄의 시험을 받았다는 것을 의심할 만한 구체적인 근거는 없다. 역사적 예수가 제자들에게 시험에 대해 가르치는 상황에서 자신이 시험받은 경험을 전했을 가능성이 있고 특히 마귀라는 영적 존재와의 싸움이라는 점에서 시험기사에는 환상적인 것처럼 보일 수 있는 내용들이 포함될 수 있었다. 보다 일찍기록된 마가본문과, 보다 후에 기록된 마태복음과 누가복음의 공통본문(Q)은 예수가 사탄에 의해 시험을 받았음을 증거한다(막 1:12-13; 마 4:1-11; 눅 4:1-13). 그러나 두 본문이 상호간에 영향을 주었다고 보기 보다는 원래부터 독립적인 전승으로 존재했다고 보는 것이 설득력이 있어 보인다. Q본문의 경우 원시험기사 (Ur-temptation story)의 형태로 전승된 뒤 후에 현 본문의 형태로 변경되었다고 보는 주장이 가장 설득력이 있다고 판단된다. Q의 시험기사가 이차적으로 구성된 부분을 포함하고 있다는 설명은 예수가 시험을 받은 것을 하가다적인 미드라쉬라는 방식으로 설명했다는 주장에도 여전히 유효하다. 즉 시험사건의 기원은 역사적 예수에게 있으며 Q본문의 상당부분이 역사적인 핵심(historical core)을 담고 있지만 원시교회가 추가한 부분도 있다는 점을 인식하는 것이 필요하다. 원시교회는 예수를 회상하는 과정에서 역사적 예수가 하나님의 아들이라는 신앙과 이미 예수의 사역을 통해 마귀는 쫓겨났다는 확신 속에서 일부 내용을 변경하였을 것이다. 예수는 Q시험기사에 기록된 세 가지 종류의 시험을 받았을 가능성이 높으며 원시교회가 예수의 시험 전승을 재해석한 부분을 제외한 부분은 역사적 사실이라고 보는 것이 논리적으로 타당하다. 즉 예수가 시험을 받았다면 시험의 구체적인 내용은 현재의 마태복음과 누가복음에 공히 나오는 세 가지 시험과 비슷한 것이었을 가능성이 높다. 그리고 세 가지 시험기사는 역사적 예수는 어떠한 상황에서도 하나님께 철저히 순종하는 모범을 보였다는 점을 공통적으로 강조한다.
더보기Prior to setting out his public ministry, the historical Jesus was led into the wilderness by the devil to be tempted. From the outset, the devil intended to block Jesus’ activities or to make Jesus subservient to him. The New Testament texts testifying on Jesus driving out the devil or Jesus being tempted by the devil are strong internal evidence affirming the historical authenticity of the temptations of Jesus (Mk 3:27; 8:33; Heb 2:18; 4:15). There is no particular reason for doubting that the early stage of Jesus’ ministry was marked by such a devil’s attack in the context of his seclusion in the wilderness. It is possible that the historical Jesus reported his experience of temptations in the context of teaching his disciples. Also, the temptation narrative could include contents that can seem fantastical, as they tell of a fight against a spiritual being in the form of the devil. Both the earlier written Markan and the later written Q text bear witness to Jesus being tempted by the devil (Mk 1:12-13; Mt 4:1-11; Lk 4:1-13). The argument that somewhere before the existence of the Markan and Q text was an original Ur-text that contained at least what our present narratives have in common, is the most convincing one. Accordingly, this study has been carried out in line with said argument. In the case of Q, the most convincing argument behind it is that there was originally an ur-temptation story that was handed down, which was later transformed into its present narrative form. The argument that the temptation narratives in Q incorporate secondarily constituted parts is equally effective to the assertion that the same text explains the temptation of Jesus in a way of Haggadic Midrash. Thus, the historical Jesus must be recognized as the origin of the temptation narratives. A considerable part of the Q text may have a historical core within it, but it must be acknowledged that there could have been some text added to it by the Primitive Church. The Primitive Church in the process of recollecting Jesus would have modified some of its contents in the faith that the Historical Jesus is the Son of God, and in the conviction that the devil had already been expelled by the ministry of Jesus. It would be highly reasonable to surmise that Jesus underwent three different temptations in the Q text, and to infer that the temptation narratives excluding those parts the Primitive Church reinterpreted with Christological intention can be regarded as historical facts. The text remains as an indirect carrier of information about the historical Jesus. If Jesus had been tempted, he would have experienced three temptations similar to those described in the common text of the Gospels of Matthew and Luke. All three temptation narratives stress the point that the Historical Jesus, in all circumstances, proved his steadfast obedience to God. What is significant in the first temptation is that the word in Deut. 8:2 emphasizes that God puts the people of Israel to test in order to check whether they would obey his commandment. In this respect, Jesus had proved his obedience to the word of God to be more important than the bread of daily life. The message of the second temptation is that asking God for miracles not based upon obedience toward Him is a devilish act in itself. The text of Psalms 91:11~12, which is referred to here, signifies that God guards the faithful in order to fulfill his will by sending angels. It does not mean to command God for one’s life by leaping off from the pinnacle of the Temple in the expectation that angels would lift one up. Jesus was about to wage his successful campaign toward the incapacitation of the devil’s reign by proclaiming the imminence of the Kingdom of God. With the third temptation, the devil intended to hinder Jesus’ grand goal from being achieved by offering Jesus all the kingdoms of the world and the glory of them. But Jesus turned down this offer and inflicted a decisive blow to the devil by declaring abs
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2011-10-06 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Presbyterian College and Theological Seminary -> Korea Presbyterian Journal of Theology | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-11-22 | 학회명변경 | 한글명 : 통합신학연구원 -> 기독교사상과문화연구원영문명 : 미등록 -> Center for Studies of Christian Thoughts and Culture | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.69 | 0.69 | 0.64 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.58 | 0.855 | 0.18 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)