창의융합의 과학교육적 의미와 과학 교실문화의 방향 = Meanings of ‘Creativity and Integration’ in Science Education and Comments on Science Classroom Culture

국문 초록 (Abstract)

최근 국내외에서는 창의융합 교육에 대한 사회적 관심과 요구가 크게 높아지고 있다. 본 논문에서는 과학교육과 관련하여 창의융합 교육의 의미에 대한 최근의 논의와 실천들을 비판적으로 고찰하고, 이를 바탕으로 바람직한 과학 교실문화의 방향을 탐색하였다. 2009 개정 교육과정 이후 강조되고 있는 창의융합은 새로이 진행되는2015 개정 교육과정에서도 기본 방향으로 채택되고 있다. 그런데 창의융합은 ‘창의적융합’, ‘창의인성’, ‘융합인재’ 등 다양한 용어들과 혼용되고 있으며, 그 의미는 소위 ‘스티브잡스’등으로대표되는슈퍼스타의이미지로서,학급과 교실의 단위에서 이루어지는 공동체로서의 과학 교수학습과 개념적 간격이 크다. 현재 우리나라에서 ‘창의’와 ‘융합’은 교육의 매우 다양한 장면에서 과학교육의 지향점으로 언급되고있다. 하지만 창의가 과학교육을 통해 달성해야 할 목표라면, 융합은 이를 달성하기 위한 방법에 해당한다. 창의융합 교육의 향후 과제는 다양성과 독립성을 갖춘 개인들이 모인 창의적 교실문화를 어떻게 달성할 것인가이다. 창의융합의 과학교육이 학교 맥락 속에서 실제로 이루어지기 위해서는, 학급의 집단창의성을 과학 교실문화의 관점에서 바라볼 필요가 있다. 또한 융합을 위해서는 ‘교과간 통합’으로부터 ‘학교과학과 일상경험간 통합’에 이르는 다양한 수준의 통합적 접근이 이루어지고, 개방적이고 융합적인 과학 탐구 활동이 활발하게 전개되며, 과학 교실문화에 대한 거시적 미시적 분석과 추가연구들이 이루어질 필요가있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Recently there has been a rapidly increasing, domestic and international, demand for the education of creativity and integration. This study critically reviews the practice and discussions on the meanings of the education of creativity and integration. Based on the review, this study then examines the future directions of science classroom culture. ‘Creativity and integration’, which has been emphasized since the introduction of the 2009 National Curriculum, becomes the overall direction of the new 2015 National Curriculum; but it has been used interchangeably with many other related expressions; e.g., ‘creative integration’, ‘creative personality’, and ‘creative human resource’. In addition, the expression is frequently represented by the image of a super-hero like Steve Jobs, and thus illustrates a conceptual disparity with the teaching and learning of science in schools as a community of practice. Currently, in various educational settings, ‘creativity’ and ‘integration’ are both often referred to as the goals of science education; but, if creativity is the goal, integration should be the method. It is suggested that the future task of the education of creativity and integration should be how to achieve a creative classroom culture where individuals of diversity and independence can work together. In order for science education for creativity and integration to be practised in actual school contexts, it seems necessary to look at the collective creativity of the classroom through the perspective of science classroom culture. In addition, there should be (1) integrative approaches at various levels, from the ‘inter-subject integration’ level to the ‘integration between school science and everyday experience’ level, (2) active practice of open and integrative scientific inquiry, and (3) further analyses and studies on science classroom culture at micro as well as macro levels.

목차 (Table of Contents)

• I. 도 입 1
• II. 창의와 융합 그리고 과학교육 3
• 1. 창의성의 의미 3
• 2. 융합의 의미와 STEAM 교육 4
• 3. 창의융합의 방향 7
• III. 결론 및 시사점 11
• 참고문헌 14
• Abstract 19

참고문헌 (Reference)

• 1 곽영순, "핵심역량과 융합교육에 초점을 둔 과학과 교육과정 개선방향 연구" 한국과학교육학회 34 (34): 321-330, 2014
• 2 이윤하, "통합개념을 중심으로 한 싱가포르, 캐나다와 미국의 과학교육과정 내용 요소 분석" 한국과학교육학회 34 (34): 21-32, 2014
• 3 안정용, "통합 과학교육을 실천하고 있는 두 중등학교의 사례 -무엇이 통합 과학교육을 가능하게 하는가?-" 한국과학교육학회 33 (33): 763-777, 2013
• 4 Baer, J., "창의적인 교사, 창의적인 학생" 창지사 2001
• 5 김왕동, "창의적 융합인재에 관한 개념 틀 정립: 과학기술과 예술 융합 관점" 한국영재교육학회 11 (11): 97-119, 2012
• 6 조연순, "창의성 교육" 이화여자대학교 출판부 2008
• 7 양미경, "집단지성의 구현을 위한 협력학습의 원리 탐색" 한국교육방법학회 23 (23): 457-483, 2011
• 8 이유나, "집단지성의 교육적 적용을 위한 개념모형과 설계 원리" 한국교육공학회 25 (25): 215-241, 2009
• 9 김길모, "집단지성을 활용한 문제중심학습 기반 프로그래밍 수업 모형 개발" 한국컴퓨터교육학회 14 (14): 23-32, 2011
• 10 이도현, "집단 창의성 교육을 위한 방안으로서 과학 교육에 디자인적 사고의 도입과 속성 탐색" 한국과학교육학회 34 (34): 93-105, 2014
• 11 안효영, "집단 지성 기반 비즈니스 모델 사례 연구" 엘지씨엔에스 12 (12): 151-164, 2013
• 12 정은이, "일상적-전문적 창의성의 암묵 이론적 구조" 한국교육심리학회 16 (16): 147-167, 2002
• 13 김민나, "융합형 과학교과서 ‘우주의 기원’단원의 내용기술의 특징: 반성적 / 도구적 유형을 중심으로" 교육과학연구소 43 (43): 165-190, 2012
• 14 백윤수, "융합인재교육(STEAM) 실행방향 정립을 위한 기초연구" 한국과학창의재단 2012
• 15 권난주, "융합 및 통합 과학교육 관련 국내 연구 동향 분석" 한국과학교육학회 32 (32): 265-278, 2012
• 16 백윤수, "우리나라 STEAM 교육의 방향" 학습자중심교과교육학회 11 (11): 149-171, 2011
• 17 김세미, "온라인과 오프라인에서 집단 글쓰기 과정 및 집단지성 발현 요인" 이화여자대학교 대학원 2014
• 18 Ferrari, M., "수월성 교육" 아카넷 2011
• 19 한국과학창의재단, "손에 잡히는 STEAM교육 : 무엇이 아이들을 즐겁게 하는가" 한국과학창의재단 2012
• 20 정원영, "대학생 환경교육캠프 사례에서의 집단 토의 활동에 있어서 상호작용 기능과 양상에 따른 역할 형성 양상" 한국과학교육학회 32 (32): 555-569, 2012
• 21 이준기, "교사들의 아이디어 융합 과정에서 나타나는 교역지대의 진화과정 탐색:자율적 학습공동체‘STEAM 교사 연구회’사례연구" 한국과학교육학회 33 (33): 1055-1086, 2013
• 22 박종원, "과학적 창의성 모델의 제안-인지적 측면을 중심으로-" 한국과학교육학회 24 (24): 375-386, 2004
• 23 하민수, "과학교사들의 2009 개정 교육과정 융합형 ‘과학’ 수용에 관한 인과 모델 연구" 한국과학교육학회 34 (34): 235-246, 2014
• 24 교육과학기술부, "과학과 교육과정. 교육과학기술부 고시 제 2011-361호 [별책 9]"
• 25 유용현, "고등학생의 과학영역 창의성과 일반창의성, 메타인지, 과학 정의적 특성과의 관계" 교과교육연구소 17 (17): 109-128, 2013
• 26 하주현, "개인과 집단의 창의성 비교와 집단의 보상 효과 연구" 한국창의력교육학회 11 (11): 89-108, 2011
• 27 Mayoh, K., "Using out-of-school experience in science lessons: Reality or rhetoric?" 19 : 849-867, 1997
• 28 Woodman, R. W., "Toward a theory of organizational creativity" 18 (18): 293-321, 1993
• 29 Torrance, E. P., "Torrance test of creative talent" Scholastic Testing Service 1990
• 30 Lubart, T. I., "Thinking and ProblemSolving" Academic Press 289-332, 1994
• 31 Amabile, T. M., "The social psychology of creativity" Springer-Verlag 1983
• 32 Guilford, J. P., "The nature of human intelligence" McGraw Hill 1967
• 33 Shalley, C. E., "The effects of personal and contextual characteristics on creativity: Where should we go from here?" 30 (30): 933-958, 2004
• 34 Stokols, D., "The ecology of team science: Understanding of contextual influences on transdisciplinary collaboration" 35 (35): S96-S115, 2008
• 35 Hofstede, G., "The cultural relativity of organizational practices and theories" (Fall) : 75-89, 1983
• 36 Surowiecki, J., "The Wisdom of Crowds: Why the Many Are Smarter Than the Few" Abacus 2005
• 37 Fiske, A. P., "The Handbook of Social Psychology" The McGraw-Hill Co 915-981, 1998
• 38 McWilliams, E., "Teaching for creativity: towards sustainable and replicable pedagogical practice" 56 : 633-643, 2008
• 39 Fleith, D., "Teacher and student perceptions of creativity in the classroom environment" 22 (22): 148-153, 2000
• 40 Gordon, W. J., "Synectics: The development of creative capacity" Harper 1961
• 41 Haertel, G. D., "Socio‐psychological environments and learning : a quantitative synthesis" 7 (7): 27-36, 1981
• 42 Aikenhead, G. S., "Science education for everyday life: Evidence-based practice" Teacher College Press 2006
• 43 김덕호, "STEAM 프로그램을 적용한 과학수업이초등학생의 창의성과 과학교과 흥미도에 미치는 영향" 한국과학교육학회 34 (34): 43-54, 2014
• 44 서예원, "STEAM 교육의 추진과 과제"
• 45 Isaksen, S. G., "Perceptions of the best and worst climates for creativity : Preliminary validation evidence for the situational outlook questionnaire" 13 (13): 171-184, 2001
• 46 Schein, E. H., "Organizational culture and leadership: A dynamic view" Jossey-Bass Publishers 1985
• 47 Ekvall, G., "Organizational climate for creativity and innovation" 5 (5): 105-123, 1996
• 48 Hall, L., "Moving the science of team science forward: Collaboration and Creativity" 35 (35): S243-S249, 2008
• 49 Cheng, V. M., "Infusing creativity into Eastern classrooms: Evaluations from student perspectives" 6 (6): 67-87, 2011
• 50 Fensham, P. J., "Improving science education: The contribution of research" Open University Press 147-164, 2000
• 51 Plucker, J. A., "Handbook of Creativity" Cambridge University Press 35-61, 1999
• 52 Longo, C., "Fostering creativity or teaching to the test? Implications of state testing on the delivery of science instruction" 83 : 54-57, 2010
• 53 Renzulli, J. S., "Emerging conceptions of giftedness : Building a bridge to the new century" 10 (10): 67-75, 2002
• 54 Hofstede, G., "Culture's consequences: International differences in work-related values(Vol. 5)" Sage 1980
• 55 Aikenhead, G. S., "Cross-cultural science education : A cognitive explanation of a cultural phenomenon" 36 (36): 269-287, 1999
• 56 Wallace, B., "Creativity: some definitions: the creative personality; the creative process;the creative classroom" 4 : 68-73, 1986
• 57 Kind, P. M., "Creativity in science education : Perspectives and challenges for developing school science" 43 : 1-37, 2007
• 58 Diakidoy, I. A. N., "Creativity in physics : Response fluency and task specificity" 13 : 401-410, 2001
• 59 McLellan, R., "Creativity in crisis in design & technology : Are classroom climates conducive for creativity in English secondary schools?" 9 : 165-185, 2013
• 60 Cropley, A., "Creativity : A social approach" 28 (28): 125-130, 2006
• 61 Guilford, J. P., "Creativity" 5 : 444-454, 1950
• 62 Treffinger, D. J., "Creative problem solving: An introduction" Prufrock Press Inc 2005
• 63 John-Steiner, V., "Creative collaboration" Oxford University Press 2006
• 64 Ricchiuto, J., "Collaborative creativity: Unleashing the power of shared thinking" Oakhill Press 1997
• 65 Wenger, E., "CoP혁명" 물푸레 2004
• 66 Fraser, B. J., "Classroom environment instruments: Development, validity and applications" 1 (1): 7-34, 1998
• 67 Haigh, M., "Can investigative practical work in high school biology foster creativity?" 37 : 123-140, 2007
• 68 방담이, "Big idea를 중심으로 한 통합형 과학 교육과정 틀 설계" 한국과학교육학회 33 (33): 1041-1054, 2013
• 69 Kaufman, J. C., "Beyond big and little : The four c model of creativity" 13 (13): 1-12, 2009
• 70 Osborn, A. F., "Applied imagination: Principles and procedures of creative problem-solving" Scribners 1957
• 71 Rhodes, M., "An analysis of creativity" 42 (42): 305-310, 1961
• 72 Burke, W. W., "A causal model of organizational performance and change" 18 (18): 523-545, 1992
• 73 국가교육과정개정연구위원회, "2015 문․이과 통합형 교육과정 총론 주요 사항 공청회(자료집). 2014년 9월 12일, 한국교원대학교 개최"