온라인 소비자분쟁해결(ODR) 플랫폼의 소비자수용 연구: 소비자분쟁 대응방식 유형별 차이를 중심으로 = Consumer Acceptance of Online Dispute Resolution (ODR) Platform Focusing on Differences between Types of Consumer Dispute Resolution

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study verified the influence of consumer benefit and cost on the perceived value and intention of using an Online Dispute Resolution (ODR) platform based on a value-based adoption model, and compared the differences among consumer dispute response types to increase the satisfaction of consumers and retailers. An online survey was conducted on 1,121 adults aged 20-59 who had applied for consultation, damage relief, or dispute settlements with retailers or public institution in the previous year.
The major findings of this study are as follows. Convenience, promptness, and international applicability, which are the consumer benefits offered by the ODR platform, had a significantly positive effect on the perceived value and intention of use. System errors, which constitute the consumer cost on the ODR platform, negatively affected, but the lack of a binding force of the ODR platform had a positive effect on the perceived value and intention to use, contrary to our assumptions. Next, a comparison of the differences by the types of consumer dispute response showed that Type 1, considering the dispute size and the consumer benefit of the ODR platform, had a positive effect on the perceived value and intention to use in the order of promptness, convenience, and the lack of a binding force, and the system errors had a negative effect. Type 2, which considers the dispute size and consumer cost of the ODR platform, showed a positive effect in terms of the perceived value and intention of use in the order of convenience and international applicability. Type 3 considering the dispute size and both consumer benefit and cost of the ODR platform had positive influence in order of convenience and the lack of a binding force on the ODR platform. None of the indicators had a significant effect on the perceived value and intention of use of Type 4 which does not consider the dispute size and either consumer benefit or cost of the ODR platform. Based of these findings, this study provides measures to increase consumer acceptance of an ODR platform.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 ODR 플랫폼의 소비자수용 증대 방안을 모색하기 위하여 가치기반수용모델에 근거하여 ODR 플랫폼의 지각된 가치와 이용의도에 대한 소비자혜택과 비용 요인의 영향력을 검증하고, 소비자분쟁 대응방식 유형별 차이를 비교하였다. 이를 위하여 최근 1년 이내 사업자 혹은 공공기관에 소비자상담, 피해구제, 조정 등을 신청한 경험이 있는 전국 20대∼50대 성인 총 1,121명을 대상으로 온라인 설문조사를 실시하였다.
분석 결과, ODR 플랫폼의 소비자혜택 중에서 편의성과 신속성, 국제적 통용성이 지각된 가치와 이용의도에 정적 영향을 미쳤다. 소비자비용인 시스템 오류는 지각된 가치와 이용의도에 부적 영향을 미쳤는데, 구속력 미흡은 예상과 달리, 정적 영향을 미쳤다. 다음으로 소비자분쟁 대응방식 유형별 차이를 비교한 결과, 분쟁규모를 고려하고 분쟁대응편익을 인식하는 유형1은 신속성과 편의성, 구속력 미흡, 국제적 통용성 순으로 지각된 가치와 이용의도에 정적 영향을 미쳤고, 시스템 오류는 부적 영향을 미쳤다. 유형2는 분쟁규모를 고려하고 분쟁대응 비용을 인식하는 유형인데, 편의성과 국제적 통용성 순으로 지각된 가치와 이용의도에 정적 영향을 미쳤다. 유형3은 분쟁규모는 고려하지 않고, 분쟁대응 편익과 비용을 모두 고려하는 특성을 보였는데, 편의성과 구속력 미흡 순으로 지각된 가치와 이용의도에 정적 영향을 미쳤다. 유형4는 분쟁규모와 분쟁대응 편익, 비용을 모두 고려하지 않는 유형인데, 지각된 가치와 이용의도에 유의한 영향요인이 없었다. 이상의 분석 결과를 바탕으로 본 연구는 ODR 플랫폼 소비자수용을 증대하기 위한 방안을 제안하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 유소이, "휴대폰서비스에 대한 소비자의 불평행동유형과 불평행동 후 만족에 관한 연구" 한국소비자학회 13 (13): 151-168, 2002
• 2 기은혜 ; 전현모, "확장된 가치기반수용모델을 적용한 숙박앱의 지속적인 이용의도에 관한 영향요인" 한국호텔관광학회 22 (22): 214-228, 2020
• 3 지엔항 ; 김민숙, "화상회의 플랫폼의 지각가치에 관한 연구: 휴리스틱-체계적 모델 과 가치기반수용모델을 중심으로" 경영경제연구소 12 (12): 205-222, 2021
• 4 정인구 ; 손조기 ; 윤성준, "혁신제품 수용의향에 관한 연구: 통합기술수용이론, 기술준비도와 가치기반수용모델을 중심으로" 한국마케팅관리학회 25 (25): 89-121, 2020
• 5 정승희 ; 여정성, "해외직접구매 소비자들의 문제경험과 재구매 동기에 관한 탐색적 연구" 한국소비자원 48 (48): 223-275, 2017
• 6 조우형 ; 전현모, "패스트푸드 레스토랑의 기술기반 셀프서비스(TBSS)도입에 관한 소비자 수용의도 :가치기반수용모델을 중심으로" 한국외식경영학회 23 (23): 105-129, 2020
• 7 김동범 ; 남궁영, "패스트 푸드점 키오스크에 대한 소비자의 지각된 유용성과 보안위험이 지각된 가치와 행동의도에 미치는 영향 : 가치기반수용모델(VAM)을 중심으로" 한국외식경영학회 22 (22): 307-337, 2019
• 8 김상현 ; 박현선 ; 김보라, "클라우드 컴퓨팅의 지각된 가치와 신뢰가 지속적 사용의도에 미치는 영향: 가치기반수용모델을 기반으로" 한국디지털정책학회 19 (19): 77-88, 2021
• 9 김도년, "전자상거래 소비자 분쟁에서 민간 ADR기관의 활성화와 소비자보호" 한국재산법학회 31 (31): 105-131, 2014
• 10 이진명, "인터넷전문은행에 대한 소비자의 지각된 가치와 네트워크 외부성이 지속이용의도에 미치는 영향" 한국소비자학회 29 (29): 139-159, 2018
• 11 이수경, "유럽연합(EU)의 온라인 분쟁해결(ODR)플랫폼 현황과 시사점" 한국소비자원 2016
• 12 김상찬, "우리나라 온라인 ADR제도의 활성화방안에 관한 연구" 법조협회 66 (66): 59-97, 2017
• 13 김혜진 ; 백병성, "온라인을 통한 소비자분쟁조정 운영 방안 연구" 한국소비자원 44 (44): 65-85, 2013
• 14 계인국, "온라인 분쟁해결(ODR)에 관한연구" 사법정책연구원 2018
• 15 전상민, "온디맨드 O2O 서비스의 소비자만족 연구" 한국소비자학회 30 (30): 53-75, 2019
• 16 이영애, "식품 피해에 대한 소비자의 불평 행동과 불평처리 만족에 관한 연구" 한국소비자원 50 (50): 25-54, 2019
• 17 전상민, "소비자친화적 온라인 소비자분쟁해결(ODR) 플랫폼에 관한 연구" 한국소비자정책교육학회 17 (17): 29-60, 2021
• 18 송민수, "소비자중재의 법제화에관한 연구" 한국소비자원 2013
• 19 한국소비자원, "소비자정책 II, 과거, 현재 그리고미래" 한국소비자원 소비자정책연구실 2017
• 20 김윤정 ; 이승신, "소비자의 점포인식과 불평행동 결정요인이 불평행동의도에 미치는 영향: 대형마트와 전통시장을 중심으로" 대한가정학회 54 (54): 119-130, 2016
• 21 이기춘, "소비자역량지수개발 및 산출연구" (사)한국소비자교육지원센터 2007
• 22 전상민, "소비자역량이 직접불평의도와 행동 결정에 미치는 영향" 한국소비자원 48 (48): 23-48, 2017
• 23 임한나 ; 여정성, "소비자안전규제의 소비자 수용에 대한 연구" 한국소비자학회 21 (21): 135-159, 2010
• 24 김윤정, "소비자분쟁조정제도의 현황과 과제" 한국소비자원 46 (46): 229-258, 2015
• 25 이혜림 ; 김학린, "소비자분쟁 조정성립의 영향요인에 관한 연구: 한국소비자원 소비자분쟁조정위원회 조정사례를 중심으로" 한국소비자원 47 (47): 245-264, 2016
• 26 백병성 ; 이윤금, "소비자 불평행동 결정요인: 한국과 미국의 비교를 중심으로" 한국소비자학회 20 (20): 75-98, 2009
• 27 주강원, "소비자 분쟁의 해결을 위한 유럽의 ODR 법제의 발전과 현황" 비교법학연구소 50 : 771-800, 2017
• 28 남승규, "소비자 라이프스타일에 대한 이론적 고찰" 7 (7): 433-453, 2006
• 29 이영애 ; 임수지, "소비자 가치와 비윤리성에 따른 소비자 불평행동 유형" 한국생활과학회 22 (22): 267-282, 2013
• 30 양병화, "서비스 충성도와 불평행동에 대한 전환장벽의 매개효과와 성격특질의 조절효과" 한국소비자·광고심리학회 14 (14): 129-153, 2013
• 31 조혜진 ; 나혜림, "생명보험소비자의 불평행동 결정요인 및 불평유형별 영향요인에 관한 연구 - 귀인이론을 바탕으로 -" 한국소비자정책교육학회 14 (14): 113-140, 2018
• 32 손영화, "불평 행동 유형과 불평 처리후 만족이 구전 및 재구매 의도에 미치는 효과" 한국소비자·광고심리학회 9 (9): 87-104, 2008
• 33 류미현, "배달앱 불만족 및 불평 관련 변수에 따른 불평행동에 관한 연구: 불평 성공가능성의 조절효과를 중심으로" 한국소비자정책교육학회 14 (14): 29-50, 2018
• 34 이아름 ; 이진화, "문화적 특성에 따른 온라인 구매 후 불평행동에 관한 질적 연구- 한국과 영국 소비자의 불평행동 형성 과정 비교를 중심으로 -" 한국의류산업학회 22 (22): 335-348, 2020
• 35 김아름, "로보어드바이저에 대한 금융소비자의 사용의도에 관한 연구" 건국대학교 대학원 2021
• 36 유두련, "대학생 외식소비자의 불만족, 불평행동, 보상방법 등이 재방문 의도에 미치는 영향에 관한 연구" 대한가정학회 46 (46): 119-132, 2008
• 37 조용근 ; 이지은 ; 서문석 ; 정재교 ; 김경훈, "기대확신모형과 가치기반수용모형을 통한 부동산중개 모바일 앱의지속적 사용의도 형성요인에 관한 연구" 한국전시산업융합연구원 25 : 389-407, 2016
• 38 안건형, "국제 전자상거래에서 발생하는 소비자분쟁의 중재 활용을 위한 중재법 개정방안" 한국무역상무학회 81 : 73-95, 2019
• 39 오종철, "가치기반수용모형 기반 AR기술의 사용-확산에 관한 실증적 연구: 긍정적 기술준비도의 조절효과 검정" 국제e-비즈니스학회 18 (18): 225-244, 2017
• 40 권순정 ; 손재영, "가치기반수용모델을 활용한 언택트 공연 관람의도 영향요인 연구 : COVID-19 팬데믹 시기 온라인 스트리밍 공연을 중심으로" 한국지역문화학회 8 (8): 49-68, 2021
• 41 최경옥 ; 이형룡, "가치기반수용모델을 이용한 항공권 검색 모바일 앱 사용자의 지각된 혜택, 지각된 희생, 지각된 가치, 지속이용의도의 영향관계에 관한 연구" 한국관광학회 43 (43): 115-135, 2019
• 42 지영수 ; 강문영 ; 최정일, "가치기반수용모델에 기반한 O2O 커머스 소비자의 구전의도에 관한 연구: 한·중 소비자의 비교를 중심으로" 정보통신정책학회 23 (23): 81-116, 2016
• 43 김주연, "가치기반수용모델(VAM)에 기초한 온라인 여행사 모바일 앱의 지각된 가치 및 수용의도에 관한 연구" 대한관광경영학회 35 (35): 25-49, 2020
• 44 Liang, T-P., "What drives consumers to adopt a sharing platform : An integrated model of value-based and transaction cost theories" 58 (58): 103471-, 2021
• 45 Kim, H-W, "Valuebased adoption of mobile Internet: An empirical investigation" 43 (43): 111-126, 2007
• 46 남유선 ; 윤민섭, "UN의 온라인분쟁해결에 관한 기술지침의 주요내용과 시사점" 부설법학연구소 49 : 441-471, 2016
• 47 윤민섭, "UNCITRAL ODR 기술지침의 해석과적용방안 연구" 한국소비자원 2016
• 48 Day, R. L., "Toward a theory of consumer complaining behavior" 95 : 425-437, 1977
• 49 Lin, T. C., "The integration of value-based adoption and expectation-confirmation models : An example of IPTV continuance intention" 54 (54): 63-75, 2012
• 50 Chebat, J. C., "Silent voices : Why some dissatisfied consumers fail to complain" 7 (7): 328-342, 2005
• 51 Dunn, L., "Self-threat and product failure: How internal atributions of blame affect consumer complaining behavior" 49 : 670-681, 2012
• 52 Bearden, W. O, "Selected determinants of consumer satisfaction and complaint reports" 20 (20): 21-28, 1983
• 53 Richins, M. L., "Seeking redress for consumer dissatisfaction : The role of attitudes and situational factors" 8 (8): 29-44, 1985
• 54 유곤양 ; 류미현, "SNS 1인마켓에 대한 불만족 및 불평행동 연구: 주관적 지식의 조절효과 검증" 한국소비문화학회 24 (24): 23-47, 2021
• 55 Day, R. L., "Research perspectives on consumer complaining behavior" 211-215, 1980
• 56 Sujithamrak, S., "Relationship between customer complaint behavior and demographic characteristics : A study of hotel restaurants’ patrons" 10 (10): 289-307, 2005
• 57 OECD, "Reducing the Risk of Policy Failure:Challenges for Regulatory Compliance" OECD 2000
• 58 Lam, T, "Recognizing demographic characteristic differences in customer complaint behavior: The case of Hong Kong hotels restaurants" 14 (14): 69-86, 2003
• 59 Davis, F. D., "Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology" 13 (13): 319-340, 1989
• 60 Duncan W. J., "Organizational behavior" Houghton Mifflin 1981
• 61 한삼인 ; 정창보, "ODR의 국내ㆍ외 동향과 활성화방안에 관한 연구" 비교법학연구소 36 : 409-439, 2012
• 62 Richins, M. L., "Negative word-of-mouth by dissatisfaction Consumer" 47 (47): 68-78, 1983
• 63 Mat, A., "Individual factors influence on consumer complaint behavior : The case of millennial" 8 (8): 1603-1612, 2018
• 64 Lau, G. T., "Individual and situational factors influencing negative word-of-mouth behaviour" 18 (18): 163-178, 2001
• 65 European Commission, "Functioning of the European ODR platform: Statistical report"
• 66 European Commission, "Functioning of the European ODR platform: Statistical report"
• 67 Hirschman, A. O., "Exit, voice and loyalty:Responses to decline in firms, organizations and states" Harvard University Press 1970
• 68 Nayal, P., "Examining m-coupon redemption intention among consumers : A moderated-mediation and conditional model" 57 : 102288-, 2021
• 69 박종삼, "EU의 소비자보호 ODR 분쟁해결제도에 관한 연구" 한국중재학회 28 (28): 89-110, 2018
• 70 Krishnan, S., "Dissatisfaction attribution and consumer complaint behavior" 6 : 445-449, 1979
• 71 Blodgett, J. C., "Cross-national differences in complaint behavior: cultural or situational?" 32 (32): 913-924, 2018
• 72 Kim, S. H., "Continuous intention on accommodation Apps: Integrated value-based adoption and expectation-confirmation model analysis" 11 (11): 1578-, 2019
• 73 Donoghue, S., "Consumers’ subjective and objective consumerism knowledge and subsequent complaint behaviour Cconcerning consumer electronics : A South African perspective" 40 (40): 385-399, 2016
• 74 Singh, J., "Consumer complaint intentions and behavior : Definitional and taxonomical issues" 52 : 93-107, 1988
• 75 Morganosky, M. A., "Complaint behavior analysis by demographics, lifestyle, and consumer values" 14 : 223-226, 1987
• 76 Thøgersen, J., "Complaining : A function of attitude, personality, and situation" 26 (26): 760-777, 2009
• 77 Page J., "ADR and ODR―achieving better dispute resolution for consumers in the EU" 17 : 145-160, 2016
• 78 Singh, J., "A typology of consumer dissatisfaction response styles" 66 (66): 57-99, 1990
• 79 Kim, Y., "A study on the adoption of IoT smart home service:Using Value-based Adoption Model" 28 (28): 1149-1165, 2017
• 80 Yu, H., "A study of critical factors affecting adoption of self-customization service–focused on value-based adoption model" 30 (30): S98-S113, 2019
• 81 Cortės, P., "A new regulatory framework for extra-judicial consumer redress : Where we are and how to move forward" 35 (35): 114-141, 2015
• 82 Richins, M. L., "A multivariate analysis of responses to dissatisfaction" 15 (15): 24-31, 1987
• 83 한국소비자원, "2019 한국의 소비생활지표 산출연구" 2020
• 84 배순영, "2010 소비자역량의 측정 및 평가" 한국소비자원 2010