KCI등재
화쟁사상의 분쟁해결 적용 가능성 연구
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2003
작성언어
Korean
주제어
KDC
340
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
1-19(19쪽)
KCI 피인용횟수
11
제공처
Wonhyo (617-686) has been one of the greatest thinkers of the indigenous Korean philosophical tradition. Throughout his works, one of his main aims was to reconcile the doctrinal controversies among the schools of the Indian and Chinese Buddhism. His idea of Reconciliation has been inspired major subsequent Korean thoughts and become one of the main currents of Korean thoughts. This work aims at defining the core of the Wonhyo's theory of Reconciliation and its implication to the conflict and dispute resolution in the real world. It seems that the basic ideas and methods of the theory of reconciliation of doctrinal controversies can be applied to the conflict and dispute resolution. I found that the core concepts in Wonhyo's theory of reconciliation are one-mind and greed-free behavior. According to Wonhyo, there is no controversy that can not be reconcile if we recover our one-mind. His notion is that one-mind transcends the subject and object and all kinds of oppositions. There are two sides in the one-mind, one being the mind of absolute truth and the other the mind of rebirth. With the dynamic interrelationship between the two sides, they recover one-mind and thereby realize reconciliation. We can apply the idea of reconciliation through finding a common ground like one-mind to the dispute resolution. Whether they are political conflicts or international disputes, if they find their common interests and goals, they can easily find the ways of harmonization. In Wonhyo's works, we can find several specific methods of reconciliation. The first thing is to free conflicting sides from their extreme attachment to their arguments or positions. Those extremist attitudes, in Wonhyo's theory, come from their cling to their perception of a person or a dharma. Perception of a person is developed to the group egoism or extreme nationalism while a perception of a Dharma is apt to be the extreme devote to their one-side truth. Wonhyo's notion advises us to realize the reality and to free ourselves from our extreme attachment to our position in order to achieve reconciliation. Secondly, Wonhyo's concept of one-mind hints us to find a common interest and a goal among the disputed parties. Finding common ground, one can easily develope a sense of community and a way to live and prosper together. What Wonhyo teaches us is, however, that we should not be seized again by the concept of oneness. We should be flexible and free from being seized again on a common interest or a goal. Finally, Wonhyo advises the reconciliator how to behave between the conflicting parties. Agreeing with one party's position, there will be no solution. At the same time if he agrees with all the parties, they quarrel more seriously. On the contrary if he disagrees with both, he may become their common enemy. Do not agree and do not oppose to any party is Wonhyo's wisdom of reconciliator. It means that the reconciliator can disagree with any party's argument for he can easily find false notion in their words, while he can agree if he tries to find the real meaning of the words. This wisdom in Wonhyo's theory of reconciliation can be used by the negotiator in the international disputes. In conclusion, I realized that even if Wonhyo's theory of reconciliation dealt with the doctrinal controversies among Buddhist schools it can be used as a wisdom of dispute resolution. His philosophy and way of thinking give us very important insights in our efforts to resolve internal and international disputes alike. In this respect I propose that the basic idea of Wonhyo's theory of reconciliation be one of the Korea's external policy principles just as India made its foreign policy guidelines from its traditional thoughts like non-violence and right paths.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2005-10-17 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> 21st centry Political Science Review | KCI등재 |
2005-05-30 | 학술지등록 | 한글명 : 21세기정치학회보외국어명 : 미등록 | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.3 | 0.3 | 0.37 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.37 | 0.38 | 0.572 | 0.11 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)