KCI등재
단측 도달법과 양측 도달법을 이용한 경피적 척추 성형술에서 골시멘트 분포 및 누출 비교 = Comparison of Uniportal and Biportal Vertebroplasty in Bone Cement Distribution and Leakage
저자
이재협 ( Jae Hyup Lee ) ; 윤강섭 ( Kang Sup Yoon ) ; 강승백 ( Seung Baik Kang ) ; 조현철 ( Hyun Chul Jo ) ; 이상기 ( Sang Ki Lee ) ; 장봉순 ( Bong Soon Chang ) ; 이춘기 ( Choon Ki Lee ) ; 이지호 ( Ji Ho Lee )
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2006
작성언어
-주제어
KDC
514.22
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
471-476(6쪽)
제공처
목적: 본 연구의 목적은 척추 성형술에서 단측 도달법과 양측 도달법의 골시멘트 분포양상 및 누출 등 방사선학적 결과를 비교하는 것이다. 대상 및 방법: 2002년 5월부터 2006년 1월까지 본 교실에서 척추 성형술을 시행하고 3개월 이상 추시 가능하였던 100추체 중 단측 도달법 (1군)을 이용한 55추체와 양측 도달법 (2군)을 이용한 45추체에 수술 시간, 주입한 골시멘트 양, 전방 추체 높이 회복, 후만각, 골시멘트의 추체 단면 분포, 골시멘트 누출 등의 결과를 비교하였다. 결과: 수술 시간은 1추체 수술 시 1군이 평균 28분, 2군이 평균 29이있다. 주입한 골시멘트 양은 1군이 3.9 cc, 2군이 5.1 cc로 2군이 유의하게 많았다 (p=0.016). 전방 추체 높이비는 1군이 수술 전 71.8%에 비해 수술 후 3개월째 76.1%였고, 2군이 수술 전 78.3%에서 수술 후 3개월째 77.7%였다. 후만각은 1군이 수술 전 10.7도에서 수술 후 3개월에 11.3도였으며 2군은 수술 전 1.5도에서 수술 후 3개월에 3.6도로 양 군에 유의한 차이는 없었다. 골시멘트 분포는 8개 구역 이상에 분포하는 비율은 2군이 유의하게 (p=0.014) 높았으나 전방 추체 전체나 7개 구역 이상에 분포하는 비율은 유의한 차이가 없었다. 골시멘트 누출은 1군이 25추체 (45.5%)였고 2군이 25추체 (55.6%)로 유의한 차이가 없었다. 결론: 단측 도달법을 이용한 경피적 척추 성형술은 양측 도달법에 비해 주입되는 골시멘트양이 적지만 골시멘트의 추체내 분포나 누출이 양측 도달법과 큰 차이가 없으며 3개월 추시상 방사선학적 지표도 유사하여 골다공증성 추체 골절에 사용할 수 있는 유용한 수술법으로 사료된다.
더보기Purpose: To evaluate the differences of radiological outcomes of uniportal and biportal vertebroplasty in the point of bone cement distribution and leakage. Materials and Methods: A retrospective study reviewing the period between May 2002 and January 2006 investigated 100 vertebrae which underwent vertebroplasty and followed for more than three months by uniportal approach (55 vertebrae, group 1) and biportal approach (45 vertebrae, group 2). The operative time, the amount of bone cement injected, anterior vertebral height restoration. kyphotic angle, bone cement distribution, and bone cement leakage were evaluated. Results: The amount of injected bone cement of group 1 (3.9 cc) was statistically smaller than that of group 2 (5.1 cc) (p=0.016). There were no significant differences in the operative time, anterior vertebral height reatoration, kyphotic angle in both groups. The rate of bone cement distribution over 8 zones was significantly higher in group 2 than in group 1(p=0.014). However, the rate of bone cement distribution over 7 zones and the rate of bone cement distributed on whole anterior vertebral body were not significantly different in both groups. The cement leakage was not also significantly different in both groups. Conclusion: Although the amount of injected bone cement was smaller in uniportal vertebroplasty, the radiological results and cement leakage were similar to biportal vertebroplasty. These findings suggest that uniportal vertebroplasty can be the operative options in osteoporotic vertebral fracture.Purpose: To evaluate the differences of radiological outcomes of uniportal and biportal vertebroplasty in the point of bone cement distribution and leakage. Materials and Methods: A retrospective study reviewing the period between May 2002 and January 2006 investigated 100 vertebrae which underwent vertebroplasty and followed for more than three months by uniportal approach (55 vertebrae, group 1) and biportal approach (45 vertebrae, group 2). The operative time, the amount of bone cement injected, anterior vertebral height restoration. kyphotic angle, bone cement distribution, and bone cement leakage were evaluated. Results: The amount of injected bone cement of group 1 (3.9 cc) was statistically smaller than that of group 2 (5.1 cc) (p=0.016). There were no significant differences in the operative time, anterior vertebral height reatoration, kyphotic angle in both groups. The rate of bone cement distribution over 8 zones was significantly higher in group 2 than in group 1 (p=0.014). However, the rate of bone cement distribution over 7 zones and the rate of bone cement distributed on whole anterior vertebral body were not significantly different in both groups. The cement leakage was not also significantly different in both groups. Conclusion: Although the amount of injected bone cement was smaller in uniportal vertebroplasty, the radiological results and cement leakage were similar to biportal vertebroplasty. These findings suggest that uniportal vertebroplasty can be the operative options in osteoporotic vertebral fracture.
더보기서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)