전척추전후방향촬영시 이온전리조 위치조합에 따른 임상노출지수, 신호 대 잡음비, 대조도 대 잡음비 결과값 비교 = Comparison of the results of the clinical EXI, SNR, and CNR according to the Ion Chamber position combination when whole spine AP

국문 초록 (Abstract)

목 적：전척추전후방촬영(Whole Spine AP)를 3-Spot 촬영시 각 Spot의 이온전리조 위치조합을 다르게 설정하여 획득한 영상들의 임상노출지수(Clinical EXI), 신호대잡음비(SNR), (CNR)값을 측정 비교분석하여 임상 노출지수의 유용성을 확인하고 최적의 진단 영상을 알아보고자 한다. 대상 및 방법：Rando Phantom을 이용해 전척추전후 방촬영을 3-Spot 촬영하였다. X선원과 검출기 간의 거리(SID)는 180 cm, 촬영범위는 비근점부터 대퇴경부, 각 Spot당 관전압 90kV, 노출당 선량 3.57μGy, 테이블과 피사체 간의 거리(TOD)는 10cm로 고정하였으며 자동 노출 제어장치(AEC)모드에서 이온전리조를 중앙 1개, 중앙을 제외한 좌우측 2개, 중앙과 좌우측 3개, 총 3가지 위치조합을 3-Spot에 각각 다르게 적용하여 총 27가지 조합으로 영상수신기에 표기되는 임상노출지수를 획득하였고 Image J 프로그램을 사용해 동일한 관심영역(ROI)를 설정하여 신호 대 잡음비, 대조도 대 잡음비를 획득하여 비교분석하였다. 결 과：노출당 선량 3.57μGy에 적정 임상노출지수를 357을 기준으로 가장 근접한 이온전리조 위치조합은 첫 번째 Spot에서 중앙 1개, 두 번째 Spot에서 중앙, 좌우 측 3개, 세 번째 Spot에서 중앙을 제외한 좌우측 2개로 나타났다. 첫 번째 Spot에서 중앙 1개, 두 번째 Spot에서 중앙 1개, 세 번째 Spot에서 중앙, 좌측, 우측 3개의 이온전리조 위치조합일 때 신호 대 잡음비, 대조도 대 잡음비가 가장 높게 나타났다. 결 론：전척추전후방촬영는 3-Spot 촬영 시 획득한 영상의 임상노출지수, 신호 대 잡음비, 대조도 대 잡음비 값들을 비교했을 때 차이가 있었다. 영상화질평가 목적으로 임상노출지수 값을 참고하는데 한계가 있는 것으로 사료된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Purpose：SNR (Signal to Noise Ratio), CNR (Contrast signal to Noise Ratio), and Clinical EXI (Exposure Index) of the images obtained by setting different combinations of Ion chamber positions for each spot during 3-spot imaging of Whole Spine AP. Clinical EXI was compared with other clinical data and confirm the usefulness and confirm the optimal diagnosis image. Materials and Methods：Using the Rando Phantom, We take 3-spot Whole Spine AP. SID (Source to Image-Receptor Distance) is 180 cm, TOD (Table to Object Distance) is 10 cm, range is from nasion to femur neck, tube voltage is 90 kV per spot, dose is 3.57 μGy per exposure. In the AEC (Automatic Exposure Control) mode, Ion chamber is located at the center, left and right sides except the center, at the center and left and right sides. Clinical EXI value of the image receiver was obtained by total of 27 kinds of combination and the same ROI (region of interest) was set using the Image J program, and SNR, CNR were obtained and compared. Result：The closest Ion chamber position combination based on the appropriate Clinical EXI 357 based on the dose of 3.57 μGy per exposure was the center of one spot in the first spot, The center, left and right in the second spot, In the third Spot, there were two left and right sides except the center. SNR and CNR were the highest at the center of one spot in the first spot, the center of one spot in the second spot and the center, left and right in the third spot. Conclusion：The Whole Spine AP was different when comparing clinical EXI, SNR, and CNR values of 3-spot images. It is considered that there is a limit to reference Clinical EXI value for the purpose of evaluating the image quality.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론
• Ⅱ. 대상 및 방법
• Ⅲ. 결 과
• Ⅳ. 고 찰
• Ⅴ. 결 론
• Ⅵ. 참고문헌