KCI등재
甲骨文과의 比較를 통한『說文』部首字의 誤謬 硏究 = A Study on the compared with that in Oracle Bone Inscriptions the Chinese Characters in 《ShuoWenJieZi》
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2005
작성언어
-주제어
KDC
640
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
146-171(26쪽)
제공처
『說文解字』는 後漢의 許愼이 지은 中國語言文字學史上 최초의 字典으로, 文字學, 聲韻學, 訓詁學, 書藝學 等 方面에 커다란 影向을 미치고 있다. 『說文解字』의 硏究는 經書를 연구하는 補助書에 그치는 것이 아니라, 獨立的인 學問인 小學으로 발전되어 『說文』學의 最高峰인 段玉裁의 『說文解字注』와 王筠의 『說文解字句讀』, 朱駿聲의 『說文解字通訓定聲』等 卓越한 저서들이 출현하게 되었다. 許愼은 『說文解字』에서 形과 義에 의하여 540部首를 확립하고, 9353자의 小篆을 분류별로 세우고 서로 섞이지 않게 하였다. 이 “部首法”은 『說文解字』 이전에는 없었던 일종의 特殊한 方法으로, 後世의 『康熙字典』,『新華字典』等 字典과 詞典의 편찬에 지대한 영향을 미쳤다. 許愼은 中國語言文字學의 初創期에 처하여, 時代的 影向을 받았을 뿐만 아니라, 『說文解字』를 편찬 할 當時에는 아직 甲骨文이 출토되지 않았으므로, 문자를 解說하는 가운데서 적지 않은 錯誤를 범하였다. 本文은 『說文』의 誤謬를 지적하고, 進一步 漢字의 本義를 탐구하며, 漢字敎育에 正確한 基礎를 제공하는데 硏究目的이 있다. 上述한 硏究目的에 의하여, 本 論文은 『說文解字』의 540部首 중 “甲骨文字에서도 보이는 370部首字”를 硏究範圍위로 정하고, 甲骨文과의 比較를 통하여 그 誤謬를 검토하고자 한다. 남은 170部首字에도 誤謬가 존재하나, 甲骨文 等 根據資料가 不充分한 관계로 硏究範圍에 포함시키지 않는다. 文字의 硏究方法에는 “形․音․義”에 의한 연구가 있지만, 本文에서는 “形․義” 두 方面으로 硏究를 진행한다. 硏究結果, 『說文解字』의 540部首 중“ 甲骨文에서도 보이는 370部首字”중, 字形分析이 正確하지 않은 部首는 66字로 7.8%를 차지하고, 字義解說이 正確하지 않은 部首는 23字로 6.2%를 차지하며, 形義解說이 모두 正確하지 않은 部首는 101字로, 370字중 27.3%를 차지한다. 그 외, 本義가 分明하지 않은 部首는 19字, 甲骨文에서 同一字 혹은 異體字이나, 許愼은 두 개 혹은 서너 개의 部首로 분류한 것은 24種 53個字이다. 以上의 結果를 圖表로 통계하면 다음과 같다.
區分 硏究範圍 字形 字義 形義 誤謬合計 本義不分明 部首誤分 字數 370 66 23 101 190 19 53 百分比 100% 17.8% 6.2% 27.3% 51.3% 5.1% 14.6% 우리는 『說文解字』의 偉大한 業績을 인정함과 동시에, 그 缺點 도한 重視하여야 한다. 이렇게 하여야만 비로소 이 위대한 저서를 正確히 운용할 수 있으며, 中國語言文字學과 書藝學 등 여러 학문의 發展과 漢字敎育에 貢獻할 수 있을 것이다.
《ShuoWenJieZi》, written by Xu Shen in the latter Han, is the first Chinese Character Dictionary in Chinese language and cultural history, its influences on the afterwards Chinese vocabulary, Chinese phonetics as well as Shunguxue, Calligraphy are enormous. Xu Shens work was not only a complement tool to investigate the Old Chinese Jingshu, at the same time, a new research area, named Xiaoxue, was also founded in his work. After the publish Shuo Wen Jie Zi, there were many excellent great works related to this area, such as Notation to Shuo Wen Jie Zi written by Duan Yucai, Sentences Interpretation in Shuo Wen Jie Zi written by Wang Jun and Phonetics Origin in Shuo Wen Jie Zi written. As many as 540 building blocks of Chinese vocabulary was separated by Xu Shen in 《ShuoWenJieZi》, based on these blocks more than 9353 Chinese words, so called Small Seal, could be formed independently and definitely, combining the pictography and the meaning of Chinese characters. The method of Xu Shen was original in history and was employed by the composition of afterwards Chinese dictionary such as 《Kangxi Dictionary》and 《Xinhua Dictionary》. There were many mistakes in 《ShuoWenJieZi》as Xu Shens time was not so far from the beginning of Chinese Characters, moreover, the Oracle Bone Inscriptions, which was the oldest origin of writing Chinese, had not been found during that time. The purpose of this study is to find out and correct the mistakes in 《ShuoWenJieZi》, further explore the original meanings of Chinese Characters and make a sound background for nowadays Chinese language education. In order to realize above purpose, this study choose the 370 building blocks of Chinese Character, which appeared in both 《ShuoWenJieZi》and Oracle Bone Inscriptions, as the targets, find out the mistakes through comparing the difference in above two materials. Because of the lack of references, the other 170 blocks are not included in this study. Generally speaking, there are three methods for language study, that is, from pictography, from meanings and from phonetics, the former two methods are employed in this study. The study results indicate that there are 66 blocks having pictographic mistakes, about 17.8%, 23 blocks having meaning mistakes, about 6.2%, and 101 blocks having both pictographic and meaning mistakes, about 27.3% of 370 blocks. Additionally, there are 19 blocks whose original meaning are not clear. And other 53 blocks in 24 kinds has only one meaning in Oracle Bone Inscriptions, but 2 or 3 kinds of meanings in 《ShuoWenJieZi》. Above results are summarized in the following table. Items Total Blocks Pictographic Mistake Meaning Mistake P+M Mistake Total Mistakes Meaning Unclear istake
Clarification Amounts 370 66 23 101 190 19 53 Percentage 100% 17.8% 6.2% 27.3% 51.3% 5.1% 14.6% We should face the mistakes when we give our respects to 《ShuoWenJieZi》, only by this way could we use this great work to develop our Chinese Character education to a higher stage.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)