KCI등재
일제 시기 국민과 시민 개념의 식민성과 반(反)식민성 = The Colonial and Anti-Colonial Nature of Concepts like ‘State Citizen’ and ‘Citizen’ during the Japanese Occupation
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
5-37(33쪽)
KCI 피인용횟수
1
DOI식별코드
제공처
일제 시기 식민지 조선에서 국민은 일본제국의 신민, 천황의 신민으로서의 황국신민의 정체성을 지닌 주체를 뜻했다. 다시 말해 황국신민은 일본 천황에 대한 일방적 복종과 희생을 강요받는 국민을 의미했다. 이와 같이 일제 시기에 통치적·정치적 맥락에서 나온 국민이라는 개념에는 신민으로 상징되는 식민성이 내재되어 있었다. 반면 독립운동에서 국민은 독립의 주체를 뜻하는 개념으로 쓰였다. 신민으로서의 국민에 담긴 식민성과 정반대로 독립운동에 등장하는 국민에는 저항이라는 반식민성이 드리워져 있었다.
한편 식민지 조선에서 시민적 가치와 함께 국민으로서의 신민적 가치를 품은 공민이 존재했다. 공민은 반(半)시민이자 반(半)신민을 뜻했다. 신민적 가치를 강요당하면서 입헌자치의 권리를 누리지 못하는 공민 역시 식민성을 지닌 개념이라 할 수 있다. 조선인사회에서의 시민은 시민계급, 시민사회, 시민주의, 시민의회를 비롯하여 시민대회와 같은 합성어 안에 존재하면서 참여와 대안의 주체라는 의미를 품고 있었다. 또한 시민은 상설적인 시민 조직이 허락되지 않는 상황에서 시민대회라는 형식으로 식민권력에 대응하는 시민운동을 펼쳤다. 그것은 식민체제 내에 똬리를 튼 반식민성을 상징적으로 보여 주는 역사였다.
국민과 시민은 오늘날 정치적 주체를 대표하는 개념으로 널리 쓰이고 있다. 게다가 시민운동에서 종종 운동 주체로서 시민과 국민을 혼용해 쓰듯이 두 개념이 호명하는 주체로서의 대상이 분명히 나뉘질 않는다. 하지만 일제 시기에 국민과 시민은 완전히 의미가 다른 개념이었다. 또한 식민 상황에 있었던 만큼 국민과 시민 개념은 모두 식민성과 반식민성을 동시에 품고 있었다. 개념이 시대를 반영한다는 것을 국민과 시민만큼 잘 보여 주는 개념은 없을 듯하다.
In colonial Joseon, there was a term ‘citizen of the state (國民, gukmin),’ which referred to a concept of an individual who was essentially a subject of the Japanese empire and of its emperor. It had the same meaning as the term ‘imperial subject’ used to denote state citizens, who were obliged to offer absolute obedience and to endure unending sacrifice for the emperor. Clearly the term ‘citizens of the state’ as used in this period was a political one, coined by the Japanese imperial authorities as part of their oppressive rule of the Joseon people, and it succinctly symbolizes the reality of colonial Joseon. Meanwhile, however, those struggling for Joseon (Korean) liberation also used the very same term but with a different meaning:it referred to entities who would eventually obtain liberation and freedom for themselves. This appropriation and repurposing of a word which was central to the Japanese occupation of Joseon epitomized the Korean people’s resistance against their colonial oppressors.
During the same period, there was also a concept ‘public citizen (公民, gongmin),’ which seems to have meant individuals who embodied the qualities of an ordinary citizen while also simultaneously the possessing the identity of an imperial subject. One might say the nature of such concept was half-citizen, half-subject. It was used to refer to individuals in situations where they were obligated to embrace colonial values and were not allowed to enjoy the right to constitutional self-determination. Thus, the ‘Gongmin’ concept was also inherently colonial. Another relevant term from the Joseon society of that time is ‘citizen (市民, shimin),’ which is seen in various phrases such as ‘citizen class,’ ‘citizen community,’ ‘citizenship,’ ‘citizen mass,’ etc., and even ‘house of citizen representatives.’ The term itself signified participating in something, with an implied alternative of something else. At the time, permanent civilian organizations were of course not permitted, so citizens had to oppose the imperial authorities through mass organization instead, and such activities thus gave rise to antiand semi-colonial aspirations, prompted by the situation of colonization.
The terms ‘Gukmin (State citizen)’ and ‘Shimin (citizen)’ are the ones most commonly used today to refer to political entities, and even social activists often use these two terms indiscriminately. Indeed, no clear distinction is usually made nowadays between these two concepts, but during the Japanese occupation period these two words referred to two distinct identities. In the colonial environment, however, both of these concepts also had embedded connotations which encompassed colonial, anticolonial natures, all at the same time. One could not ask for any better examples of concepts which reflect the reality of that period.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.53 | 0.53 | 0.68 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.6 | 1.426 | 0.08 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)