KCI등재
브랜드 로고의 평가기준 개발을 위한 선행연구 분석
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2017
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
471-480(10쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
본 연구는 브랜드 로고의 평가기준 제안을 위하여 선행연구에 근거하여 평가기준을 수집, 결과들을 개관하고 범주 안에서 구분, 요소들 간의 구조적 연관성을 모색하여 합리적이고 객관적인 평가가 이루어질 수 있도록 평가 모델의 이론적 체계를 수립하는 것을 목적으로 한다. 연구의 범위와 방법으로는 브랜드 로고 평가기준에 관련된 선행연구 최종 7편을 선정하여 분석을 진행하였으며, 분석 방법으로는 질적 분석의 한 방법인 내용분석과 선행연구를 통해 개발된 평가기준은 요인분석과 신뢰도 분석을 통해 타당성을 검증하였다.
선행연구 결과를 기반으로 브랜드 로고 예비 평가 요인으로 조사된 28개 요인에 대하여 요인분석을 실시하여 최종 분류 결과, ‘심미성’, ‘차별성’, ‘시대성’, ‘용이성’, ‘상징성’의 브랜드 로고 평가기준이 도출되었으며 평가요인으로 15개의 항목이 개발되었다. 신뢰도 검증 결과, 평가기준에 신뢰도가 높으며, 변수 모두에서 0.7을 상회하여 항목들의 신뢰성이 입증되었다. ‘차별성’과 ‘심미성’의 평가기준과 ‘용이성’에 있어서 ‘유용성’과 ‘주목성’이 높은 신뢰도 값을 나타내어 전체적으로 로고 평가요인에 있어서 ‘차별성’과 ‘심미성’의 높은 신뢰성이 입증되었으나, ‘현대성’, ‘국제성’, ‘명확성’의 항목에서는 다소 낮은 신뢰도 수치를 나타냈다.
본 연구의 요인분석 결과의 각 요인에 대하여 실제적 준거가 갖는 5개의 평가기준과 항목은 브랜드에 있어서 로고디자인을 평가할 때 기준이 되는 척도로 활용가능하며 각 평가항목들을 고려하여 체계적인 기획과 디자인 제작에 활용할 수 있을 것이다. 그러나 평가기준의 항목 선정에 있어서 객관적인 통계 분석결과와 함께 해당 평가기준을 개발한 연구자의 의도와 항목이 갖는 신뢰도 등이 모두 신중히 고려되어야 할 것이다.
The purpose of this study is to establish a theoretical system of an evaluation model so that the rational and objective evaluation can be made by collecting standard criteria, reviewing the results, classifying them within the category, and seeking structural correlation among elements based on the previous research in order to suggest the evaluation standard for brand logo. As for a research scope and method, the analysis was progressed by selecting the finally 7 previous researches relevant to the evaluation standard of brand logo. In terms of analytical method, the evaluation standard, which was developed through the content analysis and the prior research as a method of qualitative analysis, was verified validity through the factor analysis and the reliability analysis.
In consequence of the final classification through carrying out factor analysis on 28 factors, which were surveyed with the preliminary evaluating elements of brand logo based on the results of the previous research, the evaluation criteria of brand logo were elicited ‘aesthetics,’ ‘differentiation,’ ‘historical characteristic,’ ‘easiness’ and ‘symbolism.’ Evaluation factors were developed 15 items. As a result of verifying reliability, it exceeded 0.7 in all variables. Thus, the reliability of the items was proved. The high reliability value was shown in the evaluation standard of "differentiation" and "aesthetics" and in "usefulness" and "attention" in terms of "easiness." Hence, the high reliability in "differentiation" and "aesthetics" was proved in the evaluation factors of logo on the whole. But the slightly low reliability figure was indicated in the items of ‘modernity,’ ‘internationality’ and ‘clarity.’
Five evaluation criteria and items of being possessed by the actual standard on each factor in the results of factor analysis in this study can be utilized as a scale of becoming the reference point when evaluating logo design in brand, and will be able to be applied to the systematic planning and the design production in consideration of each in evaluation items. However, both the intention of a researcher, who developed the corresponding evaluation criteria, and the reliability that items have will need to be considered cautiously along with the objectively statistical analysis results in selecting items of evaluation standard.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.6 | 0.6 | 0.54 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.52 | 0.5 | 0.732 | 0.06 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)