KCI등재
여자 기계체조 국가대표선수와 세계 우수선수들의 종목별 난이도 비교분석 = Women's national mechanical gymnast and of the world's best athletes Comparative Analysis of Difficulty by Item
Purpose: The purpose of this study is to compare and analyze the performance composition and difficulty of women's national mechanical gymnasts and world-class athletes to improve their performance and provide information to front-line leaders.
Methods: A total of 32 players were selected as the top eight players in the national team selection competition and each of the eight players who advanced to the 2020 Tokyo Olympics heresy parallel bars, averages, and floor sports finals. For video analysis of the Korean national team and the world's best players, difficulty scoring tables were used to compare and contrast video cameras and filmed videos. For data processing, frequency analysis and independent sample t-test were performed using the SPSS 26.0(Ver) program, and the significance level was α=.It was set to .05.
Results: First, both groups showed a preference for D difficulty in the two-tier parallel bars, but the national team's preferred difficulty ranking was D, C, E, B, and A, but the world's best players were D, E, F, G, C, and C. Second, it was found that both groups preferred the D difficulty in the average event. The preferred ranking of national team players was in the order of D, C, E, B, and A, but world-class players were in the order of D, E, C, and F, and world-class players performed relatively more difficulty than national team players. Third, in the floor exercise, national team players preferred C difficulty, world-class players preferred D difficulty, and national team players were shown in the order of C, D, E, B, and F, but world-class players were shown in the order of D, C, H, E, F, B, and I.
Conclusion: In order for a national player to perform at a level similar to that of a world-class player, the national team players rarely perform, but the world-class players will have to rescue a differentiated program that can reliably perform many-practiced skills.
목적: 본 연구는 여자 국가대표 기계체조 선수들과 세계 우수선수들의 종목별 연기구성과 난이도를 비교・ 분석하여 선수들의 경기력 향상 및 일선 지도자들에게 정보를 제공하는 데 목적이 있다.
방법: 국가대표 선발전 상위 8명 선수와 2020 도쿄올림픽 이단평행봉, 평균대, 마루운동 종목 결승 경기에진출한 각 8명×3종목을 포함하여 총 32명을 편의표본 추출 방법으로 선정하였다. 선수들의 난이도 분석을위해 비디오카메라와 난이도 채점표를 비교, 대조하여 분석하고, SPSS 26.0(Ver) 프로그램을 사용하여 빈도분석, 독립표본 t-검정을 실시하였으며, 유의수준은 α=.05로 설정하였다.
결과: 첫째, 이단평행봉 종목에서 두 집단 모두 D난이도를 선호하는 것으로 나타났다, 국가대표선수가 선호하는 난이도는 D,C,E,B,A의 순서로 나타났고, 세계우수선수는 D,E,F,G,C,의 순서로 나타났다. 특히, 국가대표 선수들은 D난이도 다음으로 C난이도를 많이 실시하였고, 세계우수선수는 E난이도를 많이 실시하였다.
둘째, 평균대 종목에서 두집단 모두 D난이도를 선호하는 것으로 나타났다. 국가대표 선수들이 선호하는 난이도는 D,C,E,B,A의 순서로 나타났고, 세계우수선수들은 D,E,C,F,의 순서로 나타났다. 세계우수선수는 E난이도를 국가대표 선수에 보다 상대적으로 많이 실시하느 것으로 나타났다. 셋째, 마루운동 종목에서 국가대표선수들은 C난이도를 선호하였고, 세계우수선수들은 D난이도를 선호 하는 것으로 나타났다, 또한 국가대표선수는 C,D,E,B,F의 순서로 나타났으나 세계우수선수는 D,C,H,E,F,B,I의 순서로 나타나 세계우수선수가고난이도의 기술을 선호하는 것으로 나타났다.
결론: 국가대표 선수가 세계우수선수와 경쟁하여 우수한 성적을 거두기 위해서는 고난이도 기술을 실수없이완벽하게 실시할 수 있도록 연습 및 훈련 프로그램을 적용하여 실시해야 할 것이다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.78 | 1.78 | 1.72 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.81 | 1.8 | 1.668 | 0.57 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)