KCI등재
저작권 라이선스 위반의 해석론 -오픈캡쳐 판결에 대한 비판과 대안의 제시- = Study on License, Contract and License Agreement -OpenCapture Case in KOREA and Jacobsen Case in USA-
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2017
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
135-170(36쪽)
KCI 피인용횟수
2
DOI식별코드
제공처
소장기관
License is the permission granting license and the permission usually revocable allowing copyright. On the other side, contract is the agreement between parties creating obligations as choice of law, payment method and warranty. In the recent ‘OpenCapture’ case, the court made a meaningful decision to distinguish the license from the contract. But the Court failed to adequately address the dichotomy of copyright infringement and breach of contract.
The United States, on the other hand, explains whether there is a violation of conditions to determine whether a license violation is a copyright infringement, and explains there must be a nexus between the condition and the licensor's exclusive rights of copyright.
The key issue at this time is what conditions are, and US precedents and scholars exemplify rules that are the purpose of licenses, such as the rules that cause termination of the license, the payment of economic value or the increase of fame or reputation.
라이선스는 저작권 이용을 허락하는 일방적인 의사표시로서 물권침해에대한 항변을 가능케 하는 물권적 처분행위인 데 반해, 계약은 저작권 이용에부수적으로 부여된 채권적 약정을 의미한다. 그럼에도 불구하고 라이선스, 계약, 이들을 총칭하는 라이선스계약을 명확하게 구분하지 않는 경향이 있었다. 오픈캡쳐 사건에서 법원은 ‘이용’과 ‘사용’을 구분하면서 라이선스와 계약을 구분하려는 의미 있는 판결을 하였음에도 불구하고 저작권 침해와 계약위반의 이분법적 판단기준을 적절하게 제시하는 데 실패하였는데, 그 이유는 ‘라이선스계약에 대한 동의’와 ‘복제 등 저작권 이용행위’ 간의 시간적선후만을 고려하였기 때문이다. 이러한 판결은 저작권 이용허락의 중요 조건인 대가지급마저도 저작권 침해가 아닌 채무불이행책임의 문제로 보는 동시에 부수적인 조건 위반을 저작권침해로 볼 가능성이 있어, 라이선스가 복잡해지고 저작권 이용허락의 목적이 상업화되는 현시점에서 부적절하다.
반면, 미국은 라이선스계약 위반이 저작권 침해인지를 판단하기 위해 중요한 조건의 위반이 있었는지를 살피고, 위반행위가 지분권과 상관관계를갖는지를 판단해야 한다고 설명한다. 미국 판례와 학설의 태도가 옳다고 본다. 이때 핵심쟁점은 중요한 조건이 무엇인지인데, 미국의 판례와 학자들은라이선스 종료의 원인이 되는 규정, 경제적 대가의 지급이나 명성의 제고와같이 라이선스의 목적이 되는 규정이라고 설명한다.
이러한 점을 고려할 때, 우리나라에서는 민법의 해제규정을 유추하여 해석론을 전개하는 것이 타당하다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.12 | 1.12 | 1.14 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.19 | 1.04 | 1.405 | 0.25 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)