KCI등재
개인-환경(조직, 상사, 동료) 적합성이 조직시민행동 및 개인성과에 미치는 영향과 공정성의 매개효과 검증 = The Effect of Person-Environment (Organization, Supervisor, Coworker) Fit, on Organizational Citizenship Behavior and Performance, and the Mediating Effect of Justice
저자
성지영(Jee Young Seong) ; 박원우(Won-Woo Park) ; 윤석화(Seokhwa Yun) 연구자관계분석
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2008
작성언어
-주제어
KDC
325
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
1-62(62쪽)
KCI 피인용횟수
117
제공처
본 연구의 목적은 인지된 개인-환경 적합성이 조직시민행동과 개인성과에 미치는 영향을 알아보기 위한 것이다. 먼저 적합성은 대상에 따라 개인-조직 적합성, 개인-상사 적합성, 개인-동료 적합성의 세 가지 유형으로 구분하고, 각 유형별로 조직시민행동 및 성과와의 관계를 비교분석하였다. 다음으로 ASA이론(Attraction-Selection-Attrition theory), 유사성-매력이론(similarity-attraction theory), 사회정체성이론(social identity theory) 및 사회교환이론(social exchange theory)을 바탕으로 적합성과 조직시민행동, 그리고 적합성과 성과와의 관계에 미치는 공정성 지각의 매개효과를 검증하였다.
실증연구 결과, 개인-조직 적합성, 개인-상사 적합성, 개인-동료 적합성이 조직시민행동에 미치는 영향은 모두 정(+)의 관계를 보여주었다. 적합성과 성과와의 관계에 있어서는 개인-상사 적합성만이 통계적으로 유의한 정(+)의 관계를 나타냈다. 공정성 지각의 매개효과는 적합성 중 개인-상사 적합성과 조직시민행동 간의 관계에서만 나타났다. 이로써 적합성은 조직시민행동이나 성과에 직접적인 영향을 미치기도 하지만, 공정성 지각을 통해 간접적으로도 영향을 미침을 알 수 있다.
본 연구는 적합성을 대상에 따라 세 가지 유형으로 이론에 근거하여 분류하고 실증적 검증을 동시에 실시하였다는 의의를 가지고 있다. 이러한 세 가지 유형의 적합성은 서로 다른 결과변수를 예측하였으며 개인의 태도변수가 아닌 행위적 성과로서 조직시민행동과 상사가 평가하는 성과와의 관계를 고찰하였다는 점에서 기존 연구를 확장하였다. 또한, 적합성이 개인의 결과변수에 미치는 영향관계에 있어 공정성의 매개효과를 설정하였으며 이중 개인-상사 적합성과 조직시민행동과의 관계가 유의하였음을 알아냈다. 비록 모든 결과변수와 유의하지는 않았지만 이전부터 제기되어온 적합성과 개인수준 결과변수 간의 관계에 있어서 매개변수의 개입 가능성을 예측할 수 있다는 의의를 가지고 있다.
There has been a large body of literature on the issue of person-environment (P-E) fit. To date, the majority of studies about P-E fit have focused on the effect of P-E fit on various work outcomes (e.g., Kristof, 1996; Kristof-Brown et al., 2005). Research on P-E fit generally supports the idea that a high level of P-E fit is related to a number of positive individual and organizational outcomes. P-E fit theory, by and large, states that workers who feel fitted to the organization will show higher level individual outcomes such as higher job satisfaction and organizational commitment because they share values, personality or goals with others (Bretz & Judge, 1994; O"Reilly, Chatman, & Caldwell, 1991). In social-psychological theories, similarity between people is predicted to lead to attraction (Byrne, 1971). The theories on attitudinal similarity explain why fit is posited to relate to favorable attitudes. That is, people find it more desirable to interact with others who have similar psychological attributes in that the interaction reinforces their own beliefs, behaviors and affect (e.g., Swan, Stein-Seroussi, & Giesler, 1992).
Although prolific studies have been conducted to explore the effects of fit on the attitudes and behavior of employees, much of these studies have focused on only one or a few types of fit. But it should be noted that different types of fit tend to be related to job satisfaction, organizational commitment and intent to quit to a varying degree (e.g., Lauver & Kristof-Brown, 2001). For example, the environment in P-E fit has been typically focused on organization, supervisor, group and so on. However, researchers (e.g., Salancik & Pfeffer, 1978; Scott & Bruce, 1994) have paid attention to the role of coworkers as well as supervisors as the social environment that influences workers’ attitudes and behaviors since the workers spend more time and interact more frequently with their coworkers than with their supervisors. The coworkers are likely to be supportive when individual workers face difficulties with the supervisors. Therefore, the person-coworker fit (P-C fit) appears to be very important in shaping the worker’s perception and behaviors at work. In this vein, more research is needed to explore the varying relationships between a broader set of fit indices and the employee’s attitudes and behavior.
Thus, the present study is designed to overcome this limitation by examining and extending relationships between multiple types of fit and employee attitudes. The purpose of this article is threefold: First, this study specifically focuses on the relationship between subordinates’, supervisors’, coworkers’ fit in terms of values, personality, goals and work-related outcomes. Going beyond organizational orientation, fit could be directed toward a variety of foci such as supervisors, co-workers, and work team or groups.
A second and related issue pertains to the notion the relationship between fit and the organizational citizenship behavior (OCB) and performance ratings. The great interest in OCB appears to stem largely from the belief that these behaviors enhance organizational effectiveness (Podsakoff & MacKenzie, 1997), although comparatively little empirical research has been done to substantiate this belief. For example, little research has been conducted to substantiate its predictors such as the various types of fit. Thus, the second aim of this study is to address this question: Can P-O fit, P-S fit, P-C fit affects OCB and performance ratings? To address this question, we tested the effects of P-O fit, P-S fit, P-C fit on the relationship between OCB and performance ratings.
Third, we clarify the mediating role of organizational justice in the relationship between perceived fit and OCB/performance ratings. On the basis of attraction-selection-attrition (ASA) theory, social exch
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2013-02-27 | 학술지명변경 | 한글명 : 인사·조직연구 -> 인사조직연구 | KCI등재 |
2013-02-26 | 학회명변경 | 한글명 : 한국인사·조직학회 -> 한국인사조직학회 | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-12-29 | 학회명변경 | 한글명 : 한국인사ㆍ조직학회 -> 한국인사·조직학회 | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-07-04 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean journal of management -> Korean Journal of Management | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.29 | 1.29 | 1.59 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.64 | 1.69 | 2.995 | 0.48 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)