秦諸夏考

국문 초록 (Abstract)

본고는 先秦시대 출토사료에 나타난 정통성의 확보라고 하는 측면을 파악하기 위해서, 銘文과 秦簡에서 通時的으로 언급되고 있는 ‘諸夏’의 관념에 주목하여 살펴보고자 하였다.
먼저 春秋시기 청동기 명문의 秦公鐘에서는 秦武公이 “선조가 직접 천명을 받아 도읍을 정하고 강역을 받아 蠻方을 관할하였다.”고 하며, 秦公簋에서는 秦景公이 “선조가 천명을 받아 禹跡을 영유하여 蠻夏를 다스렸다.”고 하는 것을 보면, 秦나라를 중심으로 非秦 지역의 통합을 정당화하기 위한 개념으로써 ‘蠻夏’가 등장하는데, 이것은 秦나라 주변의 이민족 국가들(蠻方)과 중원의 제후국들(諸夏)을 함께 가리키는 것으로 보인다. 이러한 청동기 명문을 제작한 이유는 아마도 秦나라 穆公의 업적을 이어가면서 晉나라를 중심으로 하는 패권체제를 무너뜨리기 위해서라도 ‘蠻夏’라고 하는 주변국과의 통합을 위한 명분이 무엇보다도 필요했을 것이다.
한편 戰國시기 秦나라 법률조문의 경우에도 ‘夏’, ‘秦屬’, ‘臣邦’, ‘它邦’, ‘外臣邦’ 및 ‘諸侯’ 등의 범주를 규정한 후에 ‘夏子’, ‘眞’, ‘戎’ 등과 같은 출신을 구분하는 법률규정에 이르기까지 구체화시킨 것이나, 실제로 법률에 적용된 호적과 주언서의 재판 기록에서도 ‘秦’과 ‘荊’을 구분지어서 관리했다는 것을 알 수 있다. 이러한 백성들의 구분은 秦王政의 통일과정에서 새로이 정복한 옛 6국의 호적정보를 계승하여 정복지의 반란을 사전에 방지하고, 나아가 왕권의 유지를 위한 정당성을 확보하기 위한 정책임에는 틀림이 없었을 것이다.
春秋시기 秦나라의 武公 및 景公이 주장하는 패권의 경쟁과 戰國시기 秦王政이 주장하는 왕권의 유지는 아마도 이러한 당대의 현실적인 필요에 의해서 편집된 사료라고 생각한다. 이처럼 각 시기에 필요한 정통성을 확보하기 위한 역사의 산물을 지역적이고 시대적인 특수성으로부터 어떻게 보편적으로 바라볼 것인가에 따라서 보다 더 가까운 역사적 사실에 접근할 수 있다고 생각한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper focuses on the concept of ‘Zhuxia (諸夏)’, which is commonly mentioned in Bronze Age inscriptions and Qin bamboo slips, as a way of identifying the specificity and legitimacy of historical records in the pre-Qin(秦) period.
First, in the Bronze inscription of Qin Gong-zhong (秦公鐘) from the Spring and Autumn period, Qin Wu gong (秦武公) said, “My ancestor received Heaven’s mandate, set up a capital city, established a nation, and ruled the whole country.” On the Qin Gong-gui (秦公簋) he further said, “My ancestor received a Heavenly mandate, took possession of the vestiges of Yu (禹), and ruled over Manxia (蠻夏).” Here, ‘Manxia (蠻夏)’ appears as a concept to justify the integration of the Non-Qin (非秦) regions around the Qin (秦) empire, referring to the barbarian states (蠻方) and the midland empires (諸夏). The production of this bronze inscription was probably driven by the need to integrate the neighboring countries, namely the ‘Manxia (蠻夏)’, to break down the hegemonic system centered around the Jin (晉) while continuing the work of Qin Mu gong (秦穆公).
On the other hand, the legal provisions of the Qin bamboo slips, which date from the Warring States Period, define categories such as ‘Xia(夏)’, ‘Qin Shu(秦屬)’, ‘Chen Bang(臣邦)’, ‘Ta Bang(它邦)’, ‘Wai Chen Bang(外臣邦)’ and ‘Zhu Hou(諸侯)’. It can be seen that even in the judicial record of the family register and the ju-eon, which were actually conform to the regulations that distinguished origin such as ‘Xia Zi(夏子)’, ‘Zhen(眞)’, and ‘Rong(戎)’, ‘Qin(秦)’ and ‘Jing(荊)’ were dealt with separately. This distinction among the people was indubitably a policy to prevent rebellions by inheriting information from the family registers of the six states newly conquered during the reunification process by Qin Wang Zheng (秦王政), and to secure legitimacy in the maintenance of kingship.
The present author argues that the claim for supremacy vied by Wu Gong (武公) and Jing Gong (景公) of the Qin (秦) dynasty during the Spring and Autumn Period and the claim for kingship by Qin Wang Zheng (秦王政) during the Warring States Period were probably edited by the practical needs of the time. Thus, approaches to historical facts may be much closer based on how to view universally the regional and period-specific products of history which aim at securing legitimacy needed for a given period.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 1. 序言
• 2. 秦史의 사료적인 성격과 문제점
• 3. 春秋시기 청동기명문의 ‘蠻夏’와 패권 경쟁
• 4. 戰國시기 진율죽간의 ‘夏’와 왕권 유지
• 5. 結語
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

• 1 吉永愼二郞, "｢春秋｣新硏究 -｢原左氏傳｣からの｢春秋經｣｢左氏傳｣の成立と全左氏經·傳文の分析" 汲古書院 2019
• 2 김병준, "청화간(淸華簡) <계년>(繫年)의 비판적 검토— 진(秦)의 기원과 관련하여" 인문학연구원 73 (73): 13-58, 2016
• 3 심재훈, "청동기와 중국고대사" 사회평론아카데미 2018
• 4 김정열, "증후여편종 명문과 그 사료적 가치" 숭실사학회 (40) : 281-328, 2018
• 5 권중달, "중국전통시대의 서술에서 정통의 문제" 한국사학사학회 (13) : 175-184, 2006
• 6 김병준, "중국고대 지역문화와 군현지배" 일조각 1997
• 7 심재훈, "중국고대 지역국가의 발전-진의 봉건에서 문공의 패업까지" 일조각 2018
• 8 박원규, "중국고대 금문의 이해" 신아사 2009
• 9 이승률, "죽간·목간·백서, 중국 고대 간백자료의 세계Ⅰ" 예문서원 2013
• 10 이개석, "정통론과 13-14세기 동아시아 역사서술" 대구사학회 88 : 67-96, 2007
• 11 심재훈, "전래문헌의 권위에 대한 새로운 도전 - 淸華簡『 繫年』의 周 왕실 東遷 -" 역사학회 (221) : 261-296, 2014
• 12 Nicola Di Cosmo, "오랑캐의 탄생 -중국이 만들어낸 변방의역사" 황금가지 2005
• 13 정태현, "역주 춘추좌씨전 전8책" 전통문화연구회 2001
• 14 김병준, "신판 강좌 중국사Ⅰ" 2020
• 15 睡虎地秦墓竹簡整理小組, "수호지진묘죽간 역주" 소명출판 2010
• 16 김정열, "서주국가의 지역정치체 통합연구" 서경문화사 2012
• 17 정범진, "사기(본기)" 까치 1994
• 18 심재훈, "불완전한 명문의 복원 - 晉公과 晉公盤 -" 중국고중세사학회 (41) : 1-34, 2016
• 19 윤재석, "낙랑군 호구부 연구" 동북아역사재단 2010
• 20 김한규, "고대 중국적 세계질서연구" 일조각 1982
• 21 Falkenhausen, Lothar von, "고고학 증거로 본 공자시대 중국사회" 세창출판사 2011
• 22 江村治樹, "雲夢睡虎地出土秦律の性格をめぐって" 東洋史研究會 40 (40): 1981
• 23 白川靜, "金文通釋 6卷" 財團法人白鶴美術館 1979
• 24 白川靜, "金文通釋 4卷" 財團法人白鶴美術館 1971
• 25 임병덕, "里耶秦簡을 통해서 본 秦의 戶籍制度 ― 商鞅變法ㆍ同居ㆍ室ㆍ戶에 대한 再論 ―" 동양사학회 (110) : 1-56, 2010
• 26 里耶秦簡博物館, "里耶秦簡博物館藏秦簡" 中西書局 2016
• 27 이성규, "里耶秦簡 南陽戶人 戶籍과 秦의 遷徙政策" 한국중국학회 (57) : 121-167, 2008
• 28 湖南省文物考古研究所, "里耶發掘報告" 嶽麓書社 2007
• 29 平㔟隆郞, "都市國家から中華へ―殷周春秋戰國" 講談社 2005
• 30 김정열, "邦君과 諸侯 ― 금문 자료를 통해 본 서주 국가의 지배체제 ―" 동양사학회 (106) : 1-49, 2009
• 31 大櫛敦弘, "論集中國古代の文字と文化" 汲古書院 1999
• 32 陳力, "試論秦國之“屬邦”與“臣邦”" 中國社會科學院民族學與人類學研究所 (4) : 1997
• 33 董恩林, "試論歷史正統觀的起源與內涵" 中國社會科學院歷史理論研究所 (2) : 2005
• 34 松丸道雄, "西周青銅器製作の背景-周金文研究·序章" 東京大學東洋文化研究所 72 : 1977
• 35 松丸道雄, "西周青銅器中の諸侯製作器について-周金文研究-序章その二" 東京大學東洋文化研究所 59 : 1979
• 36 松丸道雄, "西周青銅器とその國家" 東京大學出版會 1980
• 37 이유표, "西周 金文에 보이는 ‘秦夷’와 『繫年』의 ‘商奄之民’" 동양사학회 (135) : 123-158, 2016
• 38 小倉芳彦, "裔夷の俘 -左傳の華夷観念" 中國古代史硏究會 2 : 1965
• 39 심재훈, "華夷觀의 前史 ― 商周시대 自他 의식의 형성 ―" 동양사학회 (131) : 189-231, 2015
• 40 小倉芳彦, "華夷思想の形成" 巖波書店 (503) : 1966
• 41 張政烺, "紀念顧頡剛學術論文集" 巴蜀書社 1990
• 42 余永梁, "粊誓的時代" 國立中山大學語言歷史學硏究所 1 (1): 1927
• 43 童書業, "童書業歷史地理論文集" 中華書局 2004
• 44 渡邉英幸, "秦律の夏と臣邦" 東洋史硏究會 66 (66): 2007
• 45 윤재석, "秦의 ‘新地’ 인식과 점령지 지배" 중국고중세사학회 (46) : 105-143, 2017
• 46 尹在碩, "秦漢律所反映的後子制和繼承法" 中國秦漢史硏究會 9 : 2004
• 47 渡邉英幸, "秦漢交代期における民·夷の歸屬と編成" 愛知教育大學歴史學會 59 : 2013
• 48 渡邉英幸, "秦帝國の誕生-古代史研究のクロスロード" 六一書房 2020
• 49 籾山明, "秦帝國の誕生-古代史研究のクロスロード" 六一書房 2020
• 50 吉本道雅, "秦帝国の誕生 -古代史研究のクロスロード" 六一書房 2020
• 51 王輝, "秦出土文獻編年訂補" 三秦出版社 2014
• 52 王煇, "秦公大墓石磬殘銘考釋" 中央研究院歴史語言研究所集刊編集委員會 67 (67): 1996
• 53 陳昭容, "秦公器與秦子器-兼論甘肅禮縣大堡子山秦墓的墓主" 香港中文大學文物館 2010
• 54 顧王樂, "秦公·秦子有銘銅器整理與研究" 吉林大學 2015
• 55 小南一郞, "秦の祀天儀礼(下)" 泉屋博古館 35 : 2019
• 56 小南一郞, "秦の祀天儀礼(上)" 泉屋博古館 34 : 2018
• 57 윤재석, "秦․漢初의 戶籍制度" 중국고중세사학회 (26) : 61-118, 2011
• 58 김경호, "秦․漢初 周邊民族에 대한 戶籍制度의 運營: 秦漢簡牘資料를 中心으로" 중국사학회 (81) : 41-79, 2012
• 59 劉瑞, "秦“屬邦”·“臣邦”與“典屬國”" 中國社會科學院民族學與人類學研究所 (4) : 1999
• 60 鄭玄, "禮記正義 全70卷" 上海古籍出版社 2008
• 61 吉本道雅, "睡虎地秦簡年代考 -日本における中国古代史研究の現状に寄せて" 立命館東洋史學會中國古代史論叢編輯委員會 9 : 2017
• 62 工藤元男, "睡虎地秦簡よりみた秦代の國家と社會" 創文社 1998
• 63 朱聖明, "現實與思想 -再論春秋“華夷之辨”" 上海市社會科學界聯合會 47 : 2015
• 64 湖南省文物考古硏究所, "湖南龍山里耶戰國-秦代古城一號井發掘簡報" 文物出版社 (1) : 2003
• 65 孝感地區第二期亦工亦農文物考古訓練班, "湖北云夢睡虎地十一號秦墓發掘簡報" 文物出版社 (6) : 1976
• 66 李學勤, "淸華大學藏戰國竹簡 第1-10冊" 中西書局 2010
• 67 山本尭, "流動する彝器 -春秋時代における生産·流通·権力" 泉屋博古館 34 : 2018
• 68 張亞初, "殷周金文集成引得" 中華書局 2001
• 69 中國社會科學院考古硏究所, "殷周金文集成(修訂增補本) 全8冊" 中華書局 2015
• 70 山田崇仁, "歷史記錄としての 春秋 ―N-gramモデルと統計解析法による分析" 立命館東洋史學會中國古代史論叢編輯委員會 1 : 2004
• 71 李逸安, "歐陽修全集 全六冊" 中華書局 2001
• 72 大庭脩, "木簡學入門" 講談社 1984
• 73 吉永愼二郞, "春秋經及び春秋左氏傳における｢天王｣について" 秋田大學敎育文化學部 60 : 2005
• 74 江村治樹, "春秋戰國秦漢時代出土文字資料の研究" 汲古書院 2000
• 75 林巳奈夫, "春秋戰國時代靑銅器の硏究" 吉川弘文官 1989
• 76 野間文史, "春秋左氏傳-その構成と基軸" 硏文出版 2010
• 77 左丘明, "春秋左氏傳 全60卷" 北京大學出版社 2000
• 78 小倉芳彦, "春秋左氏傳 全3冊" 巖波書店 1988
• 79 楊伯峻, "春秋左傳注 全4冊" 中華書局 1981
• 80 吉本道雅, "春秋三傳小考" 東亜歴史文化研究会 1 : 2003
• 81 渡邉英幸, "日本·東アジアの國家·地域·人間―歷史學と文化人類學の方法から" 入間田宣夫先生還暦記念論集編集委員会 2002
• 82 鍾柏生, "新收殷周靑銅器銘文暨器影彙編 全3冊" 藝文印書館 2006
• 83 劉向, "戰國策 全33卷" 上海古籍出版社 2018
• 84 이성규, "戰國時代統一論의 形成과 그 背景" 동양사학회 (8·9) : 1975
• 85 김석진, "戰國 楚簡 역사류 연구 試論" 중국고중세사학회 (48) : 1-27, 2018
• 86 許倬雲, "我者與他者 -中國歷史上的內外分際" 中文大學出版社 2009
• 87 小澤賢二, "平㔟隆郞氏の歷史硏究に見られる五つの致命的欠陷" 大阪大學文學部中國哲學硏究室 40 : 2006
• 88 吉本道雅, "左傳成書考" 立命館東洋史學會中國古代史論叢編輯委員會 25 : 2002
• 89 鎌田正, "左傳の成立と其の展開" 大修館書店 1963
• 90 平㔟隆郞, "左傳の史料批判的硏究" 汲古書院 1998
• 91 樺山紘一, "巖波講座世界歴史第3卷中華の形成と東方世界 ―2世紀" 巖波書店 1998
• 92 악록서원장진간강독회, "嶽麓書院藏秦簡(參) 譯註 草稿"
• 93 専修大學 二年律令 研究會, "嶽麓書院藏秦簡(參) 訳注(2) 第一類 案例〇二｢尸等捕盜疑購案｣" 専修大學歴史學會 61 : 2016
• 94 朱漢民, "嶽麓書院藏秦簡 第1-6冊" 上海辭書出版社 2010
• 95 鶴間和幸, "岩波講座世界歴史第3卷中華の形成と東方世界―2世紀" 岩波書店 1998
• 96 張天恩, "對“秦公鐘考釋”中有關問題的一些看法" 四川大學 (4) : 1980
• 97 금재원, "家傳하는 簡牘 문서 -睡虎地秦簡 법률 문서 성격의 재고" 2020
• 98 黃德寬, "安徽大學藏戰國竹簡槪述" 文物出版社 (9) : 2017
• 99 黃德寬, "安徽大學藏戰國竹簡楚史略說" 2017
• 100 陳致, "夷夏新辨" 中國社會科學院歷史研究所 (1) : 2004
• 101 吉本道雅, "夏殷史と諸夏" 立命館東洋史學會中國古代史論叢編輯委員會 (3) : 2006
• 102 張桂光, "商周金文摹釋總集" 中華書局 2010
• 103 馬承源, "商周靑銅器銘文選 全4冊" 文物出版社 1986
• 104 林巳奈夫, "周禮 の六尊六彝と考古学遺物" 京都大學人文科學硏究所 52 : 1980
• 105 吉本道雅, "周室東遷再考" 京都大學大學院文學硏究科 (56) : 2017
• 106 吉本道雅, "史記を探る-その成り立ちと中國史學の確立" 東方書店 1996
• 107 司馬, "史記 全130卷" 中華書局 2013
• 108 이성규, "史學論叢(閔錫泓博士華甲記念)" 三英社 1985
• 109 渡邉英幸, "古代<中華>觀念の形成" 巖波書店 2010
• 110 陶安あんど, "叢説嶽麓秦簡司法文書集成 爲獄等狀等四種 譯注稿事案五·六" 法史學硏究會 21 : 2017
• 111 陶安あんど, "叢説嶽麓秦簡司法文書集成 爲獄等狀等四種 譯注稿 事案二" 法史學硏究會 18 : 2014
• 112 宋眞, "北魏始祖說話와 王朝의 正統性" 서울대학교 동양사학과 30 : 2006
• 113 鷲尾祐子, "出土文字資料にみえる秦漢代戸籍制度―湖南省里耶古城出土秦名籍と江蘇省天長県西漢墓出土戸口簿·筭簿" 東亜歴史文化研究會 2007
• 114 성시훈, "先秦시기 ‘尙書’의 사상적 특징에 대한 연구-출토문헌을 중심으로" 성균관대학교 2016
• 115 高木智見, "先秦の社會と思想-中國文化の核心" 創文社 2001
• 116 이성규, "中華思想과 民族主義" 한국철학회 37 : 1992
• 117 이성규, "中華帝國의 팽창과 축소: 그 이념과 실제" 역사학회 (186) : 87-133, 2005
• 118 饒宗頤, "中國史學上之正統論―中國史學觀念探討之" 龍門書店 1977
• 119 小倉芳彦, "中國古代政治思想硏究" 靑木書店 1970
• 120 伊藤道治, "中國古代國家の支配構造―西周封建制度と金文" 中央公論社 464-, 1987
• 121 鷲尾祐子, "中國古代の專制國家と民間社會-家族·風俗·公私" 立命館東洋史學會 2009
• 122 吉本道雅, "中國先秦史の硏究" 京都大學學術出版會 2005
• 123 전광진, "中國 靑銅器 ‘史牆盤’ 銘文에 대한 文獻學的硏究" 한국중어중문학회 24 : 1996
• 124 籾山明, "中国法制史 -基本資料の研究" 東京大学出版会 1993
• 125 工藤元男, "アジア地域文化學の構築―21世紀COEプログラム研究集成" 雄山閣 2006
• 126 王鍔, "≪禮記≫成書考" 中華書局 2007
• 127 大西克也, "‘非發掘簡’を扱うために" 出土文獻と漢字文化硏究會 (8) : 2015
• 128 童書業, "‘蠻夏’考" 禹貢學會 2 (2): 1934
• 129 김한규, "‘四夷’槪念을 통해서 본 古代 中國人의 世界觀" 신라대학교 10 : 1981
• 130 Pines, Yuri, "The Question of Interpretation: Qin History in Light of New Epigraphic Sources" 29 : 2004