제4장 茶山 丁若鏞의 정치사상- 균민(均民)적 개혁정치의 현대적 함의- = Dasan Jeone Yak-Yong’s Political Thought: The Contemporary Implication of Reform Politics for People’s Balance

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to analyze the contemporary implication of Dasan’s reform politics for people’s balance. The goal of his reform politics was to improve the political, social and economical life of common people’ under the fetters of a feudalistic system. The theoretical basis of his reform politics was the principal of people’s balance in socially and economically. For realizing this goal, Dasan had insisted that the political power should be concentrated upon the King Chong-Jo. Dasan and King Chong-Jo wanted to reshuffle the subverted political orders by way of the strong king. The strong kingships was not itself a goal, but a instrument for the strong government and improved life of common people. His political thought has also a important implication regarding the public servant ethic. According to Dasns’ view, political leaders and public servants always should serve devotedly for the common people, and must keep ethical responsibility and obligation in the political process. In summary, his thought that highest political leaders is obligated to realize people’s equal rights and wealth, seems to be a key message which can be applied to today's political reality.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 다산 정약용의 균민(均民)적 정치개혁에 초점을 두고 그의 정치사상이 갖는 현대적 함의를 분석하였다. 다산의 정치사상은 전통적인 동양사상에서 나타나는 애민(愛民)과 위민(爲民)의 정치를 넘어 보다 적극적으로 균민(均民)정치, 즉 ‘백성을 고르게 하는’ 정치를 지향하였다. 다산은 18세기 말과 19세기 초 자신의 시대를 ‘위기의 시대’로 인식하고, 그 한가운데 신음하는 백성(民)들의 삶의 질을 제고하기 위한 정치적 개혁을 모색하였다. 신권(神權)이 왕권(王權)을 지배하는 상황 하에서 벌어진 당쟁(黨爭)과 지방관료(탐관오리)들의 부패와 횡포는 고통스러운 백성들의 삶을 더욱 가혹하게 짓누르고 있었다. 다산은 정치개혁의 이론적 토대로 목민(牧民)의 존재이유를 새롭게 해석하고, 균민(均民)을 위한 정치개혁의 수단으로 왕권의 강화를 주장하였다. 다산에게 있어, 왕권강화는 균민정치를 위한 수단이었지 그 자체가 목적이 아니었다. 다산에게 있어 목민관(牧, 왕과 수령 등을 포함하는 정치지도자)은 균민(均民)의 원리를 실천할 수 있는 정책들을 시행할 수 있는 자질과 능력을 갖추어야 한다고 주장한다. 공인(公人)의 윤리와 정치권력의 공공성(公共性의)이 강조되는 오늘의 시대적 경향을 고려할 때, 다산의 목민(牧民)정신을 실천하는 정치리더십과 균민적 정치원리에 토대를 둔 정치개혁론이 현대 정치에까지 미치는 정치사상적 의미는 매우 크다고 할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 박충석, "한국정치사상사" 삼영사 2010
• 2 정경환, "한국정시사상의 성격과 과제" 한국민족사상학회 1 (1): 2007
• 3 김성윤, "조선후기 탕평정치 연구" 지식산업사 1997
• 4 배병삼, "조선시대 정치적 리더십론 : 수기치인과 무위이치론을 중심으로" 한국정치학회 31 (31): 1997
• 5 이재룡, "조선시대 법제도에 나타난 민본주의 사상" 2000
• 6 정희태, "제4장 다산(茶山) 정약용(丁若鏞)의 정치철학을 통해 본 공직윤리 연구 -『목민심서』를 중심으로-" 한국민족사상학회 4 (4): 121-154, 2010
• 7 김준혁, "정조대 정치체제운영과 개혁정책" 한국동양정치사상사학회 7 (7): 59-85, 2008
• 8 정윤재, "정약용의 자작적(自作的)인간관과 왕정개혁론" 한국정치학회 33 (33): 2000
• 9 박현모, "정약용의 군주론: 정조와의 관계를 중심으로" 한국정치사상학회 8 : 7-30, 2003
• 10 함규진, "정약용. 조선의 르네상스를 꿈꾸다" 한길사 2012
• 11 박석무, "정약용, 그의 시대와 사상" 다산학회 10 : 1989
• 12 이상익, "정약용 사회사상의 새로운 지평" 철학학회 48 (48): 1996
• 13 유초하, "정약용 : 전통 일탈의 존재관과 근대 지향의 개혁의지" 문학과 과학사 2001
• 14 최대익, "정다산의 위민의식에 대한 일고찰" 다산학회 6 : 1984
• 15 장승구, "정다산의 개혁적 역사관" 동양철학학회 16 : 1996
• 16 최익한, "실학파와 정다산" 서해문집 2011
• 17 명성준, "민의수렴에 관한 다산 정약용의 연구" 한국행정학회 2007
• 18 장현근, "맹자: 바른 정치가 인간을 바로 세운다" 한길사 2010
• 19 박석무, "다산학의 연원과 시대적 배경 고찰" 다산학회 6 : 1984
• 20 윤사순, "다산의 생애와 사상" 철학학회 25 : 1986
• 21 정종구, "다산의 목민정신: 목민심서를 중심으로" 다산학회 2 : 1979
• 22 강재언, "다산실학사상논문선집(6)" 불함문화사 1994
• 23 권순철, "다산실학사상논문선집(1)" 불함문화사 1994
• 24 김희숙, "다산 정약용의 정치사회개혁사상 연구" 2009
• 25 김석형, "다산 정약용의 생애와 활동" 다산학회 11 : 1990
• 26 안외순, "茶山 丁若鏞의 최고 정치지도자론 탐색" 동양철학연구회 (70) : 91-124, 2012