全國漢字能力檢定試驗과 漢字敎育 = Korea HANJA Proficiency Test & HANJA Education

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper is making an observation an aspect of HANJA education through Korea HANJA Proficiency Test.
A succession of cultural tradition and a interchange of HANJA culture area is a period request. Korea feels strongly the necessity of a talented person keeping HANJA-Literary Proficiency. Therefore Korea HANJA Proficiency Test have occupied firmly a position nationwide.
Korea HANJA Proficiency Test systematized by 15 step. and It takes a serious view of a radical and number of strokes, the stroke order, a meaning and pronunciation, a simplified character, phonetic value, a tune of a word, a antonym, a synonym, a homonym, a interpretation, a writing, and a completion of words or phrases.
Korea HANJA Proficiency Test has made it possible to evaluate a ability of students and employee by schools or companies. Therefore Korea HANJA Proficiency Test have extended his educational and social influence day by day.

국문 초록 (Abstract)

漢字學習의 當爲性이나 漢字能力檢定試驗의 必要性에 관해서는 論難의 여지가 없다. 이 글에서는 全國漢字能力檢定試驗(‘漢檢’)을 통하여 漢字敎育의 一面을 살펴보았다. 文化 傳統을 繼承하는 차원과 漢字文化圈 國家와의 交流라는 시대적 요청에 따라, 사회적으로 漢字能力을 인정받는 우수한 人材의 양성이 절실해졌으므로, 개인별 漢字 습득 정도를 객관적으로 檢定하여 주고 漢字 습득의 意欲을 增進시키는 목적의 ‘漢檢’이 오늘날 확고한 자리를 잡게 되었다. ‘漢檢’은 漢字 學習을 15개 級數(段階)로 體系化하였다. ‘漢檢’은 部首, 訓音, 筆順, 略字 등 낱글자의 기본 學習과 讀音, 長短音, 反義語, 同義語, 同音異義語, 뜻풀이, 漢字 쓰기, 完成型 등 漢字語의 활용을 중시한다. ‘漢檢’은 學校나 企業에서 학생이나 직원의 能力을 評價하는 자료로 활용 가능하므로 ‘漢檢’의 敎育的, 社會的 效用은 날로 확대되어 왔다.

참고문헌 (Reference)

• 1 韓國語文敎育硏究會 追慕文集刊行委員會, "蘭汀의 삶과 學問" 韓國語文敎育硏究會 1998
• 2 "한글단체 초등학교 漢字교육 부활 반대, 聯合뉴스, 2010년 02월 02일"
• 3 韓國銀行, "최근 對 중국 수출 추이와 향후 전망" 韓國銀行 2002
• 4 "초등학교 漢字교육 재촉구, 東亞日報, 2002년 05월 15일"
• 5 "역대 국무총리 20명, 초등교육에 漢字교육 도입 건의서 제출, 나눔뉴스, 2009년 01월 10일"
• 6 全國經濟人聯合會 産業調査팀, "신입직원의 한자능력에 대한 기업 만족도 조사 결과" 全國經濟人聯合會 2007
• 7 朴慶淑, "대학생 漢字能力 實態와 한자교육의 必要性" 한국어문교육연구회 29 (29): 303-324, 2001
• 8 "대통령, 한자병용 점진확대 지시, 聯合뉴스, 1999년 04월 01일"
• 9 "기업 사원채용 漢字시험 본다, 京鄕新聞, 2003년 12월 30일"
• 10 "강남 초교 10월부터 漢字교육, 國民日報, 2008년 09월 17일"
• 11 "韓國語文會․韓國語文敎育硏究會․韓國漢字能力檢定會 홈페이지"
• 12 南基卓, "韓國語文敎育硏究會 選定 特級Ⅱ 配定漢字 代表訓音에 관한 고찰(Ⅲ)" 한국어문교육연구회 35 (35): 35-66, 2007
• 13 남기탁(南基卓), "韓國語文敎育硏究會 選定 特級Ⅱ 配定漢字 代表訓音에 관한 고찰(Ⅱ)" 한국어문교육연구회 35 (35): 7-38, 2007
• 14 南基卓, "韓國語文敎育硏究會 選定 特級Ⅱ 配定漢字 代表訓音에 관한 고찰(I)" 한국어문교육연구회 35 (35): 31-66, 2007
• 15 남기탁, "韓國語文敎育硏究會 選定 特級 配定漢字 代表訓音에 관한 고찰(Ⅳ)" 한국어문교육연구회 36 (36): 7-42, 2008
• 16 남기탁(南基卓), "韓國語文敎育硏究會 選定 特級 配定漢字 代表訓音에 관한 고찰(Ⅲ)" 한국어문교육연구회 36 (36): 7-38, 2008
• 17 남기탁(南基卓), "韓國語文敎育硏究會 選定 特級 配定漢字 代表訓音에 관한 고찰(Ⅱ)" 한국어문교육연구회 36 (36): 31-72, 2008
• 18 남기탁(南基卓), "韓國語文敎育硏究會 選定 特級 配定漢字 代表訓音에 관한 고찰(Ⅰ)" 한국어문교육연구회 36 (36): 25-60, 2008
• 19 남기탁, "韓國語文敎育硏究會 選定 特級 配定漢字 代表訓音에 관한 고찰(Ⅴ)" 한국어문교육연구회 37 (37): 29-57, 2009
• 20 남기탁, "韓國語文敎育硏究會 選定 1급 配定漢字 代表訓音에 대한 고찰(Ⅱ)" 한국어문교육연구회 32 (32): 7-41, 2004
• 21 남기탁, "韓國語文敎育硏究會 選定 1급 配定漢字 代表訓音에 대한 고찰(Ⅰ)" 한국어문교육연구회 32 (32): 7-40, 2004
• 22 韓國語文敎育硏究會, "韓國語文敎育硏究會 三十年史" 韓國語文敎育硏究會 1999
• 23 栗村文庫編纂委員會, "韓國語" 栗村獎學會 1988
• 24 "語文政策의 英斷을, 東亞日報, 1971년 10월 09일"
• 25 韓國語文敎育硏究會, "語文叢書 1-3, 解放後 語文論議의 展開 樣相-新聞篇" 月印 2009
• 26 "漢字교육 활성화 공청회, 聯合뉴스, 2011년 02월 24일"
• 27 南基卓, "漢字訓 硏究 -漢字學習書類에 나타난-" (98) : 1998
• 28 南基卓, "漢字訓 硏究" (51) : 1986
• 29 남기탁, "漢字 試驗 出題 漢字語 一考(二)－漢字語의 出題頻度 考察－" 한국어문교육연구회 34 (34): 7-40, 2006
• 30 남기탁, "漢字 試驗 出題 漢字語 一考(一)－漢字語의 出題 頻度 考察－" 한국어문교육연구회 34 (34): 7-36, 2006
• 31 "敎育科學技術部, 2009 개정교육과정 소개 홈페이지"
• 32 行政自治部, "官報 제14695호"
• 33 김왕규, "國語 敎科 지도와 漢字語 교육" 한국어문교육연구회 33 (33): 453-474, 2005
• 34 南廣祐, "古今漢韓字典" 仁荷大學校出版部 1995
• 35 한은수, "初等學校 漢字 敎材의 분석과 敎授·學習 方法 고찰－서울특별시교육청 認定 初等學校 『漢字』 敎科書를 중심으로－" 한국어문교육연구회 33 (33): 483-508, 2005
• 36 "http://www.hanja.re.kr"