KCI등재후보
통합 로열티 프로그램의 가치가 통합 로열티 프로그램에 대한 만족 및 기업문화의 평가에 미치는 영향 = The Effect of Integrated Loyalty Program's Value on Satisfaction for Integrated Loyalty Program and Evaluation toward Company Culture
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2013
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
1-11(11쪽)
KCI 피인용횟수
3
제공처
최근 들어 많은 기업들은 로열티 프로그램의 효과를 높이고자 여러 개의 기업 또는 브랜드를 통합하여 이용할 수 있는 통합 로열티 프로그램(integrated loyalty program)을 만들어 고객들에게 제공하고 있다. 통합 로열티 프로그램은 고객에게 보다 더 많은 혜택을 제공하고, 고객들을 보다 효율적으로 관리할 수 있다는 이점으로 인해 최근 들어 여러 기업브랜드를 가지고 있는 기업들을 중심으로 자사의 기업브랜드간 로열티 프로그램을 통합하여 관리하고 있다.
본 연구는 최근 들어 많은 기업들이 통합 로열티 프로그램의 도입을 추진하고 있는 상황에서, 통합 로열티 프로그램에 대해 ‘고객들은 과연 통합 로열티 프로그램에 대해 실제로 더 많은 가치를 지각하여 만족하고 있을까?’ 라는 의문에서 본 연구를 시작하게 되었다.
현재 시장에서의 통합 로열티 프로그램의 형태를 살펴보면, ‘아모레퍼시픽’과 같이 포함되어 있는 브랜드의 제품군이 동일 카테고리 내에서의 통합 로열티 프로그램을 실시하는 경우가 있는가 하면, ‘CJ ONE’과 같이 통합 로열티 프로그램내에 포함되어 있는 브랜드가 취급하는 제품군이 다양한 이질적인 특성을 가진 경우가 있다. 본 연구는 범주내(동종업) 통합 로열티 프로그램과 범주간(이종업)통합 로열티 프로그램에 대해 고객이 지각하는 가치가 동일할 것인가? 즉, 기업에서 제공하는 전체 혜택은 유사할지라도 혜택 받을 수 있는 브랜드가 같은 범주(제품군)에 속해 있는 가혹은 다른 범주에 속해 있는가에 따라 통합 로열티 프로그램에 대한 고객만족이 달라지는지 검증하고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 실제로 다른 통합 로열티 프로그램을 실시하고 있는 기업들의 통합 로열티 프로그램에 참여하고 있는 고객들을 대상으로 조사를 실시하였다.
연구 결과, 통합 로열티 프로그램의 제공가치와 경험가치가 통합 로열티 프로그램의 만족도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 통합 로열티 프로그램에 대한 만족도는 이를 운영하는 기업평가에 정(+)의 영향을 미침을 알 수 있었다. 특히, 통합유형(범주내 통합 vs. 범주간 통합)에 따라 통합 로열티 프로그램에 대한 경험 가치가 통합 로열티 프로그램에 대한 만족도에 미치는 영향이 다른 것을 알 수 있었다. 즉, 범주간 통합 로열티 프로그램의 경우가 범주내 통합의 경우에 비해 통합 로열티 프로그램에 대한 제공가치가 통합 로열티 프로그램에 대한 만족에 미치는 영향이 더욱 크게 나타났다.
Companies probably expect customers to have higher customer satisfaction by offering Integrated loyalty program as more values are provided. However, customer satisfaction will vary depending on the types of Integrated loyalty program. It means, although they receive the same amount of benefits, customers" perceived values would vary depending on the types of integration (within-category integration vs. between-category integration)). Therefore, this study is designed in order to empirically investigate the ideas by experiment with customers participating on different types of integrated loyalty program from different companies (same category integration of AMORE PACIFIC vs. different category integration of CJ ONE).
The results showed that offered value to the customers are positively influential to satisfaction for integrated loyalty program. Also, the satisfaction for integrated loyalty program form positive attitude toward the company offering integrated loyalty program. It is noticeable that the effect of offered value from integrated loyalty program on satisfaction for integrated loyalty program varies depending on the types of integration (within-category integration vs. between-category integration). In other words, between-category Integrated loyalty program has greater impact on the relationship between offered value and satisfaction for integrated loyalty program compared to within-category integrated loyalty program.
최근 들어 많은 기업들은 로열티 프로그램의 효과를 높이고자 여러 개의 기업 또는 브랜드를 통합하여 이용할 수 있는 통합 로열티 프로그램(integrated loyalty program)을 만들어 고객들에게 제공하고 있다. 통합 로열티 프로그램은 고객에게 보다 더 많은 혜택을 제공하고, 고객들을 보다 효율적으로 관리할 수 있다는 이점으로 인해 최근 들어 여러 기업브랜드를 가지고 있는 기업들을 중심으로 자사의 기업브랜드간 로열티 프로그램을 통합하여 관리하고 있다.
본 연구는 최근 들어 많은 기업들이 통합 로열티 프로그램의 도입을 추진하고 있는 상황에서, 통합 로열티 프로그램에 대해 ‘고객들은 과연 통합 로열티 프로그램에 대해 실제로 더 많은 가치를 지각하여 만족하고 있을까?’ 라는 의문에서 본 연구를 시작하게 되었다.
현재 시장에서의 통합 로열티 프로그램의 형태를 살펴보면, ‘아모레퍼시픽’과 같이 포함되어 있는 브랜드의 제품군이 동일 카테고리 내에서의 통합 로열티 프로그램을 실시하는 경우가 있는가 하면, ‘CJ ONE’과 같이 통합 로열티 프로그램내에 포함되어 있는 브랜드가 취급하는 제품군이 다양한 이질적인 특성을 가진 경우가 있다. 본 연구는 범주내(동종업) 통합 로열티 프로그램과 범주간(이종업)통합 로열티 프로그램에 대해 고객이 지각하는 가치가 동일할 것인가? 즉, 기업에서 제공하는 전체 혜택은 유사할지라도 혜택 받을 수 있는 브랜드가 같은 범주(제품군)에 속해 있는 가혹은 다른 범주에 속해 있는가에 따라 통합 로열티 프로그램에 대한 고객만족이 달라지는지 검증하고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 실제로 다른 통합 로열티 프로그램을 실시하고 있는 기업들의 통합 로열티 프로그램에 참여하고 있는 고객들을 대상으로 조사를 실시하였다.
연구 결과, 통합 로열티 프로그램의 제공가치와 경험가치가 통합 로열티 프로그램의 만족도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 통합 로열티 프로그램에 대한 만족도는 이를 운영하는 기업평가에 정(+)의 영향을 미침을 알 수 있었다. 특히, 통합유형(범주내 통합 vs. 범주간 통합)에 따라 통합 로열티 프로그램에 대한 경험 가치가 통합 로열티 프로그램에 대한 만족도에 미치는 영향이 다른 것을 알 수 있었다. 즉, 범주간 통합 로열티 프로그램의 경우가 범주내 통합의 경우에 비해 통합 로열티 프로그램에 대한 제공가치가 통합 로열티 프로그램에 대한 만족에 미치는 영향이 더욱 크게 나타났다.
Companies probably expect customers to have higher customer satisfaction by offering Integrated loyalty program as more values are provided. However, customer satisfaction will vary depending on the types of Integrated loyalty program. It means, although they receive the same amount of benefits, customers" perceived values would vary depending on the types of integration (within-category integration vs. between-category integration)). Therefore, this study is designed in order to empirically investigate the ideas by experiment with customers participating on different types of integrated loyalty program from different companies (same category integration of AMORE PACIFIC vs. different category integration of CJ ONE).
The results showed that offered value to the customers are positively influential to satisfaction for integrated loyalty program. Also, the satisfaction for integrated loyalty program form positive attitude toward the company offering integrated loyalty program. It is noticeable that the effect of offered value from integrated loyalty program on satisfaction for integrated loyalty program varies depending on the types of integration (within-category integration vs. between-category integration). In other words, between-category Integrated loyalty program has greater impact on the relationship between offered value and satisfaction for integrated loyalty program compared to within-category integrated loyalty program.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
2008-04-18 | 학회명변경 | 한글명 : 한국문화무역학회 -> 한국문화산업학회영문명 : Korea Society Of Culture And International Trade -> Korea Society of Culture Industry |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.88 | 0.88 | 0.96 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.86 | 0.83 | 1.366 | 0.1 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)