KCI등재
대만의 선진국 담론 활용 전략과 한ㆍ중ㆍ일 인식(2007-2017) = Taiwan's advanced countries' discourse utilization strategy and recognition of Korea, China and Japan(2007-2017)
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
197-236(40쪽)
KCI 피인용횟수
2
DOI식별코드
제공처
在台灣先進國家具有正面的意象,被設定為台灣必須學習並要達到的目標。在台灣使用先進國家時具有戰略性,政府使用先進國家主要是為了說明政策或施政成果,而新聞媒體使用先進國家主要是為了批判對方陣營。本文主要以台灣總統府新聞及《聯合報》、《自由時報》的社論為中心,討論在台灣形成的先進國家論述型態,並說明先進國家的戰略性使用狀況。同時,本文也說明先進國家論述中形成的台灣自我認同及對韓中日認知。本文主要想觀察的是台灣先進國家論述的現況,因此研究時期為2007年1月至2017年4月,共10年左右。另外,筆者關注總統府新聞的理由在於,為理解統治階層如何生產先進國家論述。《聯合報》與《自由時報》讀者主要是國民黨與民進黨的支持者,因此透過兩報紙可以理解兩個政治陣營如何生產先進國家論述。在台灣雖然是先進國家與已開發國家兩詞都被使用,但先進國家更普遍被使用,因此本文的討論限定於先進國家的用例。 台灣的先進國家論述使用類型可分為如下:首先,運用總統府新聞主要說明,台灣的醫療、健保、防疫、公共衛生、民主制度等領域已達到先進國家水準。政府透過這種論述,希望提高人民對國家的信心與認同。第二種論述是,台灣需要學習先進國家的政策或應引進先進國家政策必須跟上先進國家。總統府新聞比報紙更積極使用這種論述。第三,新聞媒體批判政府的政策或施政狀況時,常常使用先進國家論述,主要是為了指責政策的後進性。第四,政黨透過新聞媒體批判反對陣營時,亦常使用先進國家論述,也是為了批判對方陣營的落後性。另外,台灣比較特殊的是,先進國家論述中,民進黨陣營對中國持有負面的看法,而國民黨陣營對中國持有較正面的看法。然而,值得注意的是民進黨營或國民黨陣營都仍無法擺脫先進國家為國家發展的最終目標之原則。 此外,透過先進國家論述可以看出,台灣認為自己在經濟層面已達到先進國家的地步,但是綜合而言,並不認為自己是先進國家。主要原因在於不只是經濟發展,應在政治制度、社會福利、醫療保健制度、貧富差距、低環境汙染、生活水準等各個層面上都必須達到先進國家水準,才能成為‘真正的先進國家’。然而台灣認為經濟以外的許多層面,並未達到先進國家的水準。但是,台灣處於並未被承認為國家的國際困境下,醫療、健保、防疫、公共衛生、民主制度等層面已達到先進國家水準之論述,發揮維持自我尊嚴的效果。台灣對韓國持有以下認知:在經濟層面上超過台灣領先達到先進國家的水準,但韓國也是在其他各個層面上尚未達到先進國家,因此不能稱之為先進國家。台灣對日本則認為是在各個層面上都達到先進國家水準,成為台灣應該學習的對象。台灣對中國的認知,民進黨陣營認為中國與先進國家距離非常遙遠,中國無法成為民主國家,則不可能成為‘真正的先進國家’,但國民黨陣營認為中國有可能成為先進國家。 先進國論述是第二次世界大戰後興起的全球性論述。第二次世界大戰後,台灣如同韓國,在形成冷戰體制的過程中被編入為美國領導的‘自由陣營’,逐漸引進美國的資本主義體系,推動國家現代化過程中,1950年代起在台灣出現了先進國家論述。先進國家成為國家發展的最終目標,美國為中心的西方國家成為先進國家的代表,成為亞洲國家必須學習並要跟上的理想對象。因此,先進國家論述也如同文明論述,主要以西方為中心而發展出來的。 ...
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.64 | 1.64 | 1.17 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.99 | 0.87 | 2.008 | 0.29 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)