KCI등재
형사법에서의 뇌영상 증거의 수용과 과제에 관한 고찰 = Admissibility and Task of Neuroimaging Evidence in Criminal Law
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2020
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
173-206(34쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
Developments in neuroimaging has facilitated new research investigations into normal human brain functioning and have provided important new sights into the mechanisms of many neurological and psychiatric disorders. Without sufficient knowledge and understanding of the interrelationship between brain regions and brain functions, obtaining legal conclusions based on the reasoning of brain function poses a considerable risk of error. Therefore, poor verification or application of brain imaging evidence may lead to errors in false fact-finding in criminal trials, requiring that a general criterion of judgment of the evidence capability of brain imaging evidence be in place. In the future, there should be a discussion on what kind of preparation or countermeasures should be taken in order to accept brain imaging evidence in Korea and to be used in criminal court as a basis for sentencing reduction
factors or innocent fact recognition, or as a predictor of recriminality. fMRI imaging has a limitation in that it is impossible to capture the image of the mental state of the defendant at the time of the crime because there is a time interval of brain activity and inferential distance at the time of the crime, so the defendant's brain is captured. It is necessary to make it possible for judges and juries to accurately recognize that it is impossible to realistically reproduce the cognitive process and intentional intentions at the time of the crime.
It is important to ensure the accuracy and objectivity of normative judgments made on the basis of brain imaging evidence by preparing a checklist or list for practical reference when brain science evidence such as fMRI images are submitted to court.
뇌영역과 뇌기능간의 상호 연관성에 대한 충분한 지식과 이해가 없는 한 뇌기능의 추론에 기반한 법적 결론을 얻는 것은 상당한 오류의 위험을 안고 있다. 그러므로 뇌영상 증거에 대한 부실한 검증이나 적용은 형사재판에서 잘못된 사실인정의 오류를 이어질 수 있으므로 뇌영상 증거의 증거능력의 일반적인
판단기준이 구비할 것을 요구한다. 뇌영상 증거의 증거능력을 획득하기 위한요건은 전문가 증언의 논거가 되는 과학적 지식이 합리성을 가져야 하며, 실험과 분석을 하는 전문가가 그 분야의 충분한 전문적인 지식이나 기술 및 경험을 갖춘 전문가로서 자격을 갖추어야 하고, 또한 해당 증거가 변조된 것이 아니고 정확한 과학적 원리의 산물이라는 점이 담보되어야 하며, 일반적으로 공인된 검사기법을 이용하여 과학적 방법에 의한 검사와 분석이 적정하게 수행되었다는 것을 인정받아야 한다.
향후 우리나라에서도 뇌영상 증거가 수용되고 양형감경요소 내지 유무죄 사실인정의 근거, 또는 재범예측인자로서 형사법정에서 유용하게 활용되기 위해서 어떠한 준비과정 내지 대응방안이 있어야 할 것인가에 대한 논의가 있어야 할 것이다. fMRI 영상은 범행시의 뇌활동과 추론적 거리(inferential distance)라는 시간적 간격이 존재하기 때문에 피고인의 범행을 행했던 당시의 정신상태의 영상을 잡아낼 수 없다는 한계를 가지고 있어서 범행 당시의 피고인의 뇌를 찍는다는 것은 현실적으로 불가능하고 범행 당시의 인지과정과 고의 등의 의사를 재현해내는 것이 어렵다는 점을 법관이나 배심원들로 하여금 정확하게 인식할 수 있도록 하여야 할 것이다.
법과학증거방법으로서 법정에 현출되는 신경학적 증거의 상당수를 개별법관들의 개인적 지식이나 추정에 근거하여 평가하는 것이 아니라 법관들이 개별사건에서의 여러 유형의 신경학적 증거의 유효성과 신뢰성을 확인하고 검증할 수 있기 위해서는 최소한 해당분야의 전문가들 사이에 합의된 내용을 바탕으로 만든 일반적인 판단기준이 구비되어야 한다. fMRI 영상 등의 뇌과학증거가 법정에 제출되었을 때 실무상 참고할 수 있는 체크리스트 내지 목록을 작성하여 이에 따라 점검할 수 있도록 함으로써 뇌영상 증거에 근거하여 이루어지는 규범적 판단의 정확성과 객관성을 확보하는 것이 무엇보다 전제되어야 할 것이다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2015-10-23 | 학술지명변경 | 한글명 : 형사소송의 이론과 실무 -> 형사소송 이론과 실무외국어명 : Theories and Prctices of Crimonal Procedure -> Theories and Practices of Criminal Procedure | KCI후보 |
2014-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.5 | 0.5 | 0 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0 | 0 | 0 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)