KCI등재
전쟁에서 살육 행위의 정당성
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2023
작성언어
Korean
주제어
KDC
105
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
109-136(28쪽)
제공처
이 글은 전쟁 윤리의 한 입장을 검토하고 그에 대한 비판을 시도한다. 대다수의 전쟁 윤 리학자들은 전쟁도 도덕과 무관하지 않으며 도덕을 통해 가치평가하고 규칙을 세워볼 수 있 다고 전제한다. 잘 알려진 전쟁 이론가인 맥맨(J. McMahan)은 전쟁에서 살육의 문제 (Killing in War )에서 전쟁 참가자들이 갖는 자기방어 논리에 문제를 제기한다. 맥맨은 왈저 (M. Walzer)가 오랫동안 지지해온 ‘도덕적 평등성’ 개념을 논파한다. 그 개념에 따르면, 전쟁 의 명분과 무관하게 양자 병력은 평등하게 싸움의 권리를 갖는다. 맥맨은 이를 반박하여 부 당한 공격에 맞서 싸우는 정당한 전투원들은 살육당하지 않을 권리를 가지며 양자 전투원이 도덕적 위상을 달리한다고 주장한다. 그러나 이는 정당한 전쟁을 치르는 전투원의 권리를 새로이 환기하여 전투원에 대한 공격과 민간인에 대한 공격의 구별이라는 기존에 확립된 원 칙을 무너뜨리는 함의를 지님으로써 또 다른 문제를 불러오는 측면이 있다. 기본적으로 나 는 부당한 전쟁 가담자들의 자기방어 논리의 모순성에 동의하지만 맥맨의 논증에는 일정한 한계가 있다고 생각한다. 특히 나는 부당한 편에 선 전투원들도 민주주의적 의무 수행의 차 원에서 인식론적 정당성을 가질 수 있음에 주목한다. 더불어 나는 맥맨의 주된 예시에는 선 결문제의 오류가 포함되어 있을 뿐 아니라 맥맨의 논증 방식이 전쟁 시와 평화 시의 각기 다른 맥락을 무시한다는 점을 논증한다.
더보기In this paper, I examine the well-known war theorist Jeff McMahan’s work Killing in War. He challenges the long-standing idea held by the traditional Just War Theorists. According to this idea, combatants on both sides possess the same moral status regardless of the justness or unjustness of their cause. Michael Walzer argues that all combatants have ‘an equal right to kill.’ McMahan, however, contends that there is a significant flaw in the notion that t he crit erion for liabilit y to att ack i s solely based on posing a t hreat. In an ordinary context, it is incorrect to assume that posing a threat automatically makes one morally liable to defensive action. Similarly, McMahan argues that if a just combatant only poses a threat to unjust combatants, he cannot be morally liable for defensive action against them. Consequently, just combatants have the right to kill unjust combatants while the reverse does not h old t rue. T his implies t hat t heir moral s t at uses a re n ot e qual. T his argument contributes to the reevaluation of the rights of just combatants. However, it also raises another issue by undermining the existing principle of distinguishing between combatants and civilians in attacks. While I agree with McMahan’s defense against the concept of moral equality, I believe that there are limitations to his argument. I suggest that unjust combatants may have epistemological legitimacy in fulfilling their democratic obligations. Additionally, McMahan’s main example assumes the question of whether unjust combat ant s a re liable a nd t hat his a rgument at ive methodology overlooks the distinct contexts of war and peace.
더보기서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)