하수처리에 있어서 고도처리방법의 비교선정에 관한 연구 = (A) comparative study of advanced sewerage treatment

국문 초록 (Abstract)

경제성장에 따른 생활수준의 향상은 오 · 폐수의 발생량과 오염물질 부하량을 증가시켜 수질오염은 갈수록 심각해지고 있으며 이를 처리하기 위해 운영되고 있는 하수 처리장의 처리수배출 허용기준도 점점 강화되고 있는 실정이다.
이에 따라, 하천이나 호소의 부영양화의 원인 물질인 질소 · 인에 대한 대처방법이 시급하다.
질소 · 인을 제거하는 방법에는 물리 화학적 처리법과 생물학적 처리법이 있다. 물리학적 처리법은 반응 시간이 짧고 처리 효율이 좋은 반면, 화학약품 투입에 따른 유지 관리비가 많이 든다는 문제점이 있는가 하면 생물학적 처리법은 미생물을 이용하므로 처리비용이 적게 들며 수질의 안정성을 확보할 수 있다.
본 연구에서는 국내 하수 처리장의 처리현황과 고도 처리시설 설치현황, 그리고 기 개발된 고도처리 방법을 조사 비교하여 처리방법 선정에 있어서 그 방향을 제시 하고져 하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As the economy continues to grow with the living standards improving, more waste water is exhausted, increasing the load of contaminants and worsening the water quality more seriously. Thus, the criteria for exhaust water treated by the existing sewage treatment plants become stricter.
Under such circumstances, it is very urgent to find the ways to treat nitrogen and phosphorous or the main culprits for eutrophication of rivers and lakes/marshes.
The ways to remove nitrogen and phosphorous may be divided into physical/chemical treatment and biological treatment. The former has the advantage of shorter response time and higher treatment efficiency but has the disadvantage of higher maintenance cost due to use of expensive chemicals. In contrast, the latter method using the micro-organisms has the advantages of less treatment cost and stable water quality.
The purpose of this study is to comparatively survey the conditions of domestic sewage treatment plants, their advanced treatment facilities and compare the conventional advanced treatment methods to suggest the ways to treat sewage efficiently.

목차 (Table of Contents)

• 목차 = ⅰ
• 표목차 = ⅳ
• 그림목차 = ⅴ
• 국문요약 = ⅵ
• Ⅰ. 서론 = 1
• 1.1 연구배경 = 1
• 1.2 연구목적 = 2
• Ⅱ. 고도처리에 관한 일반적 고찰 = 4
• 2.1 고도처리의 기본원리 = 4
• 2.1.1 질소제거원리 = 4
• 2.1.2 인 제거원리 = 13
• 2.2 고도처리공정 = 19
• 2.2.1 A/O(Anaerobic - oxic)공법 = 20
• 2.2.2 A_(2)/O공법 = 21
• 2.2.3 Bardenpho 공법 = 22
• 2.2.4 UCT(University of Cape Town)및 MUCT(Modified Univ of Cape Town)공법 = 23
• 2.2.5 VIP공법 = 25
• 2.2.6 SBR(sequencing batch reactor)공법 = 26
• 2.2.7 Phostrip 및 수정 Phostrip공법 = 27
• 2.3 공정별 비교 = 30
• 2.3,1 A/O 공법 = 30
• 2.3.2 A_(2)/O 공법 = 30
• 2.3.3 Bardenpho 공법 = 31
• 2.3.4 수정 UCT 공법 = 31
• 2.3.5 VIP 공법 = 32
• 2.3.6 SBR 공법 = 33
• 3.4.7 Phostrip 공법 = 33
• 2.4 국내신기술 처리 공법 = 34
• 2.4.1 DNR (Daowoo Nutrient Removal)공법 = 34
• 2.4.2 STAR (Samsng Tetra A Reactor)공법 = 38
• 2.4.3 HBR-Ⅱ(Hanmee Bio - Reactor process-Ⅱ)공법 = 41
• 2.4.4 SDPRS (SK Denitrifging Phosphorons Removal System)공법 = 43
• 2.4.5 KIDEA 공법 = 46
• 2.4.6 CNR 공법 = 48
• 2.4.7 B3(Bio-Best-Bacillus) 공법 = 50
• Ⅲ. 국내 하수처리장 및 고도처리 시설현황 = 54
• 3.1 하수처리장의 현황 = 54
• 3.1.1 하수종말 처리장 = 54
• 3.1.2 하수관거 정비사업 = 55
• 3.1.3 하수 슬러지 발생 및 처리현황 = 56
• 3.2 고도처리 시설 현황 = 57
• 3.3 고도처리방법의 선정 = 59
• Ⅳ. 결론 = 61
• 참고문헌 = 63
• ABSTRACT = 65