믿음 보고에 관한 르카나티 이론의 장단점 = Pros and cons of Recanati's theory of belief report
저자
발행사항
서울 : 서강대학교 대학원, 2023
학위논문사항
학위논문(석사)-- 서강대학교 대학원 : 철학과 2023. 2
발행연도
2023
작성언어
한국어
DDC
100 판사항(23)
발행국(도시)
서울
형태사항
vi, 113 p. ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 김준걸
참고문헌: p. 109-111
UCI식별코드
I804:11029-000000070215
소장기관
This paper introduces François Recanati's theory of belief report and provides a critical review of his theory. "Belief report" is an expression or action by which a speaker reports a subject's belief to another hearer. Recanati's theory of belief report can be used to illuminate the mechanism behind the occurrence of the phenomenon called "the puzzle about belief." This refers to the phenomenon where it seems that a substitution of a referring expression in a belief ascription sentence for another co-referring expression results in a change in the truth value of the sentence. Since Frege's first serious presentation of this phenomenon as problematic, it has long been at the center of a heated discussion between those who sought to provide a substantive theory of language. Behind those discussions lies the rich context of the debate between neo-Fregeans and neo-Russellians on the semantic content of thought, and pragmatics, which flourished on the foundation that Paul Grice had built. For example, Kripke and Richard, who questioned the puzzle's origin, presented their versions of the puzzle about belief, concluding that Frege's strategy for dealing with the puzzle cannot be a final solution. In the first chapter of this paper, each of Frege's, Kripke's, and Richard's puzzles about belief will be presented, followed by a description of an attempt to explain the puzzle by the theorist himself or others. After that, a critical evaluation of each attempt will be provided. Recanati's theory of belief report is introduced in the second chapter of this paper. Recanati's theory exhibits the feature of incorporating both neo-Fregean and neo-Russellian insights on thought content and cognitive significance. Also, his theory is a pragmatics-based speaker-meaning theory that divides the context of successful communication of a subject's belief according to the speaker's intention. Following the introduction of Recanati's theory, it will be applied to each of Frege's, Kripke's, and Richard's puzzles to test whether his theory is a viable tool for elucidating the puzzles. It turns out that his theory has the following advantages: first, it can explain the communication of a subject's belief between participants in a conversation. Second, it captures the changeable intuition of what is said by belief reports. Third, his theory illuminates the mechanism behind the occurrence of the puzzle about belief. In the third chapter, this paper will critically evaluate his theory. This will allow us to review his theory from metaphysical, and epistemological perspectives.
더보기본고는 믿음 보고에 관한 르카나티의 이론을 소개 및 검토한다. 믿음 보고란, 화자가 믿음 주체의 믿음을 청자에게 보고하는 표현 혹은 행위이다. 믿음 보고에 관한 르카나티의 이론은 믿음에 관한 퍼즐이라는 현상을 해명한다. 믿음에 관한 퍼즐이란 믿음 귀속 문장에 등장하는 지시 표현을 동연적 지시 표현으로 대체하는 것만으로도 그 문장의 진릿값이 변하는 것처럼 보이는 현상을 일컫는다. 프레게에 의해 최초로 문제로서 제기된 이후, 믿음에 관한 퍼즐은 언어에 관한 실증적 이론을 제공하고자 하는 학자들 간에 이뤄진 열띤 논쟁의 중심에 위치해 왔다. 그 논쟁의 배경에는 사고의 내용에 관한 신프레게주의와 신러셀주의간의 논쟁, 폴 그라이스가 마련한 기반 위에 발전하였던 화용론 등이 있다. 대표적으로 크립키와 리차드는 믿음에 관한 퍼즐의 기원에 대한 탐구의 과정에서 변용된 형태의 퍼즐을 제시하였고, 믿음에 관한 퍼즐에 대한 프레게의 대답이 결코 완전한 대답이 될 수 없음을 보였다. 본고는 1장에서 믿음에 관한 프레게의 퍼즐, 크립키의 퍼즐, 그리고 리차드의 퍼즐을 기술한다. 그리고 그 퍼즐에 대한 학자 본인의 혹은 학자의 이론에 따라 제시된 해명을 기술한다. 이후 그 해명들이 가지고 있는 단점을 지적한다. 2장에서는 믿음 보고에 관한 르카나티의 이론을 소개한다. 르카나티의 이론은 사고의 내용과 인지적 의의에 관한 신-프레게주의와 신-러셀주의적 통찰을 모두 수용한다. 또한 그의 이론은 성공적 믿음 보고의 맥락을 화자의 의도에 따라 나누는 화용론-기반 화자 의미론이다. 르카나티의 이론을 도입한 이후에, 그것을 프레게의 퍼즐, 크립키의 퍼즐, 그리고 리차드의 퍼즐에 적용하여 퍼즐에 대한 설명을 제공할 수 있는 유용한 도구가 될 수 있을지 시험해 본다. 그 결과로 다음과 같은 르카나티 이론의 장점을 확인할 수 있다. 첫째, 르카나티의 이론은 믿음 주체의 믿음에 관해 어떻게 소통이 이루어질 수 있는지를 설명한다. 둘째, 믿음 보고에 의해서 말해진 바에 관한 변화무쌍한 직관을 포용할 수 있다. 셋째, 믿음 보고에 관한 그의 이론은 믿음에 관한 퍼즐의 발생의 근원을 규명하게 한다. 3장에서는 믿음 보고에 관한 르카나티의 이론의 단점을 다루며 그의 이론을 비판해 본다. 3장에서 다루는 내용은 믿음 보고에 관한 르카나티의 이론에서 특히 문제시되는 환유의 이론과 관련되어 있다. 이 논의를 통해 믿음 보고에 관한 르카나티 이론의 형이상학적, 인식론적 측면을 검토할 수 있을 것이다.
더보기서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)