KCI등재
1920년대 대중문학 개념 연구 = A Study on the Concept of Mass Literature in the 1920s - with focus on the KAPF’s theory of arts for the masses and the meaning struggle among ‘minjung(the people),’‘daejung(the masses),’ and ‘tonsok(the secular)’
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
215-260(46쪽)
KCI 피인용횟수
3
제공처
1920년대 어휘 민중예술, 통속소설, 대중문학 등은 동인지 문단이 배제했던 일반대중과 문학/예술의 관계에 대한 자의식의 성장과 함께 부각된 어휘들이다. 로망 롤랑의 ‘민중예술’은 귀족과 지식인 계급에 대항한 중류 이하 계층의 경험과 정신을 담아내는 정치적 지향성을 내포한 개념이었지만, 한국에서 이 어휘는 민중을 교화의 대상으로 간주하는 계몽적 시각에서 사용됨으로써 민중을 정치적으로 주체화하는 사회적 지향성에서 벗어나 있었다. 이와 달리, ‘대중소설’, ‘대중문학’은 ‘노농대중’의 정치적 성격을 일반 군중과 구분하기 위해, 전략적으로 ‘민중’과 구분하여 ‘대중’이라는 어휘쓰기를 선호했던 사회주의 세력의 영향 속에 활성화된다. 노농대중의 혁명적 성격을 의도적으로 변별하려 했던 사회주의계의 언어관습을 배경으로 등장했던 어휘 ‘대중문학’은, 그동안 ‘통속소설’이 함유했던 저급성의 의미를 탈피하고, 다수의 보통인을 가리키는 어휘들이 지녔던 ‘정치적 잠재력’과 ‘저급성’이라는 양면적 의미 가운데 긍정적인 부분을 가장 적극적으로 전취하면서 성립한 개념이었다. 카프 대중화논쟁은 그들이 지칭하는 ‘대중’(노농계급)의 성격 안에 숨어 있는 유동성, 불완전성, 변혁성이 문학의 방법 및 목적과 관계 맺는 방식에 대한 고민 속에서 진행되었다고 할 수 있다.
그러나 카프의 논쟁은 그들이 지칭하는 ‘대중’의 유동성을 부인하는 이론의 경색화를 겪으면서, 당파성의 구심점을 형성하는 ‘노동계급’과 ‘대중’을 구분하는 언어 조정의 과정을 겪는다. 그리하여 대중화론이 진행되는 가운데 ‘대중문학’은 ‘프롤레타리아 소설’, ‘구활자본 전통 소설’, ‘흥미 위주의 저급 문학’이라는 다양한 의미장으로 전유되어 갔으며, 볼셰비키적 방향전환으로 치닫는 과정에서, 대중의 공통감각과 정치적 잠재력을 결합한 새로운 문학 범주로서의 의미화 가능성을 급격히 상실해 갔다.
그러나 1920년대 처음 등장했던 ‘대중문학’개념은 공동체의 집단적 의식과 욕망안에서만 공유될 수 있는 세계의 무시할 수 없는 힘과 지속성 및 그 안에 내재한 전복성을 의식하고 그것을 토착적이고 전통적인 서사 감각 속에서 재인식함으로써 동인지문단이 추구했던 서구 근대의 형식과는 다른 문학에 대한 상상의 공간을 개방했다. 전통적인 서사 관습과 이를 육화한 당대 민중의 서사 감각을 근대문학과 접맥하고, 이를 통해 개인적 내면성이 아니라 사회적 공통감각과 그 저변을 흐르는 사회구조의 현실을 문학적 형상으로 견인하려 했다는 점에서, 우리 ‘대중문학’개념의 첫 모습은 한국문학의 근대가 상상했던 또 하나의 가능성의 흔적을 드러낸다고 할 수 있다.
The concept of popular literature has a conditional meaning in its context, just as the concept of literature has not a substantial or eternal meaning. In the 1920s, the concept of popular literature(daejung munhak) had arisen for the first time in Korea among the leading critics of literary field, especially from the circle of KAPF. Before the concept of popular literature had developed, there were a word secular novel(tongsok sosoel) for the novels read by ordinary people. Secular novel were regarded as an old fashioned, uncivilized or low valued materials, which had gotten an enthusiastic welcome by ordinary and less educated people, thus it was despised by the literary circle who aspired to have modern art and literature which emulated Western one. When the word secular novel was used to contempt the stories welcomed by the public, there arose a word of minjung-yeosul(Art for the people) among the leading critics in early 1920s. Unlike the original meaning of ‘art of the people,’ which contained political meaning in the West and Japan, the Korean word of minjung-yesul eliminated the political nuance in its meaning when it was used by the intellectuals who accentuated the enlightenment ideology when they acclaimed art for ordinary people.
Unlike the nuance of the word ‘secular novel’ or ‘minjung yesul’, the word of ‘mass literature’(daejung munhak) were used in political way from the first when it was arisen by the critics related with the KAPF’s ideology. In fact, the word ‘daejung’(masses) itself were used in political way from the point of view of Marxist since daejung indicated the proletariat and the peasants in their discourses.
In this essay, I investigated how the word of ‘minjung(people),’ ‘daejung(masses),’ and ‘tonsok(secular)’ were used in the 1920s, and how the relationship between literature and the people were thought and investigated among the literary circle in the period. By doing this, I tried to find how the tradition of story-reading among ordinary people were recognized in the modern literary field and what kind of possibilities were driven by the re-recognition of the tradition.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-07-03 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> The Studies of Korean Literature | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-03-21 | 학술지등록 | 한글명 : 우리문학연구외국어명 : 미등록 | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.62 | 0.62 | 0.67 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.67 | 0.61 | 1.35 | 0.2 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)