현대 한국어 ‘귀찮다’, ‘성가시다’, ‘번거롭다’의 의미 분석 = Semantic Analysis of ‘gwi-chanh-da’, ‘seong-ga-si-da’, ‘beon-geo-lob-da’ in Modern Korean

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 유의어의 정확한 의미 기술을 위한 하나의 기초적 연구로서, 문장 안에서 필수적 역할을 하지만 그 의미 차이를 변별하기 어려운 감정 형용사 유의어 가운데 사전의 뜻풀이가 서로 순환되어 나타나는 ‘귀찮다’, ‘성가시다’, ‘번거롭다’의 의미 특성을 분석·기술하였다. 우선 ‘귀찮다’의 사전 간 상이한 뜻풀이를 동일하게 정리하고, 이와 유의 관계에 있는 ‘성가시다’, ‘번거롭다’의 변별적 특성을 분석하여 유의어의 의미 기술을 보다 정확히 하고자 하였다. 이러한 유의어의 의미 분석과 기술은 사전 편찬뿐 아니라 교육 분야에서의 활용을 위해서도 반드시 필요한 작업이다. 특히 어휘 교육은 언어 학습의 초급 단계에서부터 시작되기 때문에 유의어의 정확한 의미 분석과 기술은 한국어 학습의 전 단계에 걸쳐 도움이 될 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is a basic study for accurate semantic analysis of synonyms. Adjectives play an essential role in sentences, but emotional adjectives in particular are hard to tell the difference in meaning. This study analyzed the semantic characteristics of ‘gwi-chanh-da’, ‘seong-ga-si-da’, ‘beon-geo-lob-da’, which are described in the same sense in the dictionary. First, the meaning of ‘gwi-chanh-da’, which is explained differently in each dictionary, is equally summarized. And the discriminative characteristics of the synonyms ‘seong-ga-si-da’ and ‘beon-geo-lob-da’ were analyzed. Semantic analysis and explanation of synonyms is essential not only in the compilation of dictionaries but also in the field of education. Since vocabulary education, in particular, starts from the early stages of language learning, precise semantic analysis and descriptions of the synonyms can help throughout the entire stage of Korean learning.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 Ⅱ. ‘귀찮다, 성가시다, 번거롭다’의 의미 변별 문제 Ⅲ. ‘귀찮다, 성가시다, 번거롭다’의 의미 분석 Ⅳ. ‘귀찮다, 성가시다, 번거롭다’의 의미 관계 Ⅴ. 결론 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 최호철, "현대 국어 ‘덜다, 떨다, 털다’의 의미 분석" 23 (23): 71-88, 1999
• 2 최호철, "현대 국어 ‘고맙다’와 ‘감사하다’의 의미 혼용" 한국어학회 68 : 239-270, 2015
• 3 추육영, "한국어교육에서 유의어 연구의 현황 및 과제" 겨레어문학회 (54) : 375-405, 2015
• 4 서희정, "한국어교육에서 감정형용사의 제시 방안 - ‘아쉽다’, ‘안타깝다’, ‘아깝다’, ‘섭섭하다’, ‘서운하다’를 중심으로" 한국언어문학회 (74) : 31-59, 2010
• 5 조남호, "한국어 학습용 어휘 선정 결과 보고서" 국립국어연구원 2000
• 6 한혜정, "한국어 중급 학습자 대상 감정형용사 유의어 교육 방안 연구" 고려대학교 대학원 2018
• 7 조현용, "한국어 어휘교육 연구" 박이정 2000
• 8 박아름, "한국어 교육을 위한 유의어의 의미 연구 : 명사를 중심으로" 고려대학교 대학원 2009
• 9 고은정, "한국어 교육용 형용사 유의어 선정 연구" 경희대학교 교육대학원 2011
• 10 김정현, "한국어 감정형용사의 유의어 교육 연구 : 고빈도 감정 어휘를 중심으로" 경희대학교 교육대학원 2007
• 11 봉미경, "학습자를 위한 한국어 유의어 사전 연구" 2 : 19-23, 2018
• 12 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 1999
• 13 강현화, "중·고급 학습자를 위한 감정 기초형용사의 유의관계 변별 기제 연구 -기쁨·슬픔을 나타내는 형용사의 통합관계를 중심으로-" 한국어의미학회 17 : 43-64, 2005
• 14 한글학회, "조선말 큰사전" 을유문화사 1957
• 15 김광해, "유의어의 의미 비교를 통한 뜻풀이 정교화 방안에 대한 연구" 26 : 5-40, 1998
• 16 김선혜, "유의어 변별 사전의 미시구조에 대하여 - 『연세 한국어 유의어 사전』을 중심으로 -" 언어정보연구원 44 : 73-97, 2018
• 17 정미지, "유의관계에 있는 감정 형용사의 변별 양상에 대한 연구 -한국어 고급 학습자와 모국어화자의 비교를 중심으로-" 언어연구교육원 한국어학당 42 : 333-358, 2015
• 18 한글학회, "우리 토박이말 사전" 어문각 2001
• 19 연세대학교 언어정보연구원, "연세 한국어 사전" 두산동아 1998
• 20 김광해, "어휘 연구의 실제와 응용" 집문당 1995
• 21 이지혜, "심리형용사 유의어의 의미 변별과 사전 기술 연구 : 연어 분석을 중심으로" 연세대학교 대학원 2006
• 22 김중섭, "국제 통용 한국어 표준 교육과정 적용 연구" 국립국어원 2017
• 23 김광해, "국어 유의어사전 편찬을 위한 기초적 연구" 61 : 183-199, 1987
• 24 고려대 민족문화연구원, "고려대 한국어대사전" 고려대학교 민족문화연구원 2009