1960~70년대 주한미군 및 가족의 한국 사회 경험과 민군관계 형성 = The Formation of Civil-Military Relations and Social Experience in Korea of the USFK and Companion in the 1960s and 1970s

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study attempted to construct a diverse understanding of the time and space that the U.S. military has been stationed in Korea and has formed relationships with Korean society, noting that the experiences and perceptions of U.S. troops in Korea differ according to space, region, and status.
What has been identified through this study is as follows. First, the USFK Command encouraged the promotion of friendly relations between local residents and the U.S. military for stable base operation, but the policy was expressed differently depending on the situation and mission of the USFK.
Second, the diversity of relations was investigated by dividing the "U.S. military in Korea" into individual subjects rather than a single organization and illuminating them as subjects who implemented the U.S. military policy. Of course, the individual characteristics and accidental situations of soldiers cannot be considered, but it is meaningful as an attempt to share and categorize actual experiences by setting standards for USFK to experience Korean society. Through this, the limitations of civil-military relations formed were identified in a situation that under the purpose of security, a sufficient understanding of Korean society was not based.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 주한미군의 한국 생활 경험과 인식이 공간, 지역, 지위에 따라 다르다는 점에 주목하여 주한 미군이 주둔하며 한국 사회와 관계를 형성해 온 시간과 공간에 대한 이해를 다각적으로 구성하고자 했다. 이는 근본적으로 주한미군이 한국 사회를 인식하는 주요 공간이 되었던 기지 주변 지역과 기지라는 공간을 병사와 현지 주민이 거주하는 생활공간으로 인식해야 한다는 시각을 기반으로 한다.
본 연구를 통해 규명한 것은 다음과 같다. 첫째, 주한미군 사령부가 안정적인 기지운영을 위해 현지 주민과 미군 간 우호적 관계의 증진을 독려하였지만, 그 정책은 주한미군이 처한 상황과 임무에 따라 다르게 발현되었다. 이 과정에서 정책의 균열이 발생했는데, 주한미군 사령부가 의도하지 않은 한국 사회에 대한 부정적 인식 및 관계 형성의 제한이 발생한 것이었다.
둘째, ‘주한 미군’을 단일 조직이 아니라 개별 주체로 분리하여 미군의 정책을 수행하는 주체로서 조명하여 관계의 다양성을 규명하였다. 물론 병사의 개별 성격과 우연적 상황을 고려하지 않을 수 없지만, 주한미군이 한국 사회를 경험할 수 있는 기준을 설정하여 실제 경험을 공유하며 유형화한 시도로서 의미를 갖는다. 이를 통해 주한미군의 주둔이 단순히 사령부의 정책 결정만으로 이뤄진 것도 아니며, 안보라는 목적 아래 한국 사회에 대한 충분한 이해가 바탕이 되지 않는 상황에서 형성된 민군관계의 한계를 규명하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 미8군 한국군지원단 정훈과 카투사사십년사연구반, "카투사의 어제와 오늘" 미8군 한국군지원단 1993
• 2 금보운, "주한미군의 한국인 고용자 동원과 정책의 균열 (1954~1966년)" 한국사연구회 (195) : 287-327, 2021
• 3 금보운, "주한미군의 ‘기지생활권’ 형성과 ‘지역사회관계’의 변화 (1945~1971년)" 고려대학교 2021
• 4 금보운, "주한미군과 주둔지 주변 지역사회의 관계 (1964～1973년)- 미군 대상 지역사회관계 프로그램 운용을 중심으로 -" 한국사학회 (133) : 547-592, 2019
• 5 김일영, "주한미군: 역사, 쟁점, 전망" 한울 2003
• 6 테디 C. 타투인, "우리는 좋은 이웃: 주한미군 한국생활 체험수기" 문무사 2007
• 7 외기노조20주년발행위원회, "외국기관노조20년사" 전국외국기관노동조합연맹 1979
• 8 김희식, "성매매집결지(집창촌)의 기원 —박정희 정권기를 중심으로—" 역사문제연구소 12 (12): 255-305, 2008
• 9 박준형, "서울 내 외국인 집단활동지의 역사" 서울역사편찬원 2021
• 10 이현진, "미국의 대한경제원조정책 1948~1960" 혜안 2009
• 11 "동아일보"
• 12 이나영, "기지촌의 공고화 과정에 관한 연구(1950~60): 국가, 성별화된 민족주의, 여성의 저항" 한국여성학회 23 (23): 5-48, 2007
• 13 "경향신문"
• 14 "Records of the U.S. Army, Pacific, 1945–1984(RG550), Classified Organizational History Files,Entry(A1 2), Box131, Box136, Box238, Box246"
• 15 "Records of the U.S. Army Materiel Command(RG544), Records of the HQ Unite Stats Forces Korea, Publications Records Set Orders, Memorandums and Directives(EntryA1 1258), Box4"
• 16 "Records of U.S. Army Operational, Tactical, and Support Organizations (World War II and Thereafter(RG338), Eighth U.S. Army Adjutant General Section(EntryA1 278), Box46, Box134, Box66"
• 17 "RG550, USARPAC OCSPER(EntryUDWW37), USARPAC DCSPER(Box3)"
• 18 "RG550, Management Survey Case File Institutional Files and Planning Files(EntryUDWW403), Box1"
• 19 "RG550, General Records 1965, RHA Korea(EntryUDWW127), Box6"
• 20 Wen-hsin Yeh, "Mobile Subjects: Boundaries and Identities in the Modern Korean Diaspora, United States, Korea Research Monograph 36"
• 21 "Marshall Green, Box5, Folder5, Hoover Institution 소장문서"
• 22 김필호, "Guns over Rice: The Impact of US Military Aid on South Korean Economic Reconstruction" 국제개발협력학회 9 (9): 33-50, 2017
• 23 "1960~70년대 한국 복무 미군 및 가족 구술 (2017~2018년 시행"
• 24 이동원, "1953~1955년 아이젠하워 행정부의 상호안전보장계획(MSP)과 대한(對韓) ‘평시(平時) 군사원조’의 재개" 수선사학회 (74) : 37-71, 2020