한국 전통무예의 한 단면 - 다원적 사회의 흔적과 관련하여 - = The Section of Korean Traditional Martial arts - Regarding Traces of Plural Society-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The conclusion of a research on the a section of Korea traditional martial arts -regarding traces of plural society are as follows: Fist, all cultural aspects of Korean people are interconnected with each other closely (and generally) and the distinction between Korean traditional martial arts and traditional games hasn't been blurred. Second, Diverse features which exist in martial arts represent the sings of plural society, which means as martial arts absorb things suitable for their development, so does multiculture. This also explains why more martial arts-oriented Subak and more bout-oriented Subakhui can coexist under the name of Subak, Siljun Taekkyon or real Taekkyon fights and Kyunggi Taekkyon - Taekkyon bouts can coexist under the name of Taekkyon, and Dojang Taekwondo - Taekwondo at a gym and Kyunggi Taekwondo- Taekwondo bouts can coexist under the name of Taekwondo. Third, Seokjun - stone throwing, Gyeollyeon Taekkyon- a branch of Taekkyon, archery, sword dance, Ssireum- Korean wrestling, and other martial arts were played by people from all walks of life regardless of their age as games in peacetime and they also served as military training in preparation for wartime. And Fourth, Korean's traditional martial arts were played as gambling for fun or competition between towns.

국문 초록 (Abstract)

우리나라는 고래로부터 다인종, 다문화, 다종교가 융합된 사회였다. 즉 우리민족 사회의 다원적 특성은 개방적이고 포용적인 사회성을 의미한다. 특히 현재 세계적으로 종교적 갈등이 대다수 분쟁의 핵심을 차지하고 있는데 비해 우리나라는 특별히 사회적 물의를 일으키지 않는 한 벽을 쌓지 않고 수용했을 뿐 아니라 공존을 넘어 부분적으로는 융합현상을 보이고 있다. 이러한 다문화를 쉽게 수용하는 우리 민족은 과거 농경사회를 근간으로 하는 공동체 사회에서 비롯된 공동체의식이 발달하였다. 특히 이에 수반되는 집단적ㆍ감성적 소통에 익숙하여 다문화를 결합하는 강력한 힘으로 작용한다. 이상 언급한 내용은 다원적 사회의 배경이 되는데, 우리전통무예에서는 이와 관련된 흔적들이 쉽지 않게 볼 수 있다. 이러한 흔적과 전통무예와의 관련성의 결론은 다음과 같다. 첫째, 우리민족은 무예와 놀이의 구분이 모호했던 것이 아니라 모든 문화가 유기적(총체적)으로 연결되어 있다. 둘째, 전통무예의 다양한 모습은 다원적 사회와 관련된 흔적으로 어떤 형태이든 각 단계에 맞게 수용하는 기질적 특성과도 유관하다. 무예적 속성을 지닌 수박과 유희적 속성을 지닌 수박희가 공존하고 택견 내에서도 실전택견과 경기택견, 태권도에서 도장태권과 경기태권이 공존하는 역학구조도 같은 맥락인 것이다. 셋째, 석전이나 결련택견, 활쏘기, 검무, 씨름 등 대부분이 전 연령층에서 각 단계에 맞게 이루어졌으며, 전시에는 바로 전쟁의 수단으로 사용되기도 했다. 넷째, 우리의 전통무예는 여흥을 돋우는 면과 순수한 유희에서 도박에 활용되거나 마을간 경기로 활용되기도 했다.

참고문헌 (Reference)

• 1 박성수, "한말 의병전쟁과 민족의식의 재조명" 의암학회 5 : 5-28, 2008
• 2 Claude Charles Dallet., "한국천주교회사" 한국교회사연구소 2000
• 3 Gheorghieu, C.V., "한국찬가" 범서출판사 1984
• 4 러시아재무성, "한국지" 한국정신문화연구원 1984
• 5 이규태, "한국인의 정신문화" 신원문화사 2000
• 6 이규태, "한국인의 생활구조1" 조선일보사 1984
• 7 김영만, "한국의 전통무예 활쏘기, 씨름, 택견에 관한 연구" 한국체육사학회 16 (16): 15-26, 2011
• 8 Sten Bergman, "한국의 야생동물지" 집문당 1999
• 9 차주환, "한국의 도교사상" 동화출판공사 1986
• 10 변순만, "한국의 기독교와 샤머니즘과의 관계" 계약신학대학원대학교 2003
• 11 민병소, "한국기독교와 샤마니즘 이해" 풀빛목회 1982
• 12 최중현, "한국교회와 샤머니즘" 성광문화사 1993
• 13 이정내, "한국, 무선 초고속인터넷보급률 OECD 국가 중 1위"
• 14 김영만, "한국 전통무예에 대한 인식 -마음수련을 중심으로-" 한국체육철학회 21 (21): 255-278, 2013
• 15 백성현, "파란 눈에 비친 하얀 조선" 새날출판사 2006
• 16 김영만, "택견의 입장에서 바라본 문화적 속성으로써 태권도 현대사" 한국체육철학회 19 (19): 109-135, 2011
• 17 James S. Gale, "코리언 스케치" 현암사 1979
• 18 W. Ason Grebst, "코레아 코레아-이것이 조선의 마지막 모습이다" 도서출판 미완 1986
• 19 방가, "초기 개신교 선교사들의 한국 종교 서술. 종교학벌레2: 한국개신교사 자료집"
• 20 권오륜, "체육학의 미래와 통섭" 한국체육철학회 20 (20): 123-138, 2012
• 21 "청성잡기(靑城雜記)"
• 22 김정연, "착한미개인 동양의 현자" 청년사 2001
• 23 William Richard Carles, "조선풍물지" 집문당 1999
• 24 허성도, "조선은 대단한 나라. 조화선국造化仙國"
• 25 김영자, "조선왕국 이야기" 서문당 1997
• 26 신동원, "조선시대 사람들은 어떻게 살았을까" 청년사 1996
• 27 William Franklin Sands, "조선비망록" 집문당 1999
• 28 Charles Louis Varat, "조선기행" 눈빛 2006
• 29 Phillip Franz von Siebolt, "조선견문기" 박영사 1987
• 30 박성수, "의병전쟁의 민족사적 의미" 국학연구소 1 : 51-58, 1988
• 31 이승건, "유아사 야스오의 동양철학적 심신관" 한국체육철학회 12 (12): 253-278, 2004
• 32 이혜자, "유럽인의 시각에서 본 조선의 근대화 풍경" 한국독어독문학교육학회 30 : 513-539, 2004
• 33 심우성, "우리나라 민속놀이" 동문선 1996
• 34 주강현, "우리 문화의 수수께끼2" 한겨례신문사 1997
• 35 "연행일기(燕行日記)"
• 36 강경원, "언어유형 구분에 의한 한국어 유사언어와 그 분포" 한국문화역사지리학회 20 (20): 1-13, 2008
• 37 "세종실록(世宗實錄)"
• 38 "세조실록(世祖實錄)"
• 39 "성종실록(成宗實錄)"
• 40 "선화봉사고려도경(宣和奉使高麗圖經)"
• 41 "선조실록(宣祖實錄)"
• 42 "선조수정실록(宣祖修正實錄)"
• 43 이희근, "백정" 책밭 2013
• 44 kenlee, "무예컬럼 No.5. 택견코리아"
• 45 김동규, "무도의 개념정의와 가치지향을 근거로 한 자생적 과제" 한국체육철학회 14 (14): 128-138, 2006
• 46 "명종실록(明宗實錄)"
• 47 김병호, "멀고먼 힌두쿠시" 매일경제신문사 1991
• 48 팽구송, "동이전" 서문문화사 1996
• 49 "동사일록(東槎日錄)"
• 50 "동문선(東文選)"
• 51 이참, "독일보다 큰 잠재력 살려야한다"
• 52 Homer B. Hulbert, "대한제국 멸망사" 집문당 1999
• 53 "국조보감(國朝寶鑑)"
• 54 "국사편찬위원회 한국사데이터베이스"
• 55 Arnold H. Savage Landor, "고요한 아침의 나라" 집문당 1999
• 56 "고려사(高麗史)"
• 57 민경환, "고대문명에서 종말론까지" 석문출판사 1999
• 58 강길운, "伽耶語와 드라비다語와의 比較(Ⅱ)" 1 : 11-42, 1983
• 59 강길운, "伽耶語와 드라비다語와의 比較(Ⅰ)" 3 : 173-188, 1982
• 60 Jones, George Heber, "The Religious Development of Korea" 16 : 415-416, 1891
• 61 박종기, "5백년 고려사" 푸른역사 2006
• 62 George Nathaniel Curzon, "100년 전의 여행 100년 후의 교훈" 비봉출판사 1996