KCI등재
탄핵심판사건에서 피청구인의 임기만료의 헌법소송법적 효력 : 헌재 2021. 10. 28. 선고 2021헌나1 결정과 관련하여 = Retirement of Public Official Due to the Expiration of the Term In Impeachment Trial: In Connection with the Analysis of Constitutional Court Decision(2021 Hun-Na 1)
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2021
작성언어
-주제어
KDC
360
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
45-75(31쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
헌법재판소는 2021. 10. 28. 국회에 의하여 탄핵소추된 법관이 헌법재판소의 탄핵심판 계속 중에 임기만료로 법관직에서 물러난 사건(2021헌나1)에서 국회의 탄핵심판청구가 부적법하다는 각하결정을 하였다. 탄핵심판 계속 중에 피청구인이 퇴직하더라도 탄핵심판절차는 계속된다는 규정이 없는 한, 이런 경우 심판의 이익이 없어졌기 때문에 또는 헌법재판소법 제53조 제2항의 취지에 비추어볼 때 국회의 탄핵심판청구는 부적법하다는 각하의견은 현행 헌법의 탄핵제도에서의 국회의 헌법적 지위 그리고 헌법재판과 일반재판의 차이점을 간과한 채 민사소송의 법리에 따라 소송기술적 판단을 하고 있다는 문제점이 있다고 판단된다. 그리고 명문의 규정이 없음에도 탄핵심판 계속 중에 피청구인이 퇴직하더라도 탄핵심판절차는 계속된다는 것을 전제로 하는 청구인용의견은 탄핵제도가 헌법질서를 수호・유지하기 위한 제도이지만 동시에 국민의 공무담임권을 제한하는 성격의 제도라는 점에서 헌법재판소의 탄핵심판권한은 헌법과 법률에 정해진 요건과 절차에 엄격히 따라야 한다는 법치국가원리적 한계를 간과하고 있다고 판단된다. 국민대표기관으로서 국회의 헌법적 지위와 피청구인의 방어권 보장을 고려할 때 명문의 규정이 없는 한, 국회의 탄핵심판 청구 당시에 청구가 적법하였으나 이후 피청구인 공직자가 임기만료로 퇴직하는 경우에는 더 이상 심판절차를 계속 할 수 없음을 이유로 심판절차종료결정을 하는 것이 타당하다고 판단된다. 근본적으로는 탄핵제도가 가지는 권력통제적 기능과 헌법수호기능을 효율적으로 실현하기 위해서는 이와 같은 경우에도 헌법재판소로 하여금 심리를 계속할 수 있도록 하는 명문의 규정이 두는 것이 필요하다고 판단된다.
더보기On Oct. 28, 2021, the Constitutional Court dismissed the National Assembly s impeachment against a judge for an impeachment trial, because five judges of the Constitutional Court, a majority of the nine participating judges, agreed that in the case of retiring from the position as a judge due to the expiration of his term of office during the impeachment trial. The opinions of the five judges is based on the fact that the National Assembly s impeachment become inappropriate because there is no provision under the current Constitutional Court Act that the procedures of the impeachment continues even if the respondent retires. I believe, the Constitutional Court s decision overlooks the structure of the impeachment system in the current korean Constitution, the constitutional status and authority of the National Assembly in the impeachment system, and the differences between constitutional impeachment trial and general trials. And the three judges insist that the Constitutional Court should proceed to review the impeachment and confirm that the respondent violated the Constitution and laws in the execution of his duties. I think, the opinion of the three judges overlooks that the impeachment system is a system not only to protect and maintain the constitutional order, but also to limit the citizen s right to take charge of public affairs. Requirements and procedures for limiting civil rights must be determined by the Constitution and law. I believe, that it is reasonable to decide to close the trial procedure on the grounds that the trial procedure cannot stay and continue, if the respondent retires due to the expiration of his term of office or dies after the National Assembly s impeachment during the impeachment trial. I think it is consistent with the principle of the rule of law to decide to close the trial procedure.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.14 | 1.14 | 1.17 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.05 | 0.94 | 1.239 | 0.25 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)