영재교육대상자 교사추천과정에서의 영재행동평정척도의 활용 = A study on the use of gifted behavior rating scale in teacher’s recommendation for the gifted education

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 영재행동평정척도를 활용한 교사추천의 가능성과 교사추천에 영향을 주는 변인들을 조사하였다. 일반적인 영재행동뿐만 아니라 수학적 행동특성과 과학적 행동특성을 측정하는 평정척도의 활용가능성도 살펴보았다. 서울경기지역의 3-5학년 초등학생 149명과 교사 76명이 본 연구에 참여하였다. 연구결과 영재행동평정척도를 통해 추천받은 학생들은 학업성취와 영재행동에서 비슷한 특성을 보이는 것으로 나타났다. 영재행동평정척도를 활용한 교사추천에 영향을 주는 변인을 살펴본 결과 교사들은 학업성취수준이 우수한 학생을 추천하는 경향이 있었다. 교사의 영재교육연수 참여는 영재행동평정척도에 영향을 주지 않았으나 교사들의 관심분야(수학, 과학)는 수학영재와 과학영재를 추천하는데 영향을 주는 것으로 나타났다. 수학적 행동과 과학적 행동은 일반적인 영재행동과 정적 상관관계를 보였는데 이는 영역특수적인 영재행동평정척도의 활용 가능성을 보여준다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of the study was to investigate the usefulness of teacher nominations in selecting gifted students and to explore the factors which influence teacher nominations. The relations between scores from teacher rating scale focusing on specific domain (math or science) and scores from teacher rating scale focusing on general domain were examined. For the study 149 elementary school students (grade 3-5) and 76 teachers were participated. Students who are nominated as the gifted by teacher showed similar gifted behavior, achievement and performance. Teacher recommended students with high scores to the gifted education program. Teacher’s training in gifted education was not related to teacher rating. Teachers who are interested in math or science showed high score in behavioral rating scales rather than those who are not interested in math or science. Teacher rating focusing on math or science is connected with teacher rating focusing on general domain.

목차 (Table of Contents)

• 〈요약〉
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 연구 방법
• Ⅲ. 연구 결과
• Ⅳ. 논의 및 제언
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 진현정, "한국판 영재아 행동특성 평정척도의 개발과 타당화" 경남대학교 2010
• 2 김미숙, "한국의 영재교육: 영재교육 현황과 국가표준 정립" 한국교육개발원 2010
• 3 진현정, "한국어판 영재아 행동특성 평정척도(K-SRBCSS)의 개발과 타당화" 20 (20): 621-647, 2010
• 4 이동혁, "한국어판 Gifted Rating Scale의 구인타당도" 한국영재학회 20 (20): 595-619, 2010
• 5 문수백, "학위논문 작성을 위한 연구방법의 실제" 학지사 2003
• 6 박춘성, "자기보고식 영재판별검사 프로파일 분석" 한국영재교육학회 5 (5): 33-62, 2006
• 7 류지영, "영재학급 대상자 선발을 위한 관찰․추천 영재판별모형 개발 연구" 한국영재학회 20 (20): 257-287, 2010
• 8 이미순, "영재아 행동특성 평정척도" 박학사 2007
• 9 이인호, "영재교육 대상자 선발에서 교사 추천의 효용성 분석" 한국영재학회 19 (19): 381-404, 2009
• 10 한기순, "영재교사들이 지각하는 관찰-추천 영재판별 시스템의 방향, 중요도, 실행수준 분석: 개념도 연구법을 활용하여" 한국영재학회 21 (21): 107-122, 2011
• 11 송인섭, "영재 판별 평정 척도의 타당화 연구" 한국영재교육학회 8 (8): 221-246, 2009
• 12 류지영, "관찰·추천을 통한 영재판별에 대한 영재담당교사들의 인식과 태도" 한국교원교육학회 27 (27): 159-178, 2010
• 13 박민정, "과학 영재교육 대상자 선발방법으로써 교사 추천제 분석: 학생의 과학적 태도, 탐구력, 사고력, 문제 해결력, 창의성을 중심으로" 한국과학교육학회 28 (28): 111-119, 2008
• 14 Renzulli, J. S, "What makes giftedness? Reexamining a definition" 60 (60): 180-185, 1978
• 15 Li, H, "Validation of the gifted rating scales-school form in china" 52 (52): 160-169, 2008
• 16 Tabachnick, B. G, "Using multivariate statistics" Harper collins College 1996
• 17 Borland, J. H, "Teacher identification of the gifted: A new look" 2 (2): 22-32, 1978
• 18 Powell, T, "Teacher bias in identifying gifted and talented students" 13-15, 2000
• 19 Johnsen, S. K, "Screening Assessment for Gifted Elementary and Middle School Students" Pro-Ed 2001
• 20 Renzulli, J. S, "Scales for rating the behavioral characteristics of superior students (Rev. ed.)" Creative Learning Press 2002
• 21 Ryser, G. R, "Scales for identifying gifted students" Prufrock Press 2004
• 22 Brace, N, "SPSS for psychologist: A guide to data analysis using SPSS for windows (2nd ed.)" Lawrence Erlbaum 2003
• 23 Shore, B, "Recommended practices in gifted education: A critical analysis" Teachers College Press 1991
• 24 Borland, J. H, "Planning and implementing programs for the gifted" College Press 1989
• 25 Peters, S. J, "Multigroup construct validity evidence of the HOPE scale: Instrumentation to identify low-income elementary students for gifted programs" 54 (54): 298-313, 2010
• 26 Pegnato, C. W, "Locating gifted children in junior high schools: A comparison of methods" 25 : 300-304, 1959
• 27 Pfeiffer, S. I, "Identifying young gifted children using the gifted rating scales-preschool/kindergarten form" 52 (52): 19-29, 2008
• 28 Jarosewich, T, "Identifying gifted students using teacher rating scales: A reviews of existing instruments" 20 (20): 322-336, 2002
• 29 Pfeiffer, S. I, "Gifted rating scales" PsychCorp, Harcourt Assessment 2003
• 30 McCarney, S. B, "Gifted evaluation scale (3rd ed.)" Hawthorne Educational Services 2009
• 31 McCarney, S. B, "Gifted evaluation scale (2nd ed.)" Hawthorne Educational Services 1989
• 32 Gilliam, J. E, "Gifted and talented evaluation scales" Prufrock Press 1996
• 33 Siegle, D, "Factors that influence in-service and preservice teachers' nominations of students for gifted and talented programs" 33 (33): 337-360, 2010
• 34 Siegle, D, "Exploring teacher biases when nominating students for gifted programs" 48 (48): 21-29, 2004
• 35 Chan, W. D, "Exploring identification procedures of gifted students by teacher ratings: Parent ratings and student self-reports in Hong Kong" 11 (11): 69-82, 2000
• 36 Davis, G. A, "Education of the gifted and talented (5th ed.)" Allyn & Bacon 2003
• 37 Amabile, T. M, "Creativity in context: Update to the social psychology of creativity" Westview Press 1996
• 38 Sankar-Deleeuw, N, "Case studies of gifted kindergarten children Part II: The parents and teachers" 29 (29): 93-99, 2006
• 39 Renzulli, J. S, "Callahan, C. M., & Hartman, R. K.(1976). Scales for rating the behavioral characteristics of superior students" Creative Learning Press 1976
• 40 Gagne, F, "Are teachers really poor talent detectors? comments on Pegnato and Birch's (1959) study of the effectiveness and efficiency of various identification techniques" 38 (38): 124-126, 1994
• 41 Renzulli, J. S, "An investigation of the reliability and factor structure of four new scales for rating the behavioral characteristics of superior students" 21 (21): 84-108, 2009
• 42 Hunsaker, S. L, "An analysis of teacher nominations and students performance in gifted programs" 41 (41): 19-24, 1997