‘-에’와 敍述語의 關係 考察 = The relationship between the adverbial case marker ‘-e’ and the predicate

국문 초록 (Abstract)

이 논문의 목적은 국어 문장 내에서의 부사격조사 ‘-에’와 서술어 간의 관계를 파악하는 데에 있다. 선행연구들을 살피면 대체로 ‘-에’의 다양한 의미 기능이 형성될 때의 요소나 형성 조건에 대해서는 구체적으로 논의하지 않고 있다. ‘-에’의 기본의미가 ‘-에’가 명사와 용언이 맺는 통사․의미적 관계를 표시한다는 사실을 부정할 수 없으나 ‘-에’의 의미역의 범주는 명사와 용언 사이의 논리․의미적 관계를 뜻하는 독립적인 범주로서 ‘-에’의 기본의미와는 구별하는 것이 타당할 것이다. 이 논문에서는 이 문제를 위해 말뭉치 자료의 분석을 통해부사격조사 ‘-에’와 서술어 간의 관계를 고찰하였다. 말뭉치 자료 분석을 통해 다양한 ‘-에’의 의미가 사전의 배열 순서와는 다른 빈도수를 보이고 있다는 것을 확인하였고, 기본적으로 ‘처소’를 의미하는 ‘-에’의 의미가 추상화를 통해 ‘상태’로, 그 의미 영역이 확대 되었고, ‘원인’까지 확대되었음을 확인하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper focuses on the relationship between the adverbial case marker ‘-e (에)’ and the predicate. Previous research on ‘-e (에)’ has not discussed in a concrete manner the conditions on its semantic function. The basic meaning of ‘-e (에)’ as indicating a meaningful syntactic relationship between a noun phrase and a predicate cannot be denied. It therefore seems reasonable to distinguish between the thematic role of ‘-e (에)’ as indicating a logical semantic relationship between a noun phrase and a predicate, and its basic meaning. To address this issue, we studied the relationship between ‘-e (에)’ and the predicate through corpus analysis. Through the corpus analysis, we ascertained that the frequency of the several meanings of ‘-e (에)’ was quite distinct from the order of their arrangement in a dictionary. Furthermore, we discuss the abstract concept of ‘-e (에)’ from the perspective of the situation it indicates.

목차 (Table of Contents)

• 【국문초록】
• 1. 緖論
• 2. 先行 硏究 考察
• 3. ‘-에’와 共起하는 敍述語의 頻度와 分布
• 4. ‘-에’의 擴大와 敍述語
• 5. 結論
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 Kim Dong Sig, "현대국어 동사의 통사적 특성에 관한 연구" 서울大學校 大學院 1993
• 2 홍재성, "현대 한국어 동사구문의 연구" 탑출판사 1986
• 3 남승호, "한국어 이동 동사의 의미구조와 논항교체" 서울대 어학연구소 39 : 111-145, 2002
• 4 양정석, "한국어 동사의 어휘구조 연구" 延世大學校 大學院 1992
• 5 앙드레 베르제, "프랑스 고교철학 2 : 인간과 세계" 정보여행 2003
• 6 김일웅, "풀이말의 결합가와 격" 한글학회 186 : 35-71, 1984
• 7 박만수, "토씨｢에｣의 연구" 동아대 국어국문학과 6 : 211-235, 1985
• 8 安明哲, "처격 ‘에’의 의미" 서울대 국어국문학과 7 (7): 245-268, 1982
• 9 강은국, "조선어 문형 연구" 서광학술자료사 1993
• 10 고동혁, "조선어 문형 개론" 사회과학출판사/한국문화사 1994
• 11 이기동, "조사 에와 에서의 기본 의미" 한글학회 173-174 : 9-33, 1981
• 12 고석주, "조사 ‘에’의 의미 재고" 국어학회 (61) : 93-115, 2011
• 13 김지은, "조사 ‘-로’의 의미와 용법에 대한 연구" 國語學會 31 : 361-393, 1998
• 14 崔鉉培, "우리말본" 正音社 1989
• 15 우형식, "서술동사의 의미와 서술구조;이동동사 ‘나가/오다’를 중심으로" 한국언어과학회 1 : 121-158, 1994
• 16 유영은, "사전에서의 다의어 처리 실태와 다의어 교육 방향 : 다의 동사를 중심으로" 단국대학교 교육대학원 2014
• 17 이지수, "부사격 조사 '에'와 '로'에 대한 연구" 서울대학교 대학원 2007
• 18 洪允杓, "방향성 표시의 격" 國語學會 6 : 111-132, 1978
• 19 정병철, "다의 동사 ‘잡다’의 인지적 접근에 의한 사전 처리 연구" 한국어의미학회 24 : 247-279, 2007
• 20 김진우, "기본문형 설정-문법교육의 새로운 방향(2)-" 서울대어학연구소 2 (2): 85-103, 1966
• 21 고영근, "국어의 문형 연구 시론" 서울대 어학연구소 1 (1): 27-33, 1969
• 22 성광수, "국어문형에 대한 고" 안암어문학회 13 : 7-32, 1971
• 23 정교환, "국어문형고" 국어국문학회 65-66 : 137-156, 1974
• 24 이익섭, "국어문법론" 학연사 1983
• 25 金敏洙, "국어문법론" 일조각 1971
• 26 양정석, "국어동사의 의미 분석과 연결이론" 박이정 1995
• 27 남기심, "국어 조사의 용법" 서광학술자료사 1993
• 28 강기진, "국어 조사 ‘에’의 의미 기능" 東國大學校國語國文學部 13 : 23-41, 1986
• 29 高京泰, "국어 조사 '에'와 '로'의 의미 연구 : 의미 기술을 위한 인지의미론적 접근" 高麗大學校 大學院 1999
• 30 전수태, "국어 이동동사 의미연구" 한신문화사 1987
• 31 남경완, "국어 용언의 의미 분석" 태학사 2008
• 32 조경순, "국어 세 자리 서술어의 의미구조 고찰" 한국어의미학회 13 : 117-142, 2003
• 33 진기호, "국어 부사격조사의 한정 기능 연구" 韓國外國語大學校 大學院 1999
• 34 이홍식, "국어 문장의 주성분 연구" 월인 2000
• 35 우형식, "국어 동사 구문의 분석" 태학사 1998
• 36 남기심, "개정판 표준국어문법론" 탑출판사 1993
• 37 安明哲, "補助助詞 ‘-서’의 의미" 國語學會 14 (14): 478-506, 1985
• 38 백선기, "處格助詞‘에’의 意味機能과 文構成要素의 硏究" 목원대 국어교육과 5 : 107-136, 1985
• 39 朴良圭, "國語의 處格에 대한 연구" 서울대 1972
• 40 金敏洙, "國語의 格에 대하여" 국어국문학회 49 (49): 25-45, 1970
• 41 趙桓瑾, "國語文章構造에 關한 統辭論的 硏究" 성균관대학교 대학원 1975
• 42 周時經, "國語文法" 博文書店 1910
• 43 李南淳, "‘에’와 ‘로’의 統辭와 意味" 한국언어학회 8 (8): 213-239, 1983
• 44 정희정, "‘에’를 중심으로 본 토씨의 의미" 國語學會 17 : 153-175, 1988
• 45 조재형, "‘-에’와 ‘-에서’의 기본의미 비교 고찰" 한국언어학회 39 (39): 1021-1041, 2014
• 46 Fillmore, C., "Universals in Linguistic Theory" Holt, Reinhart and Winston Inc 1968
• 47 Lyons, J., "Semantics" The Cambridge University Press 1977
• 48 Jackendoff, R., "Semantic Structures" MIT Press 1990
• 49 Lakoff, G., "Metaphors We Live by" The University of Chicago Press 1980
• 50 Tenière, L., "Elements de Syntaxe Structure" C, Klinksiek 1959