‘귀주대첩’과 현종의 청야전술 = Battle of Guiju(龜州大捷) and Scorched earth tactics of King Hyeonjong(顯宗)

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Goryeo-Khitan War was a prolonged war that lasted over ten years, covering almost half of King Hyeonjong’s reign. The battle of Guiju was the most important battle of the war, putting an end to it. Most of the previous studies on the subject focused on the performance of Kang Gam-chan that led the Goryeo forces in the war to examine the Battle of Guiju, but there is a need to figure out the war situations from a more macroscopic perspective since war is a massive clash between two states.
Based on this problematic consciousness, this study focused on the roles of King Hyeonjong, who checked the Goryeo forces on the whole through three formal military inspections for approximately a year before the breakout of the last war. He appointed Kang Gam-chan and granted military power to him for the northern part. Once the war broke out, he kept a close watch on the war situations. Once finding out that the Khitan forces marched toward the capital of Goryeo to avoid the main force units of Goryeo, he employed a rather extreme defensive measure to scorch the fields around Gaegyeong. His measure was effective in the strategy of the Khitan that tried to end the war swiftly with its cavalry-led forces.
Both Kang’s tactics of reacting to the turning movement of the Khitan forces by dividing the Goryeo forces and King Hyeonjong’s tactics of scorching the field around the capital to fight the Khitan forces were achievements made possible by their reading of Khitan’s movement early and their close liaison between the front and rear. In other words, Goryeo did not win a victory at the Battle of Guiju by simply engaging in actions at the front. They engaged in effective information warfare and defensive strategies at the rear for the victory. As King Hyeonjong succeeded in defending Gaegyeong by employing the tactics of scorching the fields, Goryeo was able to take the lead on the battleground from the Khitans and induce the retreating Khitan forces to battlefields favorable to them. These findings indicate that Goryeo won the Battle of Guiju based on the organic entanglement of its several tactical movements from the start to the end of the war.
The present study examined various situations before and after the Battle of Guiju more broadly by reviewing again the rear strategies of Goryeo under the war situations. It is generally said that Goryeo won the last Goryeo-Khitan war lastly punctuated by the Battle of Guiju thanks to the competence of a superb leader named Kang Gam-chan, but a closer look into the war shows that Goryeo clearly provided support and developed organic operations at the rear separate from the Goryeo troops at the front. King Hyeonjong especially played an effective role by deciding to implement the tactics of scorching the field in the defensive warfare of Gaegyeong at the midway point of the war.

국문 초록 (Abstract)

현종대에 있었던 고려-거란 전쟁은 임금의 재위 기간의 절반에 가까운 10년이라는 기간 동안 지속된 장기전이었다. 특히 귀주대첩(龜州大捷)은 이 전쟁의 종지부를 찍은 가장 중요한 전투이다. 따라서 종래의 연구에서는 대체로 전쟁을 지휘한 강감찬의 활약에 주목하여 귀주대첩을 바라보았다. 그러나 전쟁이라는 것은 국가간의 거대한 충돌이므로 보다 거시적인 관점에서 전황을 파악할 필요가 있다.
본고에서는 이러한 문제 의식 하에, 국왕 현종의 역할에 주목하여 연구를 진행하였다. 현종은 5차 전쟁이 마무리된 시점부터 6차 전쟁이 발발하기 이전인 약 1년 간의 기간 동안 세 차례의 열병을 시행하여 고려군을 전체적으로 점검하였으며, 강감찬을 중용하여 북방의 군권을 맡겼다. 전쟁 발발 이후에는 전방의 상황을 예의주시하며 거란군이 고려 주력군을 피해 수도를 향해 진격하자 개경 주변을 청야하는 다소 극단적인 수비책을 사용하였다. 이는 기병 중심으로 편제되어 속전속결로 전쟁을 끝내려던 거란의 전략에 유효하게 작용하였다.
병력을 나누어 거란의 우회 기동에 대응한 강감찬의 전술과 수도 일대를 청야하여 거란의 전략을 맞받아친 현종의 전술은 모두 거란의 움직임을 조기에 읽고 전방과 후방 사이의 긴밀한 연락을 통해 이루어낸 성과라고 여겨진다. 즉 귀주대첩은 단지 전방에서의 교전으로 이루어진 것이 아닌 고려 후방에서의 정보전과 방어 전략이 유효하게 작동하는 가운데에서 거둔 성과이다. 현종이 청야전술을 통해 개경 방어에 성공함으로써 고려는 거란의 전장 주도권을 빼앗고, 퇴각하는 거란군을 자신들에게 유리한 전장으로 이끌어 낼 수 있었다. 이처럼 귀주대첩은 개전 초부터 종전까지 고려가 취한 여러 전술적 움직임이 유기적으로 얽혀 이루어진 결과물이라 생각한다.
이번 연구에서는 전쟁 상황에서의 후방 전략에 대한 재검토를 통해 귀주대첩을 전후한 여러 상황을 보다 넓게 살펴보고자 하였다. 일반적으로 귀주대첩으로 대표되는 마지막 고려-거란 전쟁은 강감찬이라고 하는 뛰어난 지휘관의 역량으로 얻어낸 승리로 회자되곤 한다. 그러나 이를 면밀히 살펴보면 전방의 고려 군세와 별개로 후방에서의 지원이나 유기적인 작전 전개가 존재했음을 분명하게 파악할 수 있다. 특히 전쟁 중반에 있었던 개경 방어전에는 청야전술을 결단한 현종의 역할이 주효하게 작용하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 최종석, "현종대 고려-거란 관계와 외교 의례" 동국역사문화연구소 (60) : 1-42, 2016
• 2 이미지, "태평한 변방-고려의 對거란 외교와 그 소산" 경인문화사 2018
• 3 임용한, "전쟁과 역사 2-거란·여진과의 전쟁-" 혜안 2004
• 4 박휘락, "전쟁, 전략, 군사 입문" 法文社 2005
• 5 허인욱, "유목사회의 특성과 고려-거란 전쟁" 한국중세사학회 (60) : 49-79, 2020
• 6 문경호, "북한의 고려-거란 전쟁에 대한 역사인식과 평가 －강감찬과 귀주대첩을 중심으로－" 한국중세사학회 (60) : 111-153, 2020
• 7 임지원, "고려현종의 국정운영 연구" 경북대학교 2022
• 8 전경숙, "고려전기 병력 편제와 대거란전쟁" 2021
• 9 김낙진, "고려전기 군사지휘체계와 대거란전쟁" 2021
• 10 조수인, "고려전기 軍禮의 시행과 그 의미" 경북대학교 2016
• 11 정해은, "고려시대 군사전략" 국방부 군사편찬연구소 2006
• 12 이미지, "고려시대 對거란 2차 전쟁 유공자와 그들에 대한 추가 포상" 한국사연구회 (157) : 39-75, 2012
• 13 육정임, "고려·거란 ‘30년 전쟁’과 동아시아 국제질서" 동북아역사재단 (34) : 11-52, 2011
• 14 이정훈, "고려 현종대 거란과의 전쟁과 지배체제 개편" 한국중세사학회 (29) : 177-212, 2010
• 15 전경숙, "고려 현종대 거란과의 전쟁과 군사제도 정비" 호서사학회 (82) : 45-84, 2017
• 16 신성재, "고려 현종대 강민첨의 생애와 군사활동" 백산학회 (109) : 139-163, 2017
• 17 임지원, "고려 현종대 軍律 제정과 戰歿者 예우" 대구사학회 137 : 27-56, 2019
• 18 안주섭, "고려 거란 전쟁" 경인문화사 2003
• 19 김만호, "강감찬과 귀주대첩" 한국중세사학회 (31) : 277-311, 2011
• 20 김철규, "高麗의 對북방민족 戰略 硏究：거란, 몽골과의 전쟁을 중심으로" 대전대학교 일반대학원 2014
• 21 "高麗史節要"
• 22 "高麗史"
• 23 李基白, "高麗兵制史硏究" 一潮閣 1968
• 24 李弘斗, "高麗 契丹戰爭과 騎兵戰術" 80 : 2005
• 25 전병우, "遼의 군사제도와 전술" 국방부군사편찬연구소 (113) : 168-200, 2019
• 26 "遼史"
• 27 "續資治通鑑長編"
• 28 金庠基, "新編 高麗時代史" 서울대학교 출판부 1985
• 29 이기백, "『고려사』 병지 역주" 일조각 2011
• 30 이미지, "11세기 초 동북아시아 외교 지형의 변화와 고려-거란 관계" 한국중세사학회 (60) : 11-48, 2020