인권 사상의 역사적 기반과 전개 = Historical Foundations and Developments of Human Rights Thoughts in Korea

국문 초록 (Abstract)

인류의 역사는 인권 향상을 위한 부단한 투쟁의 역사이다. 17세기 양난 후 농민, 천민들은 노비제 혁파와 부세제도 개혁, 참혹한 형벌의 폐지를 요구하였다. 영·정조 정부 역시 체제 안정을 위한 후속 대책 마련에 힘을 기울여 형정제도의 개선과양반토호들의 사형(私刑)을 통제하고자 하였다. 나아가 정약용 등 일부 실학자는민본주의 단계를 넘어 모든 민인의 양반화를 추구하였다.
19세기 후반에 들어와 1894년 농민전쟁과 갑오개혁, 독립협회 운동은 각각 전통개혁사상과 서구 사상의 영향을 받아 민인의 정치의식을 제고시키고자 하였다. 비록 독립협회가 민인은 무식자라는 이유로 민인의 참정권을 인정하는 단계까지 나아가지 못했지만 민인들은 후일 의병운동과 3·1운동을 통해 스스로 쟁취하고자하였다. 1919년 4월 대한민국 임시정부 수립 이래 다수의 독립운동단체와 정당들은 기본권을 비롯하여 국민의 참정권을 헌법과 정강에 적극적으로 반영하였다. 인권 사상의 지속적인 발달 속에서 인권 운동이 민족운동과 함께 민족해방과 신국가건설을 향해 나아가기 시작한 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The history of humanity is a history of the constant struggle to improve human rights. After the 17th century, the peasants and the lowest class demanded the abolition of the nobi system, the reform of the tax system, and abolition of torture as punishment. The government also protracted follow-up measures for stabilization to create a more effective penal system and to control capital punishment. Furthermore, some scholars, including Jeong Yak-yong, went beyond the stage of minbon thought to seek the yangbanization of all people.
Entering the latter part of the 19th century, the Donghak peasant army, the Gabo Reform, and the Independence Association Movement sought to raise political consciousness through both traditional and Western ideas. The Korean Independence Association did not go as far as to grant suffrage to the general masses who were considered ignorant of political matters, yet the people gained political power through their efforts with the March 1 Movement. Since the establishment of the Provisional Government of the Republic of Korea in April 1919, many independence groups and political parties have actively reflected the right to suffrage, including basic rights. Amid the continued development of human rights consciousness, movements successfully paved toward national liberation and the construction of a new state alongside them.

참고문헌 (Reference)

• 1 김철수, "헌법개정, 회고와 전망" 대학출판사 1986
• 2 윤순갑, "한말 한국사회에서 민주주의 수용" 대한정치학회 15 (15): 297-321, 2008
• 3 정숭교, "한말 민권론의 전개와 국수론의 대두" 서울대학교 대학원 2004
• 4 이병수, "한국의 근대화와 『형법대전』의 반시" 583 : 1973
• 5 김태웅, "한국근현대의 민족문제와 신국가건설" 지식산업사 1997
• 6 김용섭, "한국근대농업사연구[Ⅱ]" 지식산업사 2004
• 7 이나미, "한국 자유주의의 기원" 책세상 2001
• 8 최장집, "한국 민주주의의 조건과 전망" 나남 1996
• 9 김백철, "탕평시대 법치주의 유산" 경인문화사 2016
• 10 천도교중앙총부, "천도교경전" 1993
• 11 김종준, "진보회 일진지회의 활동과 향촌사회의 동향" 48 : 2002
• 12 신우철, "중국의 제헌운동이 상해 임시정부 헌법제정에 미친 영향:" 한국법사학회 (29) : 5-55, 2004
• 13 김기승, "조소앙이 꿈꾼 세계 — 육성교에서 삼균주의까지" 지영사 2003
• 14 김기승, "조소앙과 대한민국 정부수립" 한국동양정치사상사학회 8 (8): 27-43, 2009
• 15 전경목, "조선후기에 서당 학동들이 읽은 탄원서" 한국고문서학회 48 : 257-286, 2016
• 16 정석종, "조선후기사회변동연구" 일조각 1983
• 17 오영교, "조선후기 향촌지배정책 연구" 혜안 2001
• 18 홍정근, "조선후기 학자 順庵 安鼎福의 주체적 사유" 한국철학사연구회 (19) : 181-204, 2006
• 19 한상권, "조선후기 사회와 소원제도 –상언·격쟁 연구-" 일조각 1996
• 20 최이돈, "조선초기 賤人天民論의 전개" 조선시대사학회 (57) : 5-37, 2011
• 21 조지만, "조선시대의 형사법 -대명률과 국전-" 경인문화사 2007
• 22 김용헌, "정약용의 민본의식과 민권의식" 12 (12): 2001
• 23 조광, "정약용의 민권의식연구" 56 : 1976
• 24 백민정, "정약용 정치론에서 권력의 정당성에 관한 물음 －帝命과 侯戴 논의에 대한 재성찰을 중심으로－" 철학사상연구소 (29) : 3-42, 2008
• 25 박맹수, "전라도 유교지식인의 동학농민군 인식과 대응" 한국근현대사학회 (51) : 108-138, 2009
• 26 유영희, "임윤지당의 철학 사상" 한중인문학회 (19) : 429-458, 2006
• 27 加藤弘之, "인권신설" 義進社 1908
• 28 김상준, "유교의 정치적 무의식" 글항아리 2014
• 29 신우철, "우리 헌법사에서 ‘기본권’의 의미―그 이상과 현실의 교직" 역사문제연구소 (96) : 61-108, 2011
• 30 김상준, "온 나라가 양반되기 - 조선 후기 유교적 평등화 메커니즘" 한국사회사학회 (63) : 1-29, 2003
• 31 이지형, "역주 매씨서평" 문학과지성사 2002
• 32 유길준, "서유견문" 서해문집 2004
• 33 정용화, "서구 인권 사상의 수용과 전개: 「독립신문」을 중심으로" 한국정치학회 37 (37): 67-86, 2003
• 34 김기승, "박은식의 민족과 세계 인식 －경쟁과 공생의 이중주－" 고려사학회 (39) : 194-222, 2010
• 35 김정인, "민주주의를 향한 역사: 시대의 건널목, 19세기 한국사의 재발" 책과함께 2015
• 36 김육훈, "민주공화국 대한민국의 탄생" 휴머니스트 2012
• 37 김순덕, "민에게서 민족으로" 선인 2006
• 38 조한성, "만세열전" 생각정원 2019
• 39 장영민, "동학의 정치 사회 운동" 경인문화사 2004
• 40 오승은, "동유럽 근현대사" 책과함께 2018
• 41 신용하, "독립협회연구" 일조각 1976
• 42 이승만, "독립정신" 동서문화사 2010
• 43 김정인, "독립을 꿈꾸는 민주주의: 민주주의 개념으로 독립운동사를 새로 쓰다" 책과함께 2017
• 44 오향미, "대한민국임시정부의 입헌주의: ‘헌법국가’로서의 정당성 확보와 딜레마" 한국국제정치학회 49 (49): 277-304, 2009
• 45 이준식, "대한민국임시정부의 이념적 지향 - 대한민국임시헌장(1919) 해석을 중심으로 -" 인문과학연구소 (24) : 53-82, 2017
• 46 박찬승, "대한민국의 첫 번째 봄 1919" 다산초당 2019
• 47 김은지, "대한민국 임시정부 초기의 지방자치제 시행과 지방행정관청 운영 -‘聯通制’와 ‘聯通府’를 중심으로-" 호서사학회 (91) : 97-138, 2019
• 48 임형택, "다산의정치경제 사상" 창작과비평사 1990
• 49 김진호, "다산 정치사상에 대한 ‘민권 이론’ 비판" 한국국학진흥원 (23) : 348-377, 2013
• 50 조종환, "다산 정약용의 주체의식 고찰" 3 : 1997
• 51 김태영, "다산 경세론에서의 왕권론" (창간) : 2000
• 52 권내현, "노비에서 양반으로, 그 머나먼 여정 — 어느 노비가계 2백 년의 기록" 역사비평사 2014
• 53 윤소영, "근대국가 형성기 한일의 ‘현모양처’론 -그 공통점과 차이점을 중심으로-" 한국민족운동사학회 44 : 77-120, 2005
• 54 김효전, "근대 한국의 자유민권 관념 ― 당시의 신문잡지의 논설분석을 중심으로 ―" 한국공법학회 37 (37): 167-192, 2009
• 55 장현근, "관념의 변천사: 중국사를 만든 개념 12가지" 한길사 2016
• 56 김도훈, "공립협회의 민족운동 연구(1905-1909)" 4 : 1989
• 57 김민수, "개항기 면업을 통해 본 국내시장의 발전: 근세 동아시아 경제사의 수정주의적 입장과 ‘한계형 상업화’ 모델" 연세대학교 2015
• 58 加藤弘之, "강자의 권리경쟁론" 義進社 1908
• 59 도면회, "갑오·광무연간의 재판제도" 14 : 1994
• 60 박지현, "『만물유취』 『秋官門』과 순암 형법관의 기초" 한국실학학회 (35) : 49-78, 2018
• 61 고희탁, "‘유교’를 둘러싼 개념적 혼란에서 벗어나기: 서구 계몽주의에 영향을 미친 ‘공자철학’을 실마리로 삼아" 신아시아연구소 23 (23): 142-169, 2016
• 62 이석규, "‘민’에서 ‘민족’으로" 선인 2006
• 63 신용하, "3·1운동과 독립운동의 사회사" 서울대학교출판부 2001
• 64 이기훈, "3·1운동과 공화주의―중첩, 응축, 비약" 역사문제연구소 (127) : 90-116, 2019
• 65 김승일, "3·1독립만세운동과 식민지배체제" 지식산업사 2019
• 66 朱鎭五, "19세기 후반 개화 개혁론의 구조와 전개 : 독립협회를 중심으로" 延世大學校 大學院 1995
• 67 전형택, "19세기 초 내시노비의 혁파" 4 : 1978
• 68 심재우, "18세기 옥송의 성격과 형정운영의 변화" 34 : 1995
• 69 이인화, "1876년 이후 근대 한국의 민권·민주사상의 발전과정: 동아시아 3국(한·중·일)과의 비교를 중심으로" 성균관대학교 2016
• 70 망원한국사연구실 19세기 농민항쟁분과, "1862년 농민항쟁" 동녘 1988
• 71 백승종, "18-19세기 『정감록』을 비롯한 각종 예언서의 내용과 그에 대한 당시대인들의 해석" 88 : 1999
• 72 김종수, "17세기 군역제의 추이와 개혁론" 22 : 1990
• 73 한인섭, "100년의 헌법" 푸른역사 2019