사회내처우의 감시기능 강화 경향과 실효성 확보론에 관하여 = A Study on the Tendency of Monitoring Function Reinforcement and Theory on the Effectiveness of Community Treatments

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Community treatments, which is a collective name for probation, community service and order of lecture, appeared as an alternative to the fundamental limitations of corrective effectiveness of institutional treatments in the early 20th century. To emphasize the active and voluntary resocialization of subject, Korea completely expanded probation in 1995 through the revision of criminal law and opened the era of community treatments. Currently, community treatment is widely used in various forms. However, it raises a question on whether there is an absolutely perfect method that can verify its effectiveness. Only the statistics on second offense rate may be the way to measure its effectiveness, which shows that a certain level of second offense rate is maintained after the completion of community treatment. Furthermore, the recent tendency of community treatment is expanding to the additional surveillance of electronic device attachment. It seems to be focusing more on social protection rather than resocialization. This goes parallel to the tendency to reinforce harsh punishment. However, this is far from the purpose that community treatment aims to realize. It is because electronic device attachment surveillance is a kind of security measure through the control of freedom(narrow security measure), rather than community treatment. Maintenance of certain second offense rate can also be explained as the emphasis on social protection(surveillance), not resocialization. Eventually, the current community treatment system needs to reinforce its resocialization functions. Based on the assumption of preparation of quality humansystem, the expansion of order of community service and order of lecture in criminal law, obligation of presentence investigation system, individualization of treatment, diversification of intermediate sanctions and introduction of second offense evaluation system should be furnished and reviewed.

국문 초록 (Abstract)

보호관찰, 사회봉사, 수강명령 등을 통칭하는 사회내처우는 시설내처우의 교정적효과가 근본적 한계를 드러내기 시작한 20세기초 그 한계의 대안으로 등장하였다. 우리나라는 피교정자의 능동적이고 자발적인 재사회화에 중점을 두고자 1995년 형법개정을 통하여 보호관찰을 전면적으로 확대함으로써 비로소 본격적인 사회내처우의 시대를 개막하였다. 현재 사회내처우는 다양한 형태로 폭넓게 활용되고 있다. 그런데, 그 실효성을 검증할 수 있는 완전무결한 방법이 있는지 의문이다. 다만, 사회내처우 이후 재범률에관한 통계가 그 실효성을 가늠할 수 있는 주요한 방법이 될 수 있을 것인데, 그 분석결과는 사회내처우를 종료한 이후에도 일정의 재범률이 유지됨을 보여주고 있다. 더군다나, 최근 사회내처우의 경향은 부가적인 전자장치부착 감시처분의 영역을 확장하고 있다. 재사회화보다는 사회방위에 집중하는 모습이다. 이는 엄벌주의의 강화 경향과 맥을 같이 한다. 그러나, 이와 같은 경향은 사회내처우가 지향하여 실현하고자 하는 목적과 거리가 멀다. 전자장치부착 감시는 재사회화를 위한 사회내처우라기보다 자유의 제한을 통한 일종의 보안처분(협의의 보안처분)이기 때문이다. 일정의 재범률이 유지되는 것 역시 재사회화가 아닌 사회방위(감시)에 집중하기 때문인 것으로 설명될 수 있다. 결국, 현재 사회내처우제도는 재사회화 기능을 강화할 필요가 있다. 양질의 인적 시스템 구비를 전제로 형법상 사회봉사명령·수강명령의 확대, 판결전조사제도의 의무화, 처우의 개별화, 중간제재수단의 다양화, 재범률 평가시스템의 도입 등이 필요하고 검토되어져야 한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이진국, "형사제재체계 내에서의 사회내처우제도" 한국형사법학회 (22) : 2004
• 2 윤상민, "형사제재와 소급효금지의 원칙" 한국법학회 (38) : 199-221, 2010
• 3 배종대, "형사정책" 홍문사 2000
• 4 강우예, "형사법개정연구(Ⅳ); 보안처분제도의 정비방안" 한국형사정책연구원 2009
• 5 김성돈, "형법총론" 현암사 2006
• 6 강남주, "현행 판결전조사제도에 관한 고찰" 법원행정처 36 : 2003
• 7 이성칠, "한국보호관찰의 현황과 과제" 한국형사정책연구원 2003
• 8 김혜정, "판결전조사제도의 현황과 개선방안" 한국형사정책연구원 2002 (2002): 2002
• 9 김혜정, "전자감시제도의 도입 및 운영을 위한 예비연구" 한국형사정책연구원 2000 (2000): 2000
• 10 최정학, "전자감시제도(Electronic Monitoring)의 도입에 관한 연구― ‘특정 성폭력범죄자에 대한 위치추적 전자장치 부착에 관한 법률’의 비판적 분석―" 한국형사정책학회 19 (19): 351-370, 2007
• 11 김봉수, "전자감시장치 부착의 법적 성격과 확대적용에 대한 비판적 고찰" 법학연구원 (36) : 55-78, 2011
• 12 황일호, "재판 실무상의 사회봉사명령의 문제점과 개선방안" 한국교정학회 40 : 83-104, 2008
• 13 성영모, "우리나라 사회봉사명령제도의 개선방안" 충남대학교 법학연구소 9 (9): 1998
• 14 박형민, "연쇄 강력범죄 실태조사(Ⅱ)-연쇄 성폭력-" 한국형사정책연구원 2014
• 15 최영신, "수강명령제도의 운용실태와 개선방안" 한국교정학회 (11) : 2000
• 16 강호성, "수강명령제도의 법적 성격 및 집행의 효율화 방안" 법무연수원 27 : 2002
• 17 남선모, "수강명령제도의 발전방안에 관한 연구" 한국교정학회 62 : 31-54, 2014
• 18 최인섭, "소년보호관찰의 평가와 효율성 분석 - 서울보호관찰소를 중심으로 -" 한국형사정책연구원 1992 (1992): 1992
• 19 김혜정, "성폭력사범의 재범방지를 위한 형사사법적 개선방안" 영남대학교 법학연구소 12 (12): 2006
• 20 김혜정, "성폭력범죄자에 대한 전자팔찌 적용가능성에 관한 검토: ‘특정성폭력범죄자에대한위치추적전자장치부착에관한 법률안’을 중심으로" 한국형사정책연구원 16 (16): 239-266, 2005
• 21 한영수, "성폭력범죄자 사후관리시스템에 대한 평가연구(Ⅱ)-전자감독제도에 관한 평가연구-" 한국형사정책연구원 2014
• 22 김혜정, "성인범 보호관찰의 운영에 관한 조사 연구" 한국형사정책연구원 2001 (2001): 2001
• 23 한영수, "선고유예제도의 정비방안" 한국형사정책연구원 17 (17): 537-576, 2006
• 24 장중식, "사회봉사명령제도의 제문제점" 한국교정학회 21 : 299-333, 2003
• 25 장규원, "사회봉사명령제도의 발전방안에 관한 고찰" 한국교정학회 20 : 117-146, 2003
• 26 오영근, "사회봉사명령제도와 그 문제점" 한국형사정책연구원 2 (2): 1991
• 27 김수길, "사회봉사명령제도에 관한 고찰" 제주대학교법과정책연구소 (5) : 1999
• 28 강호성, "사회봉사명령의 효율적인 집행방안" 법무연수원 23 : 1996
• 29 오영근, "사회봉사명령의 신동향" 한국교정학회 35 : 47-77, 2007
• 30 이재상, "사회내처우의 평가와 전망" 한국형사정책연구원 24 : 1995
• 31 이수성, "사회내처우의 소개와 평가" 2 : 1988
• 32 배미란, "사회내처우로서의 전자감시제도에 관한 검토" 법학연구소 22 (22): 159-176, 2014
• 33 이성식, "사회내처우 비행소년과 시설내처우 비행소년의 재범 가능성에 대한 비교연구-상반되는 두 이론의 검증을 중심으로-" 한국형사정책학회 9 : 1997
• 34 이정국, "사회내 처우의 일반적 검토," 고시연구사 (379) : 2005
• 35 이진국, "사회내 제재 수단의 도입 및 활성화 방안" 한국형사정책연구원 2004
• 36 오영근, "보호관찰제도의 이론적 기초" 법무부 6 : 1988
• 37 최인섭, "보호관찰제도의 성인범 확대실시를 위한 예비연구" 한국형사정책연구원 1995 (1995): 1997
• 38 장규원, "보호관찰의 이념과 모델에 관한 연구" 한국형사정책연구원 8 (8): 1997
• 39 김성돈, "보호관찰의 실효성 확보방안" 한국형사정책학회 18 (18): 23-49, 2006
• 40 박성수, "보호관찰대상자의 재범차이 비교" 한국콘텐츠학회 9 (9): 312-319, 2009
• 41 이재홍, "보호관찰과 형벌불소급의 원칙" 형사판례연구회 7 : 1999
• 42 장규원, "보호관찰, 사회봉사 및 수강명령의 실태 및 개선방안 -성인범을 중심으로-" 한국형사정책연구원 1998 (1998): 1998
• 43 이재상, "보안처분의 연구" 법문사 1978
• 44 박지현, "보안관찰법에 관한 기본권 해석" 법학연구소 24 (24): 431-446, 2007
• 45 권오익, "범죄자의 사회내처우제도 개선방안에 관한 연구" 숭실대학교 대학원 2006
• 46 이인곤, "범죄자의 사회내처우제도 개선방안에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 2013
• 47 오재환, "범죄인의 사회내처우제도의 성립과 정당성" 조선대 사회과학연구 15 : 1992
• 48 안성훈, "벌금대체 사회봉사제도의 시행 성과와 발전방안" 한국형사정책연구원 2011
• 49 한풍남, "교통범죄에 대한 사회봉사·수강명령집행의 유용성과 개선방안에 관한 연구" 중부대학교 인문사회과학대학원 2004
• 50 鄭東基, "社會奉仕命令制度의 硏究" 漢陽大學校 大學院 1998
• 51 문정민, "社會內處遇의 現況과 改善方案" 한국교정학회 17 : 61-94, 2002
• 52 문정민, "受講命令制度의 現況과 改善策" 한국교정학회 38 : 57-82, 2008