서당(西堂) 이덕수(李德壽) 신도비명의 인물 형상화 양상 일고 = A study about characterization of Lee deok-su’s Epitaph

국문 초록 (Abstract)

이 글은 이덕수(李德壽, 1673~1744)의 신도비명을 대상으로, 그가 묘주를 형상화하는 양상을 살피고자 한 것이다. 이덕수는 당대에 문학적 역량을 인정받았던 문인으로, 특히 비지류 산문의 창작에 힘썼던 인물이었다. 한편 그가 활동했던 17세기는 비지류 산문의 문학성이 대두되던 시기였다. 그의 문학적 역량과 그의 창작 경향을 고려해 보았을 때, 이덕수의 비지류 산문 또한 당대 문단의 분위기와 무관하다고 볼 수 없다. 특히 비지류 산문의 문학성은 인물을 묘사하는 방식과 밀접한 관련이 있다. 그러므로 이덕수가 비지류 산문에서 인물을 형상화하는 방식을 살피는 것은 이덕수의 문학적 역량을 파악하고 나아가 17세기 비지류 산문의 양상을 살피는 데에도 기여할 수 있을 것으로 생각된다.
이를 위해 먼저 이덕수의 문학 인식을 살폈다. 그는 화려하고 번다한 수식을 꺼린 인물이었으며, 비지류 산문에서는 󰡔사기(史記)󰡕와 󰡔한서(漢書)󰡕를 모범으로 삼아 인물됨을 설명하고, 이후에 그에 대한 설명을 붙여야 한다고 보았다. 이후 이덕수의 실제 작품 두 편을 고찰하였다. 먼저 <호조참판송공신도비명(戶曹參判宋公神道碑銘)>에서는 옛사람을 주제로 하여 묘주를 설명하고, 반복적인 어구를 활용해 글에 통일성을 부여하여 인물됨을 강조하고 있음을 살필 수 있었다. <좌의정이공신도비명(左議政李公神道碑銘)>에서는 묘주의 인물됨을 글의 서두에서 밝히고, 이에 대해 임금의 말과 묘주가 실제 했던 말을 활용해 설명하는 방식을 활용하였다.
이덕수의 신도비명은 내용이나 구조의 측면에서 신도비명의 정체(正體)를 잘 따르고 있다. 다만 글의 구조에 조금의 변화를 주었다. 묘주의 세계(世系) 대신 이덕수가 생각하는 묘주의 인물됨을 잘 드러낼 수 있는 서술을 글의 서두에 제시한 것이다. 이러한 서술 방식은 기존의 정체를 크게 벗어나지 않으면서도 제한된 방식 안에서 글의 주제를 강조하고 문학성을 확보한 것으로, 이덕수의 문학적 역량을 보여준다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article aims to examine the aspect of Lee Deok-soo's embodiment of the tombstone, targeting his followers. Lee Deok-soo was a writer who was recognized for his literary competence at the time, and especially worked hard to create bijiru prose. Meanwhile, the 17th century, when he was active, was a time when the literary nature of bijiru prose emerged. Considering his literary competence and creative tendency, Lee Deok-soo's bijiru prose cannot be considered to be irrelevant to the atmosphere of the contemporary literary world. In particular, the literary nature of bijiru prose is closely related to the way characters are described. Therefore, it is believed that examining the way Lee Deok-soo embodies characters in bijiru prose can contribute to grasping Lee Deok-soo's literary competence and further examining the aspects of bijiru prose in the 17th century.
To this end, we first examined Lee Deok-soo's perception of literature. He was a person who was reluctant to use colorful formulas, and in bijiru prose, he explained that he was a character by taking the of 󰡔Sagi󰡕 and 󰡔Hanseo󰡕 as examples, and later revealed that an explanation should be attached. Since then, two actual works of Lee Deok-soo have been considered. First, it could be seen that in "<호조참판송공신도비명>", the tombstone was explained with the theme of the old person, and the repetitive phrase was used to give unity to the text to emphasize that he is a character. In <좌의정이공신도비명>, the character of the tombstone was revealed at the beginning of the article, and the method of explaining this using the words of the king and what the tombstone actually said was used.
In terms of content and structure, Lee Deok-soo's name follows the identity of his name. However, he made some changes to the structure of the text. Instead of the world of Myoju, a description at the beginning of the text that can well reveal the character of Myoju Lee Deok-soo thinks. This method of description emphasizes the subject of the text and secures literary character within a limited way without significantly deviating from the existing identity, showing Lee Deok-soo's literary competence.

참고문헌 (Reference)

• 1 "한국고전번역원 db"
• 2 송혁기, "조선후기 한문산문의 이론과 비평" 월인 2006
• 3 "조선왕조실록"
• 4 강민구, "이덕수의 문학 비평에 대한 연구" 우리한문학회 2 : 2000
• 5 장유승, "이덕수(李德壽)의 시론(詩論)과 시세계(詩世界)" 한국한시학회 14 : 2010
• 6 권진옥, "손와(損窩) 최석항(崔錫恒)의 문학론과 창작의 실제" 동양고전학회 90 : 2023
• 7 유정열, "서당(西堂)이덕수(李德壽)산문 연구" 서울대학교 2019
• 8 김묘정, "서당(西堂) 이덕수(李德壽)의 증서류(贈序類) 산문 일고찰 : 글쓰기 기법과 주제 구현 양상을 중심으로" 부산대학교 한국민족문화연구소 79 : 2021
• 9 장윤선, "서당 이덕수의 비지류 산문 연구" 경북대학교 교육대학원 2008
• 10 강민구, "서당 이덕수의 문학론 연구" 우리한문학회 1 : 1999
• 11 이황진, "서당 이덕수의 天道와 天命에 대한 인식- 短命한 亡者를 위해 지은 시문을 중심으로 -" 한민족어문학회 96 : 2022
• 12 권진옥, "도암(陶菴) 이재(李縡) 비지류(碑誌類) 문장의 일고찰―신도비를 중심으로" 온지학회 54 : 2018
• 13 강성숙, "기억을 통해 드러나는 18세기 사대부의 여성상－서당(西堂)이덕수(李德壽)의 어머니, 아내, 딸을 중심으로－" 겨레어문학회 38 : 2007
• 14 이승용, "경도팔경시(京都八景詩)의 창작과 한양 도성의 형상화-이덕수(李德壽), 오광운(吳光運), 홍세태(洪世泰)의 시(詩)를 중심으로-" 동방한문학회 90 : 2022
• 15 안세현, "農巖碑誌論의 형성 배경과 碑誌文의 특징" 충북대학교 우암연구소 6 : 2012
• 16 김효정, "西堂李德壽의 東遊체험과 詩的形象化" 동양한문학회 61 : 2022
• 17 유호선, "西堂李德壽의 佛敎觀과 詩文學硏究" 한국한문교육학회 18 : 2002
• 18 李德壽, "西堂私載"
• 19 윤재환, "西堂李德壽의 詩論과 文章論의 再檢討" 동양고전학회 85 : 2021
• 20 "英祖實錄"
• 21 권은지, "經山鄭元容文學硏究" 고려대학교 2021
• 22 황의열, "碑誌類의 특징과 변천 양상" 동방한문학회 31 : 2006
• 23 李宗誠, "梧川集"
• 24 李裕元, "林下筆記"
• 25 李匡師, "圓嶠集"
• 26 李裕元, "嘉梧藁略"
• 27 서한석, "16세기 후반 碑誌類文章의 美意識분화에 관한 考察" 동방한문학회 50 : 2012