신라 중대 한산주 2정의 설치와 그 의미 = A study on the Establishment and Its Meaning about two Jeongs in Hansanjuof Middle Period of Silla

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Sip-Jeong(十停), which functioned as a local military organization in Silla after the unification of the Three Kingdoms, were installed one in each Ju, but two in Hansanju(漢山州) Since the end of the unification of the Three Kingdoms war and the Na-Tang war, Silla had made efforts to stabilize and reorganize the country and to relieve the war-torn people. In preparation for a possible war, military organizations were expanded and reorganized. Sip-Jeong were one of those organizations. Sip-Jeong were the local military organizations from the Middle Period of Silla-from the 17th year of King Munmu(677 A.D.) to the 7th year of King Sinmun(657 A.D.). The old Samcheondang was expanded for this reorganization.
Unlike other Ju, only Hansanju had two Jeongs. Therefore this uniqueness should be considered to understand the military policy of Silla. Considering the location of those two Jeongs, it is thought that they would have performed the defense of Bukwonsogyeong(北原小京), Jungwonsogyeong (中原小京), and Seowonsogyeong(西原小京), And those Sogyeongs were installed in the west area of the Sobaeksanmaek (Sobaekmountain range). Seowonsogyeong, Gukwonsogyeong, and Bukwonsogyeong were connected to Chupungnyeong Pass, Hwaryeong Pass, Gye’rimryeong Pass, and Juk’ryeong Pass, and these passages were the main routes connecting the Hangang basin and the capital city. Therefore, the two Jeongs in Hansanju were installed to maintain those Sogyeongs and routes.
Silla is considered to have had the defense system for Sogyeongs like the capital city. And this defense system would worked within the nation defense system of Silla. After the Na-Tang War, Silla had the five defense lines. Sogyeongs were located between the second and the third defense line-from the Hangang basin to the Sobaeksanmaek(Sobaekmountain range). Jeongs defended this area with Ohjuseo(五州誓). In conclusion, it could be said that the two Jeongs in Hansanju performed the Sogyoeng defense mission with Ohjuseo.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 삼국통일 이후 신라 지방군사조직으로 기능하였던 十停이 다른 주에 1개씩 설치되었으면서 왜 漢山州에는 2개의 정(南川停, 骨乃斤停)이 설치되었는지에 대해 파악하고자 작성하였다.
삼국통일전쟁과 나당전쟁이 종료된 이후 신라는 국가를 안정화하면서 재정비하고, 전쟁으로 피폐해진 백성들의 삶을 추스르기 위해 노력을 기울였다. 혹시 재개될 수도 있는 당과의 전쟁을 대비하고, 전쟁 중 난립한 군사조직의 효율적 운용과 확대된 영토와 백성들을 통치하기 위해 군사조직을 증설･재편하였다. 이렇게 증설･재편된 군사조직 중 하나가 10정이다. 10정은 신라 중대 지방군사조직으로 문무왕 17년(677)~신문왕 7년(687) 사이 옛 삼천당을 확대･개편하여 설치하였으며 9주에 각각 1개의 정을 주둔시켜 각 주를 담당하게 하였다.
여기서 다른 주와 달리 한산주만 2개의 정을 설치하였는데, 이 2개의 정은 그 설치 위치를 볼 때 북방에서 침입해오는 적을 대응하는 임무를 수행하기보다는 소백산맥 이서지역에 설치되어 있는 北原小京, 中原小京, 西原小京, 이 3소경의 방어를 한 임무를 수행했을 것으로 생각된다. 서원소경･국원소경･북원소경은 추풍령로･화령로, 계립령로, 죽령로와 연결되어 있는데, 이 교통로들은 신라가 소백산맥 이서로 진출하고, 한강유역과 왕경을 연결해주는 주요 교통로였다. 따라서 3소경은 교통로가 원활히 이용될 수 있도록 유지하고, 추풍령로･화령로, 계립령로, 죽령로의 관문 역할을 하였는데, 이러한 3소경 방어를 위해 한산주에 2정을 설치한 것이다.
한편 소경도 왕경처럼 소경을 중심으로 하는 소경방어체계가 존재했을 것이며 이러한 소경방어체계는 신라의 전체적인 방어체계 안에서 작동하였다. 나당전쟁 이후 신라의 대당 방어선은 5단계로 구분되며 소경은 2단계 방어선인 한강을 연하는 선과 3단계 방어선인 소백산맥 사이에 위치한다. 따라서 이 사이에 주둔한 군사조직인 五州誓와 연결하여 소경방어체계를 운영하였다. 이 5주서와 함께 3소경 방어 임무를 수행한 것이 한산주 2정이라고 할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 육군본부, "한국군사사 Ⅱ" 경인문화사 2012
• 2 정덕기, "통일신라 연령등급제의 연령과 속성" 역사학회 (242) : 1-42, 2019
• 3 단국대학교 매장문화재연구소, "이천 설봉산성 3차 발굴조사 보고서" 단국대학교 출판부 2002
• 4 정구복, "역주 삼국사기 4" 한국학중앙연구원출판부 2012
• 5 한준수, "신라중대 율령정치사 연구" 서경문화사 2012
• 6 이인철, "신라정치제도사연구" 一志社 1993
• 7 서영일, "신라육상교통로연구" 학연문화사 1999
• 8 박동명, "신라 六停 將軍의 就任資格과 그 性格" 연세대학교 2016
• 9 서영교, "신라 통일기 기병증설의 기반" 한국역사연구회 (45) : 127-158, 2002
• 10 한준수, "신라 통일기 新三千幢의 설치와 운용" 한국고대사학회 (78) : 281-315, 2015
• 11 노중국, "신라 통일기 九誓幢의 성립과 그 성격" 서울대학교 국사학과 41-42 : 1999
• 12 한준수, "신라 통일기 三邊守幢의 성립과 의미" 한국고대사탐구학회 (22) : 233-266, 2016
• 13 홍성열, "신라 통일기 5주서의 역할과 위상" 북악사학회 (15) : 67-98, 2022
• 14 홍성열, "신라 중고기 서당의 설치와 운용형태" 신라사학회 (43) : 1-35, 2018
• 15 이강로, "신라 십정(十停)의 길잡이 연구－깃빛[衿色]과 땅 이름의 관계를 중심으로" 한말연구학회 1 : 1995
• 16 김희만, "신라 신문왕대의 정치상황과 병제" 동국대학교 신라문화연구소 9 : 1992
• 17 한준수, "신라 신문왕대 10停의 설치와 체제정비" 한국고대사학회 (38) : 209-242, 2005
• 18 장창은, "신라 상고기 정치변동과 고구려 관계" 신서원 2008
• 19 장창은, "삼국시대 전쟁과 국경" 온샘 2020
• 20 박방룡, "도성제, 신라 천년의 역사와 문화 08－신라의 통치제도" 경상북도문화재연구원 2016
• 21 이상훈, "나당전쟁기 신라의 대규모 축성과 그 의미" 한국고대사탐구학회 (23) : 79-104, 2016
• 22 정영호, "김유신의 백제공격로 연구" 단국사학회 6 (6): 1972
• 23 이상훈, "군사조직과 그 운용, 신라 천년의 역사와 문화 08-신라의 통치제도" 경상북도문화재연구원 2016
• 24 "高仙寺誓幢和尙碑"
• 25 이기백, "韓國史講座 Ⅰ 고대편" 일조각 1982
• 26 정영호, "邊太燮博士華甲紀念史學論叢" 邊太燮博士華甲紀念史學論叢刊行委員會 1985
• 27 한국고대사회연구소, "譯註 韓國古代金石文 Ⅲ" 가락국사적개발연구원 1992
• 28 "舊唐書"
• 29 "經國大典"
• 30 홍주희, "新羅幢停의 形成과 構造" 延世大學校 大學院 1989
• 31 井上秀, "新羅史基礎硏究" 東出判 1974
• 32 末松保和, "新羅史の諸問題" 東洋文庫 1954
• 33 김윤우, "新羅十停과 所在地名 變遷考" 경주사학회 7 : 1988
• 34 이문기, "新羅兵制史硏究" 일조각 1997
• 35 이문기, "新羅 軍事組織 硏究의 成果와 課題" 역사교육학회 12 : 1988
• 36 양기석, "新羅 西原小京 硏究" 서경 2001
• 37 서영교, "新羅 步騎와 步騎幢" 대구사학회 101 : 49-79, 2010
• 38 이문기, "新羅 侍衛府의 成立과 性格" 역사교육학회 9 : 1986
• 39 서영일, "新羅 五通考" 백산학회 52 : 1999
• 40 이문기, "新羅 中古期 三千幢과 그 性格" 역사교육학회 13-14 : 1990
• 41 이경섭, "新羅 三千幢의 性格과 推移" 탐라문화연구원 (59) : 105-125, 2018
• 42 "新增東國輿地勝覽"
• 43 "新唐書"
• 44 윤태양, "孝昭王代 長槍幢의 緋衿誓幢으로의 再編 目的" 2021
• 45 서영교, "九誓幢 완성 배경에 대한 新考察－羅唐戰爭의 餘震－" 한국고대사학회 18 : 2000
• 46 "三國史記"
• 47 이문기, "7세기 후반 新羅의 軍制改編과 그 性格에 대한 一試論" 한국고대사학회 16 : 1999
• 48 나동욱, "7세기 중반 高句麗의 東蒙古 進出과 軍事戰略" 한국사연구회 (144) : 97-126, 2009
• 49 김주성, "7세기 삼국 고대 전투모습의 재현" 국방부군사편찬연구소 (81) : 43-74, 2011
• 50 허중권 ; 정덕기, "602년 阿莫城 戰鬪의 전개과정에 대한 고찰" 국방부군사편찬연구소 (85) : 29-60, 2012