12음 기법을 통해 본 김종삼 『십이음계』의 반—보편지향성 = Anti-universalism in Twelve Scale by Jong-Sam Kim —On relation with twelve tone technique—

국문 초록 (Abstract)

이 글은 김종삼의 『십이음계』에 나타난 반—보편지향성을 쇤베르크의 12음 기법에 대한 이해를 바탕으로 구명하고자 하였다. 2010년대에 접어들어 『김종삼 정집』을 위시한 연구 성과가 축적되면서 김종삼의 시 세계는 다양한 관점에서 검토되기 시작했다. 그 와중에 생활의 방편이며 동시에 취미생활이었던 음악을 통해서 김종삼의 시를 이해하려는 시도도 있었다. 특히 김종삼이 시집의 표제로 삼았던 『십이음계』와 직접적인 관련성이 있는 쇤베르크의 12음 기법의 ‘파악가능성’을 중심으로 한 해석은 해당 분야에 있어서 ‘순수 미적 지향’에 치중해왔던 강고한 견해를 벗어나는 움직임 중에 하나로 의미 있는 진전을 보였다. 그러나, 간학문적 접근에 따르는 난점으로 인하여 12음 기법의 핵심적인 요소에 대한 이해가 이루어지지 못하면서 개별 시 해석에 있어서 한계를 드러내었다. 이 글에서는 12음 기법을 둘러싼 논쟁을 통해 12음 기법에 대한 이해를 강화함으로써 학제적 접근의 어려움을 낮추고자 하였다. 이를 바탕으로 12음 기법의 핵심이 ‘파악가능성’뿐 아니라 ‘파악가능성’을 촉발하는 ‘영감’에도 있음을 확인하고, ‘영감’이 김종삼의 ‘의미’와 어떻게 조응하는지를 그의 시론과 시를 통해서 확인하고자 하였다. 마지막으로 12음 기법이 근대적 ‘보편’에 저항하는 측면을 이해함으로써 『십이음계』에서 상징적 고유명의 거부와 단독적 고유명의 호명을 통해 보편지향적 언어가 해체되는 과정을 살펴보고자 하였다. 김종삼은 고유명을 지닌 인물의 상징적 보편성 아래에서 이해되는 방식을 거부하며, 이를 통하여 단독적 고유명의 가치를 확보하는 반—보편지향성을 보여 준다. 김종삼의 시에 대한 간학문적 접근은 그의 시 세계를 이해할 수 있는 새로운 방편이라는 점에서 지속될 필요가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This Study focuses on the anti-universalism in Twelve Scale (󰡔십이음계󰡕) by Jong-sam Kim, based on his understanding of Schoenberg’s twelve-tone technique. In the 2010s, with the accumulation of research achievements including Poety Canon of Jong-Sam Kim(󰡔김종삼 정집󰡕), Jong-sam Kim’s poetry began to be examined from various perspectives. There have been attempts to understand Jong-sam Kim’s poetry through music, which was related to both job and hobby. In particular, comprehension based on the ‘graspability’ of Schoenberg’s twelve-tone technique have made significant progress as one attempt to refute the traditional view that has been focused on ‘pure aesthetic orientation’ in the field. However, due to the difficulties involved in interdisciplinary approaches, understanding the core of the twelve-tone technique has not been achieved, revealing limitations in the interpretation of of individual poems. This study attempts to reduce the difficulties of an interdisciplinary approach by circumventing the literary debates surrounding the twelve-tone technique. Based on the controversion, this study confirmed that the core of the twelve-tone technique lies not only in the ‘graspability’ but also in the ‘inspiration’, and how the ‘inspiration’ corresponds to Jong-sam Kim’s ‘meaning’ through his poetic theory and poetry. Finally, by understanding how the twelve-note technique resists the modern ‘universalism’, this study clarify that how ‘universal-oriented language is deconstructed through the rejection of symbolic proper names and the invocation of exlusive proper names. Interdisciplinary approaches to Jong-sam Kim’s poetry needs to be sustained as it reveals the unique realm of his poetry.

참고문헌 (Reference)

• 1 "한국민족문화대백과사전(전봉래(全鳳來)"
• 2 송현지, "한국 현대시에 나타난 시인으로서의 자기 인식과 시쓰기 연구" 고려대학교 2018
• 3 권영민, "한국 문학이란 무엇인가" 민음사 1995
• 4 가라타니 고진, "탐구 1&2" 새물결 1998
• 5 김윤상, "아도르노 음악미학 Ⅰ—아도르노 『신음악의 철학』의 음악미학적 맥락에 대한 고찰" 한국뷔히너학회 52 : 2019
• 6 Th. W. 아도르노, "신음악의 철학" 세창출판사 2012
• 7 고은미, "쇤베르크의 주요 작곡개념 및 원칙에 대한 연구" 민족음악학회 30 : 2005
• 8 정지영, "쇤베르크의 음렬 음악에 나타난 사고적 접근에서의 브람스의 영향력 연구" 낭만음악사 2008
• 9 송무경, "쇤베르크의 반음계주의" 한국서양음악학회 12 (12): 2009
• 10 김경화, "쇤베르크와 전통 : 음악적 아이디어와 기초악상을 중심으로" 한국서양음악학회 14 (14): 2011
• 11 이경분, "소설 파우스트 박사를 둘러싼 토마스만/쇤베르크의 논쟁과 아도르노의 역할" 낭만음악사 64 : 2004
• 12 안소영, "무조음악분석" 심설당 2008
• 13 김종삼정집 편찬위원회, "김종삼정집" 북치는 소년 2018
• 14 정치훈, "김종삼 시집 『십이음계』의 위상과 의미" 한국시학회 60 : 2019
• 15 서영희, "김종삼 시의 형식과 음악적 공간 연구" 한국문학언어학회 53 : 2010
• 16 신지원, "김종삼 시의 인지체계 연구" 전북대학교 2021
• 17 신철규, "김종삼 시의 심미적 인식과 증언의 윤리" 고려대학교 2020
• 18 김성조, "김종삼 시의 소리 이미지와 의미적 표상" 한국문예창작학회 9 (9): 2010
• 19 홍승진, "김종삼 시의 내재적 신성 연구" 서울대학교 2019
• 20 김양희, "김종삼 시에서"음악"의 의미" 한민족어문학회 69 : 2015
• 21 조용훈, "김종삼 시에 나타난 음악적 기법 연구" 국제어문학회 59 : 2013
• 22 이종원, "김종삼 시 연구" 한양대학교 2021
• 23 정치훈, "김종삼 시 연구" 한양대학교 2021
• 24 장예영, "김종삼 시 연구" 한양대학교 2022
• 25 홍승진, "『현대예술』 2집(1954.6)』 해제" 근대서지학회 15 : 2017