신체활동 영역별 초등체육수업에서 아동들의 경험적 회피 사례

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 초등학교 아동들이 신체활동 영역별 체육수업에서 경험하는 회피 사례를 통해 그 원인과 의미를 찾고 홀리스틱 교육의 관점에서 이해하는 데 그 목적이 있다. I시에 소재한 J초등학교 5학년 재학생 6명(남3, 여3)을 연구대상자로 선정하여, 각 영역에 맞게 수업을 진행하면서 관찰, 면담, 문서 등의 자료를 통하여 연구에 필요한 자료를 수집하고 귀납적 범주분석법을 사용하여 분석하였다. 또한 자료의 진실성 확보를 위해 자료수집과 분석의 전 과정에서 다각도 분석법, 구성원 간 검토, 동료 간 협의 등을 실시하였으며, 다음과 같은 결과를 얻었다. 첫째, 건강 활동에서 남학생들은 ‘스트레칭은 지루해’, 여학생들은 ‘힘들고 아프기만 해’를 걱정 혹은 회피경험으로 들었다. 둘째, 도전 활동에서 남학생들은 ‘몸치’, 여학생들은 ‘두려움과 부상’을 걱정 혹은 회피경험으로 들었다. 셋째, 경쟁 활동에서 남학생들은 ‘권력 갈등’, 여학생들은 ‘승패 갈등’을 걱정 혹은 회피경험으로 들었다. 넷째, 표현 활동에서 남학생들은 ‘박치와 리듬치’, 여학생들은 ‘낯선 창피함’을 걱정 혹은 회피경험으로 들었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was twofold: (a) to investigate the experiences of six fifth graders (3 boys and 3 girls) from one metropolitan city near Seoul and (b) to explore the case of elementary school children's experiential avoidance during various physical activity field for P.E.. The students who participated in physical education classes from 2010 through 2011. Participant observation, in-depth interviews, and document analysis were used for data collection. Personal case records and profiles were used for data analysis suggested by Spradley(1980). To increase the trustworthiness of data analysis, triangulation, member checks, and peer debriefing were used. The results of this analysis were as follows. First, the case of experiential avoidance was ‘boring stretching' for boys and ‘hard and painful' for girls. Second, the case of experiential avoidance was ‘lack of body ability' for boys and ‘fear and injury' for girls. Third, the case of experiential avoidance was ‘power conflict' for boys and ‘outcome conflict' for girls. Fourth, the case of experiential avoidance was ‘bad sense of beat and rhythm' for boys and ‘unfamiliar shyness' for girls.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 연구 방법
• 1. 연구의 이해
• 2. 자료 수집
• 3. 자료 분석
• 4. 자료의 진실성 확보를 위한 노력
• Ⅲ. 결과 및 논의
• 1. 건강활동에서 회피 경험 사례
• 2. 도전활동에서 회피 경험 사례
• 3. 경쟁활동에서 회피 경험 사례
• 4. 표현활동에서 회피 경험 사례
• Ⅳ. 요약
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

• 1 고진호, "홀리스틱 교육과 현상학적 연구 방법론" 한국홀리스틱교육학회 14 (14): 23-42, 2010
• 2 박진석, "표현활동을 통한 체육수업 기피 아동의 인식 변화" 한국교원대학교 교육대학원 2005
• 3 이옥선, "초등학생의 체육수업 참여 유형분석" 서울대학교 교육대학원 1996
• 4 여정권, "초등학생의 체육수업 재미거리 분석" 한국체육학회 44 (44): 315-327, 2005
• 5 문성현, "초등학생의 체육 기피 이유 분석" 한국교원대학교 교육대학원 2004
• 6 임종은, "초등학교 체육수업의 재미요인 질문지 개발에 따른 탐색적 분석" 한국체육교육학회 11 (11): 37-54, 2006
• 7 박중길, "초등학교 체육수업의 재미와 걱정거리 요인 탐색" 한국스포츠심리학회 17 (17): 72-85, 2006
• 8 박찬권, "초등학교 게임수업에서의 학생행동유형 분석" 서울교육대학교 교육대학원 2003
• 9 양옥경, "초등무용교육의 실태와 개선 방안" 부산교육대학교 교육대학원 2002
• 10 이창섭, "체육수업재미거리 탐색" 21 (21): 38-49, 2003
• 11 정병근, "체육수업 장에 대한 문화기술적 이해" 한국홀리스틱교육학회 15 (15): 61-84, 2011
• 12 조홍식, "체육수업 분위기가 학생들의 도움요청 행동에 미치는 영향" 한국홀리스틱교육학회 12 (12): 91-108, 2008
• 13 이제행, "청소년의 스포츠참여와 신체적 자긍심 및 자아존중감의 인과관계" 한국체육학회 45 (45): 159-166, 2006
• 14 조진희, "중학생의 체육수업에 대한 재미거리 분석" 9 (9): 112-125, 2004
• 15 김윤희, "중학생의 체육수업 걱정거리 분석" 39 (39): 583-594, 2000
• 16 김윤희, "중학생들의 체육수업 선호이유 분석" 6 (6): 33-110, 1999
• 17 황국향, "중학생들의 무용교육에 대한 인식고찰" 세종대학교 교육대학원 2002
• 18 김석균, "중등체육교사의 수업 걱정거리 분석" 한국사회체육학회 23 (23): 21-28, 2005
• 19 이제행, "중등체육교사의 교수전문성에 대한 인식" 한국사회체육학회 25 (25): 69-83, 2005
• 20 이제행, "배려지향적 관점에서 체육교육 접근" 한국홀리스틱교육학회 13 (13): 101-121, 2009
• 21 김영천, "네 학교 이야기" 문음사 1997
• 22 이창섭, "고등학교 체육수업에의 재미거리와 걱정거리 질문지 개발" 6 (6): 1-15, 2001
• 23 Rink, J, "Teaching physical education for learning(3rd ed)" WGB Mcgraw- Hill 1998
• 24 Spradley, J. P, "Participant observation" Hot, Rinehart, & Winston 1980
• 25 Solmon, M. A, "Entry characteristics, practice variables, and cognition: Student mediation of instruction" 15 (15): 136-150, 1996
• 26 김명수, "2007년 개정 초등학교 체육과 교육과정에 제시된도전 활동 가치를 지향한 육상 수업 실행연구" 한국스포츠교육학회 15 (15): 107-125, 2008