KCI등재
‘되다’ 구성의 논항구조와 유형 = The Argument Structure of ‘되다’ Construction and Types
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
-주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
199-228(30쪽)
KCI 피인용횟수
5
DOI식별코드
제공처
소장기관
국어 문장은 용언의 논항구조에 따라 그 기본적인 틀이 결정된다고 할 수 있다. 그러나 국어 문장에는 용언의 논항구조만으로는 설명할 수 없는 것들이 존재한다. 본고는 ‘되다’의 논항구조로 파악할 수 없는 문장을 설명함에 어느 정도 일관성을 줄 수 있다고 본다.
2장에서는 전형적인 ‘되다’ 구문의 특성을 갖는 유형에 대해 살펴보았다. 그리고 ‘되다’의 논항구조로 설명할 수 없는 구성을 복합서술어라는 것을 설정하여 그 개념과 식별 기준 등을 제시하였다. 이에 따라 ‘되다’ 구문의 유형을 ① NP<sub>1</sub>-이 (부사) 되다 구성, ② NP<sub>1</sub>-이 NP<sub>2</sub>-이 되다 구성, ③ NP<sub>1</sub>-이 NP<sub>2</sub>-(으)로 되다 구성 ④ NP<sub>1</sub>-이 NP<sub>2</sub>-에게 NP<sub>3</sub>-이 되다 구성의 네 가지로 분류하였다.
3장에서는 ‘되다’를 포함하고 있는 문장이지만 ‘되다’의 논항구조만으로는 파악할 수 없는 것을 살펴보았다. 이를 ‘NP-이 되다’ 복합서술어로 정의하고 그 유형을 분류하였다. 이에 그 논항구조에 따라 복합서술어의 주어가 실현되는 외부 주어 복합서술어를 ① NP<sub>1</sub>-이 ‘NP<sub>2</sub>-이 되다’, ② NP<sub>1</sub>-이 NP<sub>2</sub>-로 ‘NP<sub>3</sub>-이 되다’, ③ NP<sub>1</sub>-이 NP<sub>2</sub>-에서 NP<sub>3</sub>-로 ‘NP<sub>4</sub>-이 되다’, ④ NP<sub>1</sub>-이 NP<sub>2</sub>-에(게) ‘NP<sub>3</sub>-(이) 되다’, ⑤ NP<sub>1</sub>-이 S-고 ‘NP<sub>2</sub>-이 되다’의 다섯 가지 유형으로 나누었다. 그리고 복합서술어의 주어가 실현되지 않는 내부 주어 복합서술어의 유형으로 NP<sub>1</sub>-에게 S-고 ‘NP<sub>2</sub>-이 되다’ 구성 한 가지가 실현됨을 확인하였다.
마지막으로 ‘되다’를 포함하는 문장 중에서 ‘되다’ 구문인지 구분하기 어려운 것과 ‘되다’ 보조용언 구성에 대해 살펴보았다. 이 유형의 특징은 ‘되다’의주어 논항이 실현되지 않는다는 것이다. 이는 ‘되다’의 논항구조로도 설명할 수 없을 뿐만 아니라 재구조화 등으로도 설명하기에도 그 근거가 부족하다고 보았다. 이에 해당하는 ‘되다’ 특이 구성의 유형에는 ① Ø ‘되다’ 구성과 ② NP<sub>1</sub>-이 NP<sub>2</sub>-(이)면 되다 구성, ③ S-{면, 게, 아/어, 어서, 어도} 되다 구성이 있다.
The purpose of this thesis is to examine the argument structure of ‘되다’ construction and its meaning and to classify the types. I tried to prove that the argument structure or the thematic role is realized according to the argument structure of ‘되다’ construction and that the argument structure or the thematic role is realized according to the argument structure of complex predicates like ‘NP-이 되다’ unless it is possible to explain as the argument structure of ‘되다’ construction.
In chapter 2, I classified ‘되다’ construction into 4 structures according to the argument structure of ‘되다’ construction. ① NP<sub>1</sub>-이 (부사) 되다, ② NP<sub>1</sub>-이 NP<sub>2</sub>-이 되다, ③ NP<sub>1</sub>-이 NP<sub>2</sub>-(으)로 되다, ④ NP<sub>1</sub>-이 NP<sub>2</sub>-에게 NP<sub>3</sub>-이 되다.
In chapter 3, I defined what we consider inexplicable only with the argument structure of ‘되다’ construction as complex predicates and classified the types. ‘NP-이 되다’ complex predicates are divided into two - external subject complex predicates and internal subject complex predicates - according to the realization of subject. External subject complex predicates are classified into 5 types. ① NP<sub>1</sub>-이 ‘NP<sub>2</sub>-이 되다’, ② NP<sub>1</sub>-이 NP<sub>2</sub>-로 ‘NP<sub>3</sub>-이 되다’, ③ NP<sub>1</sub>-이 NP<sub>2</sub>-에서 NP<sub>3</sub>-로 ‘NP<sub>4</sub>-이 되다’, ④ NP<sub>1</sub>-이 NP<sub>2</sub>-에(게) ‘NP<sub>3</sub>-(이) 되다’, ⑤ NP<sub>1</sub>-이 S-고 ‘NP<sub>2</sub>-이 되다’. On the other hand I confirmed that only the structure of NP<sub>1</sub>- 에게 S-고 ‘NP<sub>2</sub>-이 되다’ is realized in internal subject complex predicates.
Lastly I examined ‘되다’ construction as difficult to distinguish and the ‘되다’ auxiliary verb configuration. The characteristics of this type are that the subject argument of ‘되다’ is not realized. There are ① Ø ‘되다’ structure ② NP<sub>1</sub>-이 NP<sub>2</sub>-(이)면 되다 ③ S-{면, 게, 아/어, 어서, 어도} 되다 structure in this type.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2018-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.45 | 1.45 | 1.47 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.41 | 1.52 | 2.572 | 0.28 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)