성명(姓名)에 의한 개운론(開運論) 고찰 = A Study on the Fate-improvingTheory by Full Names

국문 초록 (Abstract)

운명론은 타고난 운명을 바꿀 수 없는 정명론과 바꿀 수 있는 개운론으로구분도 되나, 두 개념을 포괄하는 양립가능론이다. 개운론은 적선, 중화, 명당 등도 존재하지만, 우리나라는 특히 1940년대 창씨개명 이후 성명에 의한개운론이 널리 퍼져있다. 세간에서 성명학의 기본이나 전제조건으로 성명 개운론을 강하게 주장하면서 성명학을 알리는데 많은 기여를 했지만, 한편으로는 미신이나 점술이라는 비판 역시 상당하다.
이에 작명가와 성명학자의 개명에 대한 시각을 광고와 문헌, 선행연구로 나누어 살펴보면, 상반된 위의 두 주장은 작명가들이 자신의 수입을 위한 과대광고의 확대 재생산으로 발생된 것으로 보일 뿐 옳다고 할 수는 없다. 개운의근원 등 관련 연구가 부족하고 개운정도 역시 낮아서 가능성은 낮지만 본고는 성명 개운론을 확인하고 검증하였다. 하지만 이 역시 비판받고 있기에 성명이 당사자에게 미치는 영향과, 작명 또한 우리의 의지가 포함된 노력의 결과물인 점을 반영하여 개운론 대신 성명의 영향 등을 사용하여 성명학의 학문적 정체성을 확립하는 것이 필요하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Fatalism can be classified into fate-fixed or fate-improving theories. Compatibilism embraces these two opposing concepts. The accumulation of good deeds, neutralization, and propitious sites exists in the fate-improving theory, especially in the fate-improving theory by full names, which has been widespread in Korea since Changsshigaemyeong in the 1940s. Asserting the strong fate-improving theory of full names as the basics or precondition of nameology contributed significantly to making widely it known to people. However, it has also attracted considerable criticism because it is associated with superstition or fortune-telling.
Accordingly, examining namingers’ and nameologists’ views on renaming by dividing them into advertising, literature, and previous studies, the above two conflicting arguments appear to have been caused by namingers’ expansion and reproduction of exaggerated advertising for their own income; which is not right. Because there are insufficient studies related to the fate-improving origin and the fate-improving degree is low, the fate-improving possibility is also low; however, this study confirmed and verified the fate-improving theory through the use of full names. However, since this is also being criticized, it is necessary to establish the academic identity of nameology by using the influence of full names instead of the fate-improving theory, reflecting that full names and naming are also the result of these efforts.

참고문헌 (Reference)

• 1 최범훈, "한자차용 고유인명 표기체계연구-금석문·고문서를 중심으로" 동국대학교 대학원 1976
• 2 이몽일, "한국풍수지리사상의 변천과정" 경북대학교 대학원 1991
• 3 "한국연구재단 한국학술지인용색인"
• 4 김만태, "한국사주명리연구" 민속원 2011
• 5 "한국교육학술정보원 학술연구정보서비스"
• 6 유영희, "학생 이름 매력도가 교사의 학생 평가에 미치는 영향" 이화여자대학교 교육대학원 2004
• 7 송기호, "피휘, 이름 피하기" 대한토목학회 58 (58): 88-98, 2010
• 8 천인호, "풍수지리학 연구" 한국학술정보 2012
• 9 국립국어원, "표준국어대사전"
• 10 김만태, "창씨개명 시기에 전파된 일본 성명학의 영향" 한양대학교 동아시아문화연구소 57 : 131-160, 2014
• 11 이명재, "중국 고대 명리학의 연원과 체계" 동방문화대학원대학교 2018
• 12 유상호, "자평명리학의 운명가능론과 그의 변천-서자평, 진소암, 임철조를 중심으로" 중국인문학회 86 : 255-273, 2024
• 13 "아이보리작명원"
• 14 권익기, "성명학의 학문적 정체성 검토-학문적 범위와 선행연구 분석을 중심으로" 동방문화대학원대학교 동양학연구소 13 : 145-178, 2022
• 15 이상배, "성경에 나타난 작명과 개명에 대한 연구" 안양대학교 신학대학원 1998
• 16 김만태, "서거정의 명리관 연구-『오행총괄』 서와 『필원잡기』를 중심으로" 한국국학진흥원 22 : 267-298, 2013
• 17 김만태, "사주와 운명론, 그리고 과학의 관계" 원광대학교 원불교사상연구원 55 : 362-398, 2013
• 18 장유승, "민간 전통 작명서 연구" 동방한문학회 93 : 553-578, 2022
• 19 심규철, "명리학의 연원과 이론체계에 관한 연구" 한국정신문화연구원 한국학대학원 2003
• 20 "대간작명철학연구원"
• 21 "다음"
• 22 "네이버"
• 23 이남호, "기독교와 명리학의 비교 연구-기독교와 명리학의 공존 가능성 모색" 동방문화대학원대학교 2020
• 24 "국립중앙도서관"
• 25 박진훈, "고려시대 사람들의 개명" 연세대학교 국학연구원 141 : 121-177, 2008
• 26 고려대학교 민족문화연구원, "고려대한국어대사전"
• 27 류인승, "경명사상: 피휘 전통에 관한 고찰" 박약회대구광역지회 15 : 325-345, 2014
• 28 "錦囊經"
• 29 朝鮮總督府 法務局, "民籍例規" 大成印刷社 1922
• 30 "書經"
• 31 신영호, "『명리약언』의 지명체계 연구" 동방문화대학원대학교 2019
• 32 이택용, "『맹자』의 ‘입명’에 대한 연구" 동양철학연구회 67 : 147-183, 2011