KCI등재
근대사회에서 화폐화의 딜레마와 법의 문제 = Dilemma of Monetization and its related Legal Problems in Modern Society
저자
김대근 (한국형사정책연구원)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
35-82(48쪽)
KCI 피인용횟수
4
제공처
오늘날 화폐가 갖는 힘은 단순히 교환의 수단이나 가치의 척도로서의 역할을 넘어, 벌금형과 같은 예에서 확인할 수 있듯이 생명·신체·자유와 같은 법익 침해의 대가 혹은 평가의 척도로 쓰이기도 하고, 전지구적 금융위기의 원인이 되기도 한다. 특히 자본주의 사회가 발달함에 따라 화폐는 단순히 경제학적 기능을 넘어, 근대로부터 개인의 해방을 가능하게 한 사회적·법적 기능을 하기에 이르렀다.
화폐의 (법)인격화라는 관점에서 이 논문은 근대 사회에서 오늘날까지 화폐의 기능과 역할을 거시적으로 고찰하면서, 화폐와 법의 관계를 고찰하고 있다.
화폐를 바라보는 부정적 시각과 비판도 많지만, 이 글에서는 짐멜(Simmel)이 강조하는 바와 같이 화폐의 해방적 기능을 강조하면서 화폐에 의해 개인의 사회적 지위가 높아지게 되었음을 주목한다. 이를 위해 화폐의 역할과 기능, 특히 상징과 기호로서 화폐의 의미를 확인하면서 역사적으로 화폐가 계산화폐에서 신용화폐로 나아갔음을 논증하고, 특히 신용화폐의 의미를 통해 자본주의 사회에서 신용이 같은 화폐적 속성, 즉 화폐의 시간가치적 측면을 비판하고 있다. 이러한 비판은 근대 사회에서 화폐의 지위를 경제학적 측면과 사회학적 측면 그리고 법적 측면에서 분석함으로써 구체화된다. 경제학적 관점에서 화폐를 교환의 수단, 가치의 척도, 가치의 저장수단으로 바라보는 기존의 관점을 넘어 화폐의 운동(화폐수량운동)을 보여줌으로써 화폐의 중립성 개념을 확인하고, 마르크스, 짐멜, 베버, 파슨스, 하버마스, 루만의 이론을 통해 화폐의 사회학적 관점을 제시하였다. 마르크스, 짐멜, 베버와 같은 학자들이 자본주의가 태동하던 시기에 화폐에 의해 개인의 합리성과 인격의 상품화되는 갈등에 대해 ‘뜨겁게’ 고민하였다면, 파슨스, 하버마스 및 루만은 더욱 기능적으로 분화된 근대성을 체계(system)라는 관점에서 화폐의 역할과 기능에 ‘차갑게’ 주목하였다는 점에서 차이가 있다. 법학적 측면에서 화폐는 ‘국가에 의해 합법화’되고, 교환 수단으로서의 화폐의 ‘가치는 시장에 의해 결정 된다’는 점에서, 형식적으로 합리적 지불 및 교환 수단으로서의 화폐의 기능을 수행하기 위해서는 자유롭고 효율적인 시장을 정당화하게 된다. 때문에 법학적 측면에서 형벌이라는 제재의 형태는 근대적인 질서 속에서 경제화(화폐화)되는 과정을 겪게 된다. 이 과정에서 중농주의에서 시작된 경제질서의 자연화는 자연질서와 시장 효율성이라는 개념을 통해 시장 자체를 자연화하게 되었고, 이에 따라 시장에서 발생하는 엄청난 부의 분배는 규범적 평가의 대상으로부터 멀어지게 된다. 동시에 이 글에서는 시장의 질서에 대한 신뢰가 국가를 통한 처벌 영역의 확장을 촉진하는 결과를 가져왔음을 베카리아를 통해 보여주고 있다. 더 나아가 법경제학은 시장질서 및 경제질서를 일종의 지연질서로 의제하는 중농주의 및 공리주의의 기조를 이어받으며, 효율성을 이념으로 내세워 비용과 편익 사이의 통약불가능성에도 불구하고 오늘날 법에 대한 (화폐)경제학적 분석을 가능하게하는 계기를 마련해준다. 이와 같은 화폐화에는 많은 문제점이 있지만, 이에 대해서 사회적 교환에 대한 다양한 매개를 모색하거나, 소멸하는 화폐의 가능성을 고민하는 등 상상력을 통해 극복하려는 노력들이 존재하기도 한다.
The impact of money extends to not only a simple method of exchange or a measurement of value but it reaches far beyond the infringement of legal interest charges on life, human body and freedom such as in monetary penalty; measure of evaluation, and the cause of the global financial crisis. Especially with the growth of a capitalistic society, money served beyond its economical functions to social·legal functions which freed the individual from the modern era.
The purpose of this article is to examine the relationship between money and law by studying the functions and its role of money from the modern society up until today. Though it is acknowledged that there are existing negative perspectives and criticisms in viewing money, this article will focus on the liberation functions of money as Georg Simmel emphasized, and how an individual’s status becomes socially positioned into a higher position. For this reason, this research demonstrates how money historically transformed from monetary calculation to monetary credit especially reviewing its functions, roles and its symbolic significance of the monetary credit. These criticisms become concrete from analyzing the status of money in modern society in terms of the economic, sociological and legal perspectives.
Looking beyond the existing economic perspective of viewing money as an exchange method, measurement of value and a means of value-preservation, movement of money(quantity theory of money) confirmed the monetary notions of neutrality by looking beyond the existing economic perspective of viewing money as an exchange method, measurement of value and a means of value-preservation. Also the sociological perspective was presented through the scholastic theories of Karl Marx, Georg Simmel, Max Weber, Talcott Parsons, Niklas Luhmann and Jurgen Habermas.
The difference between Marx, Simmel, Weber and Parsons, Luhmann, Habermas is that the formers thought intensely regarding the rationality of individual and the commercialization of personality through money in the beginning of capitalism while the latters focused more ‘rationally’ on the monetary roles and functions by viewing the modernity through the systematic perspective. In a legal perspective, money becomes legalized by the nation state and the monetary value depends on the market. Therefore, in order to carry out the monetary functions as a reasonable payment and an exchange method, an effective free- market is justified.
Hence, the regulations on criminal sanction in the legal perspective end up going through the economization (monetization) process in modern order. During this process, the naturalization of economic order, which started from physiocracy, naturalized the market itself through the notion of natural order and the market efficiency and extreme distribution gap of wealth caused by the market draws away from the normative evaluation. Through Beccaria, this research also shows the result on how the reliability of market order expedites the scope expansion of State punishment. Furthermore, law and economic or economic analysis of law continues the shift of physiocracy and utilitarianism which sets the agenda of market order and economic order as one of natural order. And despite of the incommensurability in the cost-benefit analysis, it brings the platform for the economic legal analysis of money to become possible through stating the efficiency as its ideology.
Hence, despite of many problems in monetization process, still there are various attempts and efforts to search for the mediation and imaginative method for the possibility of money extinction in order to overcome the obstacles.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-05-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean Journal of Philosophy -> Korean Journal of Legal Philosophy | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-05-31 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Philosophy | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.84 | 0.84 | 0.76 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.64 | 1.024 | 0.18 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)