한·중 사료 속의 서부여 존재를 논함 = A Study on the Presence of Seobuyeo in Korean- Chinese Historical Materials

국문 초록 (Abstract)

동부여 대소왕 사후, 처음엔 고구려에 의해 부여왕으로 봉해진 낙씨왕계의부여는 고구려 연나부에 소속된 제후가 아니라 독자적인 군사권·외교권· 교역권을 가진 왕권 국가였음을 한·중 사료를 통해 확인할 수 있다. 고구려에 내투(來投)한 대소왕의 사촌 동생은 왕위를 물려받은 자가 아니기 때문에나라를 바쳐 항복할 자격은 없었으므로 추종자들과 망명한 것으로 볼 수 있다. 신흥패권국이 되고자 했던 고구려는 옛 동부여 왕실 일족을 믿을만한 동맹국으로 내세워 세력 확장을 도모하기 위한 대무신왕의 전략적 제안의 결과로 새로운 부여가 세워졌다고 볼 수 있다.
부여와 고구려의 관계는 현대 국제정치관계이론(IR)으로 분석해보면, 편승동맹 관계로 볼 수 있다. 부여는 고구려의 패권전쟁에 동참하면서 적의 표적이 되어 심각한 피해를 보게 되었고, 이에 대한 고구려의 차별적 지원책은 부여가 고구려와의 동맹을 깨고 후한과 결탁하는 배경이 되었다. 부여를 중흥시킨 위구태왕은 요동태수 공손도의 아들인 공손강과 함께 대방지역을 확보한 뒤, 천도를 단행하였다. 1~4세기 초까지 요서 지역에 있었던 이 부여는 부여사 연구의 체계적 정리를 위하여‘서부여’로 구분할 필요가 있음을 제안한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

After the death of King Daeso of Dongbuyeo(東夫餘), Buyeo of the Nak’s Kingdom, which was initially sealed by Goguryeo(高句麗) as Buyeo King, is not a lord belonging to the Goguryeo Yeonnabu(椽那部). It can be confirmed through Korean-Chinese historical records that it was a royal state with independent military, diplomatic, and trade rights. King Daeso's younger cousin, who surrendered to Goguryeo, was not a heir to the throne, so he was not eligible to surrender by sacrificing his country, so it can be seen as an exile with his followers. Goguryeo, which wanted to become a new hegemonic power, established a new Buyeo as a result of King Daemusin's strategic proposal to expand its power by turning the royal family of Dongbuyeo into a reliable ally.
The relationship with Goguryeo can be seen as a bandwagon alliance if analyzed by modern international political relations theory (IR). Buyeo became a target of the enemy and suffered serious damage when it participated in Goguryeo's hegemonic war, and Goguryeo's discriminatory support for this became the background for Buyeo to break its alliance with Goguryeo and collude with Houhan(後漢). King Uigutae(尉仇台), who rejuvenated Buyeo, secured the Daebang(帶方) area with Gonsongang(公孫康), the son of Gongsondo(公孫 度), the Taishou of Liaodong(遼東太守), and move the capital. For this Buyeo, which was in the Liaoseo(遼西) area from the 1st to the early 4th centuries, I suggest that it is necessary to classify it as 'Seobuyeo(西夫餘)' for the systematic organization of Buyeo history research.

참고문헌 (Reference)

• 1 허신, "허신 설문해자" 자유문고 2016
• 2 정호섭, "한국고대사 관련 동아시아 사료의 연대기적 집성-번역문 上" 주류성 2018
• 3 박대재, "중국고문헌에 나타난 고대 조선과 예맥" 경인문화사 2013
• 4 신채호, "조선상고사" 비봉출판사 2006
• 5 문성재, "정역 중국정사 조선 · 동이전1" 우리역사연구재단 2021
• 6 남창희 ; 판보싱, "월트의 균형동맹 다수론은 동북아 외교사에도 타당한가? - 백제와 신라의 동맹 정책 비교 연구 -" 국가안보전략연구원 11 (11): 125-159, 2011
• 7 지양미, "요서지역 부여 세력의 일본 열도 진출에 대한 융합적 고찰" 인하대학교대학원 2022
• 8 한국역사연구회, "역사문화수첩" 역민사 2000
• 9 이승호, "부여 정치사연구" 동국대학교대학원 2018
• 10 지양미, "부여 분국(分國) 과정 고찰" 국학연구원 33 : 281-312, 2022
• 11 이도학, "방위명 부여국의 성립에 관한 검토" 백산학회 38 : 5-22, 1991
• 12 이종휘, "동사" 소명출판 2004
• 13 노태돈, "고구려사 연구" 사계절 1999
• 14 이기백, "高句麗王妃族考" 진단학회 20 : 79-97, 1959
• 15 여호규, "高句麗 初期 那部統治體制의 成立과 運營" 국사편찬위원회 27 : 1-64, 1992
• 16 "遼史"
• 17 "資治通鑑"
• 18 "漢書地理志"
• 19 "滿州源流考"
• 20 이병주, "欽定 滿州源流考 上" 글모아 2010
• 21 "東史"
• 22 "晉書"
• 23 "後漢書"
• 24 박대재, "夫餘의 왕권과 왕위계승—2~3세기를 중심으로—" 고려사학회 (33) : 9-42, 2008
• 25 "太白逸史"
• 26 陈山, "喇嘛洞墓地三燕文化居民人骨硏究" 科學出版社 2013
• 27 "三國志"
• 28 "三國史記"
• 29 이승호, "3세기 挹婁의 이탈과 夫餘의 쇠퇴" 동국역사문화연구소 (64) : 293-332, 2018