1787년 유언호의 대청사행단 구성과 운영 = The Composition and Operation of a Travel Party to Qing’s Capital in 1787

국문 초록 (Abstract)

유언호의 『연행록』은 다른 연행록과는 달리 기록으로서의 가치를 가지고 있다. 이 연행록에는 매우 다양한 참여 구성원의 인적 정보가 수록되어 있다. 특히 참여 횟수를 통해 역관의 성격이 잘 드러난다. 사행단 운영의 책임에서 여러 차례 연행에 참여한 당상역관이 차지하는 비중이 매우 컸다. 연행 운영의 관점에서 본다면 두 가지 점을 파악할 수 있다. 하나는 공간적 차원에서 연행 운영의 여러 분기점을 나누어 볼 수 있다. 평양, 의주, 책문, 심양, 북경은 변화의 교착점으로 그 중에서도 가장 중요한 공간은 바로 책문이었다. 책문이라는 공간을 통해 조선과 청국 사이의 정보의 단절과 교환이 이루어진 것이다. 다른 하나는 책문후시에 대한 관심이었다. 유언호가 연행에 참여하기 직전 조선정부는 책문에서의 후시를 공식적으로 폐지시켰다. 유언호의 사행단은 후시 폐지 이후 첫 연행이었다. 그러므로 후시 철폐가 가져오는 문제가 무엇이었는지 유언호는 직접 눈으로 확인할 수 있었다. 청국 관원과의 논쟁을 통해 후시 문제를 어떻게 처리해야 하며 이후 후시 정책을 집행하는 중요한 경험이었다고 할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The travel’s record(燕行錄) by Yoo Eon-ho(兪彦鎬) has a lot of valuable data in conducting research on relatively poor performance. This book contains the personal information of a wide variety of participating members. In particular, the number of participation reveals the nature of the interpreter. It can be seen that the interpreter who participated in the trip was very large in the responsibility of the trip operation. There are two things to know from this travel’s record. One is that travel is divided into several branches at the spatial level. Among them, Chaekmun(柵門) is very important. Here, the disconnection and exchange of information between Joseon and Qing took place. The other is the interest in back trading in the market.(後市) The Joseon government abolished this system just before the trip. This trip was the first trip since repeal. Yoo Eon-ho could see for himself what the problem was. It has become an important experience how to deal with this problem.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 1. 머리말
• 2. 유언호의 연행 참여
• 3. 사행단 구성과 참여 역관의 성격
• 4. 사행단 운영과 청국과의 후시 논쟁
• 5. 맺음말
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 "홍재전서"
• 2 박기성, "칙지헌 유언호 산문 연구" 원광대학교 2018
• 3 "중간노걸대"
• 4 김창수, "조선후기 한중 문인 교류 연구의 흐름-교류 기반과 양상을 중심으로-" 전북사학회 (55) : 115-140, 2019
• 5 이철성, "조선후기 연행무역과 수출입 품목" 한국실학학회 (20) : 29-79, 2010
• 6 이철성, "조선후기 무역상인과 정부의 밀무역 대책－사행무역을 중심으로" 48 : 2004
• 7 이철성, "조선후기 대청무역사 연구" 국학자료원 2000
• 8 노대환, "조선후기 杞溪 兪門의 정치활동과 학풍" 호서사학회 (43) : 139-178, 2006
• 9 정은주, "조선시대 사행기록화－옛 그림으로 읽는 한중관계사" 사회평론 2012
• 10 김경록, "조선시대 대중국 사행의 정치·외교적 의미 — 麟坪大君의 使行을 중심으로 —" 온지학회 (42) : 67-106, 2015
• 11 "정조실록"
• 12 이만수, "입심기"
• 13 "일성록"
• 14 이명제, "이정수의 1811년 연행과 대외 인식의 노정 - 『遊燕錄』에 대한 분석을 중심으로" 한국사학회 (123) : 133-175, 2016
• 15 "유언호초상"
• 16 "용만지"
• 17 경기문화재단 실학박물관, "연행의 문화사" 경인문화사 2012
• 18 이철희, "연행록에 기록된 만주족 황실의 堂子 숭배에 대한 풍문" 대동문화연구원 (98) : 299-322, 2017
• 19 유언호, "연행록"
• 20 이갑, "연행기사"
• 21 서호수, "연행기"
• 22 김영죽, "연행, 그 이면의 풍경 - 18,19세기 연행록에 나타난 방기(房妓)와 마두배(馬頭輩)의 실상을 중심으로 -" 한국문학연구소 (52) : 151-185, 2016
• 23 유언호, "연석"
• 24 "역과방목"
• 25 "여지도"
• 26 "승정원일기"
• 27 이의봉, "북원록"
• 28 김명호, "박지원과 유한준" 44 : 1986
• 29 서유문, "무오연행록"
• 30 "만기요람"
• 31 안순태, "남공철(南公轍)의 연행(燕行) 체험과 대청의식(對淸意識)" 국문학회 (36) : 203-232, 2017
• 32 황재, "경오연행록"
• 33 김창수, "건륭연간 외교 공간의 확장과 조선 사신의 교류 -조선·청 지식 교류의 기반에 관하여-" 한국학연구소 51 : 219-252, 2019
• 34 유봉학, "개혁과 갈등의 시대 : 정조와 19세기" 신구문화사 2009
• 35 이원순, "赴燕使行의 經濟的一考－私貿易活動을 中心으로" 7 : 1963
• 36 정은주, "赴京使行에서 제작된 朝鮮使臣의 肖像" 명청사학회 (33) : 1-40, 2010
• 37 정은주, "燕行 및 勅使迎接에서 畵員의 역할" 명청사학회 (29) : 1-36, 2008
• 38 김동건, "洪錫謨의 연행과 淸 文人의 만남, 그리고 북경 유리창" 한국한문고전학회 36 (36): 89-122, 2018
• 39 박기성, "朴趾源을 통해 본 俞彦鎬" 동방한문학회 (74) : 249-276, 2018
• 40 임형택, "朝鮮使行의 海路 燕行錄 :17세기 東北亞의 歷史轉換과 實學" 한국실학학회 (9) : 1-35, 2005
• 41 손혜리, "成仁鎬의 1869년 연행 체험과淸 문사와의 千里心交" 대동문화연구원 (98) : 323-350, 2017
• 42 이헌주, "姜瑋의 燕行과 對中國 認識의 변화" 아세아문제연구소 60 (60): 7-38, 2017
• 43 김동석, "兪彦鎬의 燕行錄과 趙의 燕行日記에 대한 고찰―대청관계의 변화를 중심으로" 대동문화연구원 (56) : 175-208, 2006
• 44 김창수, "19세기 후반, 지방 지식인의 대외인식 지형－華西 학파의 華夷觀과 청 인식을 중심으로－" 고려사학회 (72) : 85-117, 2018
• 45 김창수, "19세기 후반, 연행사와 청 문인의 교류양상" 동국역사문화연구소 (61) : 277-316, 2016
• 46 이명제, "19세기 전반 조선 지식인의 대외인식에 관한 일고" 동국역사문화연구소 (57) : 355-387, 2014
• 47 정은주, "19世紀 初 對淸使行과 燕行圖 ―《李信園寫生帖》을 중심으로 ―" 명청사학회 (43) : 217-255, 2015
• 48 김경록, "17세기초 명·청교체와 대중국 사행의 변화 - 대후금 사행을 중심으로 -" 한국문학과예술연구소 (15) : 31-73, 2015