KCI등재
공정거래법상 사익편취행위 규제의 쟁점 검토 = A Study on Issues of Regulation of Private Profit-Taking Behavior under the Fair Trade Act
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
-KDC
360
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
251-286(36쪽)
KCI 피인용횟수
8
DOI식별코드
제공처
소장기관
공정거래법 제23조의 2는 경쟁제한성 없이도 경제력집중의 효과를 가지는 사익편취행위를 규제하기 위하여 2013년 개정으로 신설되었다.
공정거래법상 사익편취규제의 목적은 대체로 2가지로 요약된다. 경제력집중의 억제와 사익편취행위로 인하여 특수관계인에게 귀속되는 부당한 이익의 귀속방지가 그것이다.
첫째 목적과 관련하여서는 위 ‘경제력 집중’의 억제에 일반집중 외에도 소유집중의 억제가 포함되는지에 대한 논란이 있다. 그런데 위 규정이 불공정거래행위의 일종인 부당지원행위의 금지로는 사익편취행위를 규제하지 못한 삼성 SDS 판결을 계기로 마련된 것임을 고려한다면, 재벌의 편법적인 부의 승계를 가능하게 하는 소유(소수지배)집중까지도 규제목적에 포함하는 것으로 볼 것이다.
둘째 목적과 관련하여서는, 특수관계인에게 귀속되는 이익귀속의 ‘부당성’이 두가지 의미를 가진다는 점에 주목할 필요가 있다. 먼저, 위 법 제23조의2에서 열거 하는 금지행위를 통한 이익의 성질을 규정짓는 성립요건으로서의 의미를 가진다.
행위의 부당성이 아니라 특수관계인에게 귀속되는 이익의 부당성을 문제 삼는 것이다. 따라서 위 법 제23조의2 제1항 각호의 행위유형 – 상당한 유리한 조건의 거래, 회사기회유용, 일감몰아주기 - 을 충족시키는 이익이 부당한 것임을 선언하는 것으로 보아야 한다. 다음으로는, 공정거래법상 여타의 금지행위 - 부당한 공동행 위, 시장지배적 지위남용행위, 불공정거래행위 등 - 의 경우와 마찬가지로 행위의 위법성을 판단하는 지표로서의 의미도 가진다. 이는 위 각호의 행위유형 자체에 포함되어 있는 ‘상당한’ 또는 ‘합리적인’과 같은 불확정개념을 해석하기 위하여 부득 이한 것이다. 이 때 부당성의 내용은, 앞서 논의를 참고하여 볼 때, 경쟁제한성과 무관한 것은 아니지만, 경제력 집중의 우려를 의미하는 것으로 보아야 한다.
이러한 ‘부당성’에 대한 입증책임을 어느 편에 지울 것인지는 집행의 실효성과 관련하여 중요한 의미가 있다. 규제목적이나 조문의 형식에 비추어 볼 때, 그 책임은 공정거래위원회에게 있다고 할 것이며, 이는 공정거래위원회에게 상당한 부담으로 작용한다. 그러나 사익편취의 행위주체, 행위객체 및 불확정개념을 포함한 행위 요건의 충족을 공정거래위원회가 입증하였다면, 그 행위는 경제력집중을 발생시킬 우려가 있는 부당한 이익을 특수관계인에게 귀속시킨다는 강한 추정을 받게 되고, 이를 다투기 위해서는 특수관계인이 해당 이익의 귀속이 경제력집중과 무관하다는 점을 반증하여야 한다. 이는 입증책임의 전환이 아닌 입증의 필요전환에 해당하고, 이를 통해 부당성의 입증과 관련한 공정거래위원회의 부담을 어느 정도 경감할 수있을 것이다.
Article 23-2 of the Fair Trade Act was established in 2013 to regulate private profit-taking behaviors, which have the effect of concentrating economic power without limiting competition as, in 2004, the Supreme Court ruled in Samsung SDS case that the direct regulation of ownership concentration is not the aim of unfair support practices regulation.
The debate on the purpose of regulating private profit-taking behavior is summarized generally in two ways. These are about the restraint of economic power concentration and the unfairness in the requirement of unfair advantages to the related persons in the prohibition of private profit-taking behavior. Regarding the restraint of concentration of economic power, it is the most problematic to include concentration of ownership(concentration of minority governance) in it. In view of the fact that the above provision has been newly established to overcome the limitation of the unfair support practices, the aim of the private profit-taking behavior regulation includes not only general concentration, but also ownership concentration(concentration of minority governance).
The meaning of unfair in the attribution of unfair advantage to a related person has two meanings. First, it means the requirement to establish the nature of the profits through the behaviors listed in Article 23-2. In this sense, it is to declare that the profit through the forbidden types of behaviors is unfair. Second, it is an indicator to judge the illegality of the act as in the case of other prohibited acts under the Fair Trade Act. In this second sense, it should be regarded as the concern of concentration ofeconomic power as shown in the purpose of legislation or the legislative process.
Korea Fair Trade Commission is responsible for verifying the “unfairness” of the act, which is an important requirement to regulate private profit-taking behaviors. This is a significant burden on the KFTC. However, the behavior that satisfies the requirements of subjects, objects, and types regarding private profit-taking behaviors is strongly predicted to cause economic concentration. In order to contend with this, related parties should disprove the fact that the attrition of interests is relevant to the concentration of economic power.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2017-10-24 | 학회명변경 | 한글명 : 법학연구소 -> 법학연구원 | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-10-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> SungKyunKwan Law Review | KCI등재 |
2008-05-13 | 학회명변경 | 한글명 : 비교법연구소 -> 법학연구소영문명 : Institute for Comparative Legal Studies -> The Institute of Legal Studies | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.64 | 0.64 | 0.71 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.6 | 0.57 | 0.849 | 0.28 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)