뉴미디어 텍스트 읽기에 대한 방법론적 고찰 = 프랑코 모레티의 꼼꼼히 읽기와 원거리 읽기 논쟁을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

통계분석을 토대로 한 양적 방법론은 언론학 발전에 크게 기여했다. 하지만 최근 들어서는 양적 방법론 의존 현상이 지나치게 심화되고 있다는 느낌도 강하다. 양적 방법론이 훌륭한 연구방법론이긴 하지만 복잡하게 변화하는 현실을 심도 있게 해석하는 데는 다소 한계가 있을 수밖에 없다. 특히 뉴미디어 연구에선 이런 한계가 더 두드러지게 나타난다.
이 논문은 이 같은 문제의식을 토대로 통계 속 진실과 현실 속 진실 간의 괴리 현상에 대해 탐구했다. 이를 위해 영문학계에서 활발한 논쟁이 벌어졌던 꼼꼼히 읽기와 원거리 읽기란 두 가지 방법론을 빌려왔다. 비교문학자인 프랑코모레티가 제시했던 원거리 읽기는 정전(canon)에 대한 꼼꼼히 읽기가 지배해온 영문학계에 새로운 논쟁거리를 던져준 것으로 유명하다.
이 논문에서는 프랑코 모레티의 논의를 언론학계의 뉴미디어에 접목해보았다. 뉴미디어 연구에서는 원거리 읽기에 지나치게 집착함에 따라 현실의 단면만을 지나치게 부각시키고 있다는 게 주된 논지다. 이를 위해 국내 학계의 다양한 비판들과 함께 연구자 개인의 학위논문 작성 경험 등을 통해 양적 방법론의 한계를 짚어봤다. 이런 논의를 바탕으로 뉴미디어 연구에서는 영문학계의 오래된 방법론인 꼼꼼히 읽기를 좀더 과감하게 도입할 필요가 있다고 주장했다. 객관적인 형식보다 더 중요한 것은 객관적인 분석이란 관점에서 학계가 그동안 도외시했던 주관적 평가와 서술에도 좀더 열린 자세를 보일 것을 주문했다. 이런 바탕을 통해 통계 속 진실과 현실 속 진실 간의 거리를 좁혀나가야할 것이라는 것이 이 논문의 주된 논지다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Quantitative methods, which largely depended on statistics, have contributed greatly to the development of the mass communication research. Recently, however, mass communication researchers has been dependent too heavily on the quantitative research methods. Of course, quantitative methods are great research methods. But, it has its limitation to interpret the complex reality deeply. Such limitation has markedly increased in new media research recently.
This paper investigates estrangement between the truth of the statistics and that of the realities. For this research purpose, I quote the dispute between close reading and distant reading in the English literature academic circles. Franco Moretti, who is a famous comparative literary scholar, raised a question on the close reading on the canon. Moretti’s inquiry question threw a contentious issue.
This paper grafted the Moretti’s inquiry question on new media research. I think that new media researchers are captivated by the academic traditions which has been too heavily depended on the methods of distant reading. That makes the research papers to overrepresented the slice of the reality.
I claim that it needs to import the method of close reading, which is long time research method of the English literary academy. And I also claim that new media research circle need to be open-minded to the subjective evaluation and description.

목차 (Table of Contents)

• 1. 여는 글: 김훈의 고민, 나의 고민
• 2. 모레티가 제안한 새로운 읽기: ‘원거리 읽기’
• 3. 원거리 읽기 논쟁과 빅데이터, 그리고 뉴미디어 연구
• 4. 원거리 읽기가 지배하는 뉴미디어 연구
• 5. 꼼꼼히 읽기가 빠진 원거리 읽기의 한계: 자기민속지학적 고백
• 6. 원거리 읽기와 꼼꼼히 읽기의 유기적 결합
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 양승목, "한국언론학회 50년사:1959～2009" 한국언론학회 1019-1062, 2009
• 2 Landow. G, "하이퍼텍스트 3.0: 지구화시대의 비평이론과 뉴미디어" 커뮤니케이션북스 2009
• 3 김영민, "탈식민성과 우리 인문학의 글쓰기" 민음사 1996
• 4 강미은, "인터넷 저널리즘과 여론" 나남 2001
• 5 남궁협, "인문학적 관점에서 커뮤니케이션학의 새로운 모색: ‘부정(否定)의 학(學)’으로 재구성" 한국언론학회 9 (9): 74-126, 2013
• 6 김예란, "융합과 통섭:다중매체 환경에서의 언론학 연구방법" 나남 463-480, 2012
• 7 김영민, "원거리 읽기와 꼼꼼히 읽기로 보는 세계문학"
• 8 이상길, "외국이론 읽기/쓰기의 탈식민적 전략은 어떻게 가능한가?: 부르디외로부터의 성찰" 한국언론학회 6 (6): 118-155, 2010
• 9 주형일, "왜 나는 스파이더맨을 좋아하는가 : 자기민속지학 방법의 모색" 사단법인 언론과 사회 15 (15): 2-36, 2007
• 10 김세은, "언론학 연구방법론으로서의 구술사에 대하여: 현장에서 길을 잃은 한 연구자의 질문과 출구 찾기" 한국언론학회 9 (9): 205-255, 2013
• 11 강명구, "어떤 학문과 학자를 키울 것인가"
• 12 박진우, "어떤 인문학적 상상력이 필요한가: ‘언론학에 대한 새로운 접근으로서의 인문학’의 현실과 과제" 한국언론학회 9 (9): 4-34, 2013
• 13 김해원, "소셜네트워크 거주민으로 살아가기 : SNS 사용자경험에 관한 통시적 접근" 한국언론학회 57 (57): 287-315, 2013
• 14 유희석, "세계문학에 관한 단상: 프랑꼬 모레띠의 발상을 중심으로" 영미문학연구회 (18) : 134-153, 2005
• 15 남재일, "새로운 담론 환경 속 문화부 기자의 전문화 절실" (10) : 2013
• 16 Babbie, E, "사회조사방법론" 그린 2002
• 17 류현주, "사이버텍스트: 에르고딕 문학" 글누림 2007
• 18 김예란, "빅데이터의 문화론적 비판: 미셀 푸코의 생정치 개념을 중심으로" 한국언론학회 9 (9): 166-204, 2013
• 19 이재현, "빅데이터와 사회과학: 인식론적, 방법론적 문제들" 한국언론학회 9 (9): 127-165, 2013
• 20 주형일, "문화연구와 글쓰기: 하나의 모색" 사단법인 언론과 사회 19 (19): 134-161, 2011
• 21 김윤식, "문학사의 라이벌 의식" 그린비 2013
• 22 박대민, "뉴스 기사의 빅데이터 분석 방법으로서뉴스정보원연결망분석" 한국언론학회 57 (57): 234-262, 2013
• 23 김익현, "뉴스 공론장으로서 블로그의 가능성 연구 : 대화의 복원이란 관점을 중심으로" 성균관대학교 대학원 2008
• 24 Bolter, J. D, "글쓰기의 공간:컴퓨터와 하이퍼텍스트 그리고 인쇄의 재매개" 커뮤니케이션북스 2010
• 25 우형진, "국내 인터넷연구의 발전적 모색 II: 2005~2010년까지 커뮤니케이션 학술지에 게재된 인터넷연구에 대한 메타분석" 한국언론학회 7 (7): 26-71, 2011
• 26 신태범, "국내 온라인저널리즘 연구에 대한 메타분석: 분석 대상과 주제, 이론 및 방법론적 특성을 중심으로" 한국언론학회 9 (9): 200-249, 2013
• 27 Sculz, K, "What is distant reading"
• 28 Berry,M.D, "Understanding digital humanities" Palgrave Macmillan 2012
• 29 Kirschenbaum, M. G, "The remaking of reading: Data mining and the digital humanities" 2009
• 30 Culler, J., "The closeness of close reading" (149) : 2010
• 31 Mueller, M, "Notes towards a user manual of MONK"
• 32 Jokers, M, "Macroanalysis, digital methods and literary history" University of Illinois University 2013
• 33 Hayles, N. K, "How we think: digital media and contemporary technogenesis" University of Chicago Press 2012
• 34 Moretti, F, "Distant reading" Verso 2013
• 35 Christie, M, "Distant and close-reading in the Anthropocene" Bildungs & Food 2010
• 36 Kestemont, M, "A distant reading of distant past: computational text analysis ani\medieval literature"