KCI등재
OpenAccess근대문학과 공동체, 그 이후 - ‘외부성의 공동체’를 위한 시론 = Modern Literature and Community -An Essay in ‘Community of the Outsides’ external
저자
고봉준 (경희대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
31-67(37쪽)
KCI 피인용횟수
16
DOI식별코드
제공처
There have been largely two traditional approaches to the relationship between literature and community. The first approach is to presume the two subjects, 'literature' and 'community', and then connect the two with a conjunction 'and'. In this approach, literature and community have equal statuses, and the possibility of interaction is eliminated. The second approach proves that all types of cultural development are fundamentally based on 'community'. This approach explains that the relationship between literature and community is subordinative (limiting) with literature developing within a certain community or all subjects of writing should live in the given community regardless of freedom of decision-making. These traditional approaches are likely to be concluded as logic justifying violent exclusion of others by emphasizing only the homogeneity. On the other hand, some literature has stopped developing within a traditional community and began producing a community itself instead. Therefore, when discussing the relationship between literature and community, we should distinguish the literature that develops based on a community from the literature that produces a community itself. The former is a matter of 'literature and community', while the latter is a matter of 'community of literature'.
The modern literature for the past 100 years functioned as an enlightening integration tool during the process of developing into a modern nation-state. The equation that 'modern literature equals the ethnic group(people)' has been dominant by making various tendencies peripheral through a dichotomy between inclusion and exclusion. National literature as a mainstream ideology of modern literature has developed by (re)producing communities of the insides such as 'people', 'nation', and 'home', and many literature works actually have suggested the utopia as a representation of the state in which communities of 'people', 'nation', and 'home' are free of external aggression. However, the equation that modern literature is equal to national literature cannot serve as the effective standard for Korean literature representing community any longer. This study examines the representative way of thinking of community after its end in the philosophical genealogy, including Levinas followed by Blanchot and Nancy. This study also introduces appearances of communities of the outsides in a few works published since the 2000's. The communities of the outside appearing in the works, of course, are coincidental, accidental, and rather temporary unlike the communities in modern terms. Nevertheless, the temporary attribute appears to be more suitable for the matter of 'community of literature'.
‘문학과 공동체’와 ‘문학의 공동체’라는 두 가지 물음의 의미는 다르다. 그것은 랑시에르가 ‘문학과 정치’와 ‘문학의 정치’를 구분했던 것과 동일한 의미에서 그러하다. ‘문학과 공동체’라는 질문은 ‘문학’과 ‘공동체’를 각각 실체적인 것으로 간주한 후, 그것들의 관계에 대해 묻는 것이다. 이 물음 속에서 대개 문학은 실체적인 공동체를 형상화함으로써 그것을 재생산하는 재현적 기능을 떠맡는다. 반면 ‘문학의 공동체’라는 질문은 ‘문학’이 실체적으로 존재하는 외부의 공동체를 재현하는 것이 아니라 공동체를 생산한다는 인식에서 비롯된다. 이 경우 문학은 공동체와 관련하여 그 자체로 목적의 성격을 갖는다. 이 두 가지 물음을 구분하면서 이 논문은 근대적 국민(민족)국가 건설 과정에서 계몽적 통합장치의 역할을 담당했던 근대문학의 본질적인 성격을 논구하려 했고, 근대문학에서 민족(국가)담론이 주류적인 위치를 점했던 것은 다분히 필연적인 것이었다고 주장했다. 근대문학 전체를 통틀어 살펴보면 이광수의 계몽주의에서 20년대 이후 지속적으로 변주되어 온 다양한 민족문학론들, 심지어 일제말기의 국민문학 또한 민족(국가)라는 공동체를 벗어나지 못했다.
그러나 현실사회주의가 몰락한 이후, 근대문학에서 민족(국가) 담론의 지배력은 매우 급속하게 약화되었다. 거대담론의 몰락과 미시적인 것에 대한 관심의 등장이라고 평가되는 이 시기 문학의 특징은 오랫동안 공동체의 문학에서 개인의 문학으로의 변화라고 알려져 왔다. 그러나 2000년대의 문학이 보여주듯이 90년대 이후의 문학은 한편으로는 ‘공동체’에서 ‘개인’의 세계로 진화해왔지만, 다른 한편으로 그것은 근대적인 공동체의 표상에서 탈근대적인 공동체의 표상으로 바뀌어왔다고 말할 수도 있을 것이다. 이 논문은 2000년대의 몇몇 작품들을 중심으로 90년대 이후 문학에서 민족(국가)라는 공동체의 표상이 어떤 변화를 거쳤는가를 살폈고, 근대문학적 맥락에서의 ‘공동체’와 90년대 이후 문학에서의 ‘공동체’를 구분하기 위해서 ‘내부성의 공동체’와 ‘외부성의 공동체’라는 새로운 개념을 도입했다. ‘내부성의 공동체’는 ‘공유’를 중심으로 ‘우리’와 ‘우리 아닌 것’을 분리하는 집단주의적 성격의 공동체를 말하며, ‘외부성의 공동체’는 ‘공유’가 아닌 외부성을 긍정하고 이질적인 것의 출현에 의해 항상 재구성되는 ‘특이성’으로서의 공동체이다. 이 구분에 의거하여 이 논문은 90년대 이후의 문학이 ‘공동체’의 문제를 폐기한 것이 아니라 ‘공동체’에 대한 근대적 관념과는 다른 개념으로 그것을 사유했다고 주장했다. 80년대까지의 문학에서 공동체는 주로 민족(국가)라는 내부성의 공동체를 가리키는 것이었지만, 90년대 이후 문학에서 공동체는 민족(국가)와는 다른 층위에서의 ‘함께-있음’과 ‘타자 지향’을 가리키는 것으로 사유되었다고 말할 수 있다. 그래서 이 논문은 ‘공동체’라는 물음을 포기하는 대신 그것을 다시 사유해야 할 것을 제안하면서, ‘공동체’에 관한 새로운 사유의 형태로 레비나스-블랑쇼-낭시로 이어지는 철학적 계보를 제시하였다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2020-03-12 | 학회명변경 | 영문명 : Sanghur Hakbo-The Jounal Of Korean Modern Literature -> The Learned Society of Sanghur’s Literature | KCI등재 |
2020-03-11 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Leaned Society of sanghur`s Literature -> Sanghur Hakbo: The Journal of Korean Modern Literature | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.14 | 1.14 | 1.17 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.25 | 1.21 | 2.23 | 0.97 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)