KCI등재
함경도 망묵굿의 <타승풀이>와 티벳 『사자의 서』에 나타난 저승관념 연구 = The Study of notion of afterlife in <Tasung-puri> of Mangmuk-gut in Hamgyoung-do and Tibet’s 《Book of the Dead》
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
113-146(34쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
This article is to understand Hamgyong-do Mangmuk-gut.In order to understand the notion of afterlife view of Korean-gut, the article analyzes and compares <Tasung-puri> of Hamgyong-do Manmuk-gut and Tibetan 《Book of the Dead》. The differences found in the reality despite of the same religious background can be summed up as below.
First of all, <Tasung-puri> of Mangmuk-gut in Hamgyoung-do and Tibetan 《Book of the Dead》 both embody the Buddhist worldview of the underworld. But the afterlife of <Tasung-puri> is shaped as a mixture of ancient and Buddhist afterlife. In the underworld of Tibetan 《Book of the Dead》, the dead are told to realize the source of the world and discover the true self.
Secondly, both docuements share the notion of reincarnation of Buddhism. However, the reincarnation of Tibet is chosen by those who fail to attain the enlightenment. On the other hand, <Tasung-puri> is provided with an opportunity to enjoy full happiness that was not obtained in the previous life through reincarnation. <Tasung-puri> reflects the perception of the present world in a positive light.
To sum up, The <Tasung-puri> and Tibetan 《Book of the Dead》 present the process of human death throughout an individual death. The notion of afterlife, which is universally shared, is seen. This work is carried out through the worldview of Buddhism in Tibetan 《Book of the Dead》 and <Tasung-puri> through the worldview of shamanism.
Through these studies, it can be seen that the “Taeseungpuri” is challenging the authority of medieval religions that arose from the central power of civilization. It suggests an alternative to the medieval religion with shamanism to break out of its authority. In the end, <Tasung-puri> presents the reincarnation of Buddhism in our shamanism way. In other words, it broke the core of the worldview that was important in the Middle Ages.
본고는 우리의 함경도 망묵굿을 이해하고자 한 것이다. 한국 굿의 죽음관인 저승관의 이해하기 위해서 함경도 망묵굿의 <타승풀이>와 티벳의 『사자의 서』를 선택해서 저승관을 비교하였다. 본고에서는 불교의 저승관이 선명하게 드러나는 저승여정을 들어서 죽은 망자에게 들려주는 구비적 연행을 하는 구비무가로서의 특징을 통해서 비교하였다.
두 자료는 ‘불교’라는 공통점을 가지고 저승에 대해서 반복적으로 묘사하고 있는 형식에서 유사하게 볼 수 있음을 확인할 수 있다. 그리하여 저승에서 죽음 이후의 저승여정 대해서 각각의 형식에 따라서 그려지고 있는 부분이 있으나, 그 문화가 가진 근본적인 종교적 배경의 차이와 종교의 지향점의 차이에 따라 매우 다른 면모를 드러내고 있음을 확인했다. 즉 같은 면모를 배경으로 하고 있으나 그 실제에 있어서 현격한 차이를 보이는 부분이 확인되었고, 이를 다음의 세 가지를 들어서 정리할 수 있다. 그 종교적 배경은 같지만 그 실상에서 차이가 있는 점을 다음의 두 가지로 정리한다.
첫째, 함경도 망묵굿의 <타승풀이>와 티벳의 사자의 서는 불교를 저승세계를 구성하는 세계관을 통해 저승을 구현하고 있다. <타승풀이>의 저승은 고대에 우리에게 익숙한 저승의 모습이 불교의 저승과 혼합된 모습으로 구현된다. 사자의 서는 저승에서 지옥에 대해서 엄격하게 강조하는 것으로만 나타나지 않는다. 오히려 망자가 이 세상의 근원을 깨닫고 참자아를 발견함으로써 가시적인 세계가 허상임을 깨닫는 것에 초점을 둔다.
둘째, 두 자료는 모두 불교의 저승관이 투영되어 환생이라는 관념을 공유한다. 『사자의 서』에서 말하는 환생이 깨달음 얻는 것을 실패한 자들이 선택하게 되는 길이라는 인식이 드러나는 것과 달리, <타승풀이>는 환생을 이승을 긍정적으로 인식하고 환생을 통해 전생에서 얻지 못한 만복을 누릴 기회로 인식하는 점에서 가장 큰 차이가 있음을 확인할 수 있다.
결국, <타승풀이>와 『사자의 서』는 망자 개인의 죽음을 통해 모든 인간에게 적용되는 죽음의 과정으로 제시한다. 이를 통해 보편적으로 공유된 저승관을 보여준다. 이러한 작업을 『사자의 서』는 불교의 세계관 안에서, <타승풀이>는 무속의 세계관 안에서 그 저승세계에 대한 한 단면을 해석해주는 매우 중요한 대상으로 재인식할 수 있다.
이러한 연구를 통해서, <타승풀이>는 문명권의 중심세력에서 발생한 중세종교가 가진 권위에 대한 도전이며, 중세종교의 권위를 벗어던질 수 있는 대안을 제시한 것이라고 할 수 있다. 심판과 벌을 받는 지옥은 중세불교의 법칙을 따르는 형국을 취하고 있으나, 실제는 현세중심적 세계관의 표상을 통해 파괴된다. 무속에서 만들어낸 해결책을 통해 결국 불교에서 말하는 환생마저도 우리식으로 바꾸어버린다. 이로써 중세에서 강조하는 세계관의 핵심적 틀을 깨는 파격을 보인 것이다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-06-07 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> National Folk Museum of Korea | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-05-27 | 학술지등록 | 한글명 : 민속학연구외국어명 : Korean Journal of Folk Studies | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.5 | 0.5 | 0.44 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.44 | 0.39 | 1.048 | 0.13 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)