대학 학과홈페이지의 평가요소에 대한 상대적 중요도 분석 = 부산지역 수험생들의 인식을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 대학 홈페이지의 성공적 관리 및 운영이 대학의 브랜딩 효과를 초래한다는 점에 착목하여 기존의 대학 홈페이지 평가요소들의 문제점을 인식하고 새로운 평가모형을 도출한 후 각 단계별 평가요소에 대한 중요도 및 우선순위를 파악하고자 하였다. 특히 본 연구는 의사결정 방법론 중 계층분석과정(AHP)을 활용함으로써 학과 홈페이지 평가요소에 대한 중요도의 객관성을 높이고자 하였다. 분석결과, 29개의 학과 홈페이지 평가요소 중 모바일 서비스, 교과과정의 구성현황 및 교과목의 설명, 학과특성을 나타내는 전문적인 교육내용, 홈페이지 이용안내 및 사이트맵 접근의 용이성, 학과의 차별화된 교육방식 등의 요소는 비교적 중요도가 높게 나타난 반면, 학과특성에 적합한 슬로건, 학과의 차별화된 이미지 및 아이덴티티, 학과 SNS와의 연동, Q&A게시판 제공, 커뮤니티 활발한 운영, FAQ기능의 제공 등의 항목은 상대적 중요도가 낮게 나타났다. 본 연구는 이상의 연구결과를 바탕으로 대학 학과홈페이지의 성공적 관리 및 운영을 위한 기본적 토대를 제시했을 뿐 아니라, 학과홈페이지의 활성화를 위한 몇 가지 시사점을 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Form the observation that the successful management and operation of university websites brings about university branding effects, this paper attempts to identify the problems in relation to evaluation elements of university homepages and establish a new evaluation model that allows us to grasp the importance and priority of phased evaluation elements. In particular, we tried to secure the objectivity of the importance of department homepage evaluation elements by using AHP(Analytic Hierarchy Process). Our analysis shows that among 29 evaluation elements of department homepage, mobile service, curriculum, description of department’s characteristics, guide to homepage usage/accessibility to site map and differentiated educational method were considered to be relatively important whereas the relative importance of department’s slogan, differentiated image and identity, linkage to SNS, Q&A bulletin board, operation of department community, and FAQ was low. Based on the findings from our analysis, we present the basic foundation for successful management and operation of university department homepages along with a few suggestions for vitalizing those hompages.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Abstract
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 연구방법
• Ⅳ. 연구결과
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 한상필, "한국과 미국의 인터넷 홈페이지 비교분석을 통한 국가 홍보 개선방안 연구" 4 (4): 170-208, 2000
• 2 신자영, "평가 영역에 가중치를 부여한 교육용 웹 사이트 평가 모델 개발" 공주대학교 대학원 2004
• 3 채균식, "전자도서관 웹사이트 평가 모델 개발을 위한 AHP(Analytic Hierarchy Process)기법 활용에 관한 연구" 한국문헌정보학회 38 (38): 103-118, 2004
• 4 홍일유, "인터넷 웹사이트의 포괄적 평가모형에 관한 연구" 17 (17): 160-, 2011
• 5 홍영일, "온라인 커뮤니케이션 특성이 소비자 반응에 미치는 효과" 한국디지털디자인학회 10 (10): 13-22, 2010
• 6 김봉철, "시민단체(NGO)들의 인터넷 홈페이지구성요소 평가에 관한 연구" 12 (12): 81-104, 2001
• 7 "서울시립대신문"
• 8 김준현, "사회복지관 홈페이지 평가모형의 개발 및 적용에 관한 연구" 대전대학교 대학원 2001
• 9 이현수, "사이버대학의 웹사이트 평가모델 개발" 국제e-비즈니스학회 6 (6): 1-19, 2005
• 10 김유정, "사이버 커뮤니티 참여와 이용에 대한 이용과 충족 연구" 한국언론학회 49 (49): 291-317, 2005
• 11 박성배, "디자인 분석을 통한 대학 홈페이지의 정체성모색 및 활성화방안 연구" 18 : 368-, 2000
• 12 서영일, "대학홈페이지 이용자의 이용과 충족에 관한 연구 : 원광대학교 재학생 중심으로" 원광대학교 대학원 2008
• 13 박인우, "대학정보화 정책의 비판적 검토를 통한 교수-학습활동의 혁신 방향 모색" 안암교육학회 9 (9): 303-326, 2003
• 14 이시훈, "국내 웹 사이트의 만족도 구성요인에 관한 연구" (특별) : 99-115, 2001
• 15 최종현, "광역자치단체 웹사이트 평가모형의 개발 및 적용에 관한 연구" 한양대학교 대학원 2007
• 16 T. L. Saaty, "Hierarchical Analysis of Behavior in Competition : Prediction in Chess" 25 (25): 180-192, 1980
• 17 T. L. Saaty, "Axiomatic foundation of the analytic hierarchy process" 32 : 841-855, 1986
• 18 R. O. Day, "Anti-Rheumatic Drug Interactions" 10 (10): 251-276, 1984
• 19 L. G. Vargas, "An overview of the ana-lytic hierarchy process & its applications" 48 : 2-8, 1990
• 20 김영수, "AHP를 이용한 지역언론인들의 지역성 평가요인의 우선순위 분석: 지역신문 기자들의 인식을 중심으로" 한국언론학회 58 (58): 331-355, 2014
• 21 김선주, "AHP를 이용한 지방자치단체 웹사이트 평가모델 개발에 관한 연구" 공주대학교 대학원 2003
• 22 황규승, "AHP기법의 신뢰성에 관한 연구" 32 : 83-97, 1989
• 23 Marra Buenadicha Mateos, "A new Web assessment index: Spanish universities analysis" 11 (11): 226-234, 2001
• 24 R. Hughes Jr., "A Process Evaluation of a Website Family Life Educators" 164-170, 2001