한･중 계모 설화에 나타난 계모와 의붓아들의 갈등 양상과 의미 = A Comparative Study on the Conflict Patterns between Stepmom and Stepson in the Korean-Chinese Folk Tales

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 한국과 중국에 전승되고 있는 계모와 전처 아들의 갈등을 다루고 있는 구비설화를 대상으로 유형을 분류하고, 유형별 갈등 양상을 살펴 그 특징과 의미를 분석하였다. 분석 대상으로 삼은 자료는 한국 구비설화 자료 55편과 중국 구비설화 자료 33편이다. 한국 자료는 <약 되는 아들의 간>, <사명당>, <우목낭상>, <순임금 고사>, <착한 계모>, <음식 차별>, <항문에 바람 넣기> 이상 7개의 유형으로, 중국 자료는 <약 되는 아들의 간>, <갈대꽃 솜옷>, <새 유래담>, <순임금 고사>, <볶은 씨앗>, <난제 극복>, <집 떠나 성공하기> 이상 7개 유형으로 구분하였다.
한중 자료의 각 유형에 나타난 계모와 전처 아들의 갈등 양상은 크게 ‘차별’, ‘학대’, ‘살해’의 형태로 구분된다. ‘차별’은 가장 약한 정도의 갈등 양상으로, 한국 자료에서는 음식을, 중국 자료에서는 옷을 소재로 계모가 친아들과 전처 아들을 ‘차별’하면서 갈등이 발생하고 있었다. 갈등의 정도가 상대적으로 약하기도 하고 또 부친이 적절하게 개입함으로써 가족 간의 유대감이 형성되는 결말을 보인다. ‘학대’는 한국 자료에서는 신체 훼손과 같은 물리적 형태로 가해지는 반면, 중국 자료에서는 난이도 높은 노동을 강요하는 형태로 표출된다. ‘학대’는 부모에 대한 효성, 남성에게 필수적인 노동의 기술 등 정당한 목표를 내세우면서 가해지기 때문에 피해자인 전처 아들은 자신이 ‘학대’당하는 것을 인식하지 못한다는 특징이 있다. 마지막으로 ‘살해’는 계모와 전처 아들의 갈등이 가장 심각하게 표출된 형태이다. 계모에 의한 전처 아들에 대한 ‘살해’가 성공하기도 하고, 실패하기도 하는데, 갈등 정도가 매우 심각하여 결국 재혼 가정이 붕괴되는 결말을 보여준다.
이처럼 유형마다 ‘차별’, ‘학대’, ‘살해’와 같이 갈등의 정도와 양상이 달라지는 것은 재혼 가정 내에서 부친이 얼마나 적극적으로 자신의 역할을 수행하느냐에 크게 좌우된다. 이런 점에서 계모와 전처 아들의 갈등을 다루는 계모 설화는 전처 아들의 성장담이기보다는 재혼 가정 내 부친의 역할에 대한 성찰을 보여주는 서사라고 할 수 있겠다.

참고문헌 (Reference)

• 1 束景南, "論敦煌本｢佛說孝順子修行成佛經｣的文學成就" 西安電子科技大學 16 (16): 132-135, 2006
• 2 조단(趙丹), "한중 민간설화 비교 연구" 보고사 299-323, 2006
• 3 조희웅, "한국설화의 유형" 일조각 1-372, 1996
• 4 임석재, "한국구전설화(전12권)" 평민사 1993
• 5 한국정신문화연구원, "한국구비문학대계(전82권)" 1989
• 6 박연숙, "한국과 일본의 계모설화 비교연구" 민속원 1-376, 2010
• 7 상염, "한국 <콩쥐팥쥐>와 중국 <따지아와 따룬(達稼和達侖)>의 비교 연구" 동아인문학회 (55) : 231-260, 2021
• 8 김혜정, "한·중 신데렐라 유형 설화 비교 연구 : 한국의 〈콩쥐팥쥐〉와 중국의 〈灰姑娘〉을 중심으로" 경기대학교 대학원 2013
• 9 나주연, "재복데기 계열 서사가 주목한 인간 삶의 문제" 15 : 15-40, 2008
• 10 박윤주, "아버지의 각성(覺醒)을 통해 본 아들의 문제 해결과 그 의미 - 설화 <우목낭상>을 중심으로 -" 겨레어문학회 (59) : 253-282, 2017
• 11 김헌선, "설화 연구 방법의 통일성과 다양성" 보고사 296-328, 2009
• 12 신동흔, "사명당 설화에 담긴 역사인식 연구-역사인물 설화의 서사적 문법을 통한 고찰-" 한국고전문학회 (38) : 279-310, 2010
• 13 오세연 ; 송혜진, "사례분석을 중심으로 한 가스라이팅 범죄의 진행과정에 관한 연구" 한국융합과학회 10 (10): 101-111, 2021
• 14 전용신, "韓國繼母說話硏究" 慶星大學校 敎育大學院 1998
• 15 方廣錩, "關于《佛說孝順子修行成佛經》的若干資料" 中國社會科學出版社 (1) : 69-77, 2007
• 16 劉曉春, "灰姑娘型故事的世界性及其硏究" 華中師範大學 (2) : 89-92, 1994
• 17 江帆, "民間敍事中的善惡觀念解例-‘斷手姑娘’解析" 遙寧大學 96-99, 2001
• 18 方廣錩, "敦煌寫經｢佛說孝順子修行成佛經｣簡析" 中國社會科學出版社 (2) : 60-70, 1988
• 19 李小榮, "敦煌密敎文獻論稿" 人民文學出版社 359-378, 2003
• 20 劉曉春, "多民族文化的結晶中國 ‘灰姑娘’故事硏究" 社会科学院 (3) : 29-38, 1995
• 21 中華民族故事大系編委會, "中華民族故事大系(全16卷)" 上海文藝出版社 1995
• 22 丁乃通, "中國民間故事類型索引" 華中師範大學出版社 2008
• 23 劉守華, "中國民間故事類型硏究" 華中師範大學出版社 1-374, 2002
• 24 江帆, "中國民間故事類型硏究" 華中師範大學出版社 568-577, 2002
• 25 中國民間故事集成編纂委員會, "中國民間故事集成(全33卷)" 中國ISBN中心 2008
• 26 김종균, "‘콩쥐팥쥐전’의 서사구조 연구" 일지사 23 : 108-128, 1997
• 27 김혜정, "‘전실자식 간을 먹으려는 계모’설화에 나타난 가족 갈등의 양상과 대안적 가족관계" 국제어문학회 (56) : 99-134, 2012
• 28 김혜정, "‘약 되는 아들의 간’ 설화에 나타난 친족 살해 모티프와 카니발리즘에 대한 설화적 각성" 온지학회 (57) : 195-228, 2018
• 29 이인경, "‘손 없는 색시’ 설화의 신화적 성격과 심리학적 접근" 한국구비문학회 13 : 161-195, 2001
• 30 陳玉平, "‘灰姑娘’角色的成年禮內涵" 社会科学院 (1) : 57-61, 1998
• 31 김혜미, "<환생한 송아지 신랑> 설화를 통해 본 죽음과 환생에 대한 문학치료학적 고찰 -소설과 구별되는 설화 속 아동ㆍ청소년 성장과정을 중심으로-" 한국문학치료학회 47 : 161-198, 2018
• 32 하은하, "<콩쥐팥쥐 > 설화에 나타난 부부 갈등 양상과 그 문학치료적 의미- 동 아시아 신데렐라 유형과의 비교를 통해" (28) : 59-86, 2014
• 33 신연우, "<손 없는 색시> 설화와 여성 의식의 성장" 우리어문학회 (18) : 151-171, 2002
• 34 신연우, "<딸의 인연을 망치는 계모> 설화의 세 층위" 한국구비문학회 (62) : 113-144, 2021
• 35 하경숙, "<계모형 설화>에 나타난 죽음의 형상화 방식과 특질" 온지학회 (47) : 217-240, 2016
• 36 김헌선, "<寓目囊箱> 설화의 구조적 변형과 의의" 제주대학교 8 (8): 25-59, 2004