중학교「기술‧가정」교과서의 가정영역에 나타난 Bloom의 인지적 영역 질문 분석 = An Analysis of Bloom's Cognitive Domain Questions in the Home Economics area of the 「Technology‧Home Economics」Textbooks

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to analyze the frequency, level, and location of Bloom's cognitive field questions in the middle school home economics(HE) text books applied to the 7th curriculum. Analyzed textbooks were selected 15 textbooks per a grade produced from 5 publishing firms.
The result of this study followed:First, the biggest number of questions belonged to Bloom's cognitive filed in HE text was in 1st grade(36.9%), following 2nd(33.6%) and 3th(29.5%). Most questions the HE textbooks according to Bloom's cognitive filed consisted of those about the understanding(28.9%), application(28.3%) and knowledge(21.8%).
Second, in case of the location of questions, the subcategory of Questions after Reading occupied 49.2% of all in Bloom's cognitive questions, the case of Questions During Reading was 36.7%, and the subcategory of Questions Before Reading was 14.1%. The rate of understanding questions was the highest as 43.2% in the Bloom's cognitive filed, and the application questions' rate were 28.4%. Analyzed the questions located in questions, the result showed that application-level questions in textbooks were the highest with 36.7%. Regarding to the questions located after Reading, the knowledge question occupied the highest with 33.4%, and next was the understanding questions(26.8%), following the application questions(21.7%).

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 제 7차 교육과정 중학교 「기술․가정」 교과서의 가정 영역에 제시된 질문을 Bloom의 인지적 영역의 수준에 따라 질문의 빈도, 수준, 위치를 분석하는 데 목적이 있다. 임의로 5개의 출판사의 교과서를 선정해 총 15권을 분석하였다.
본 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 가정 교과서에 포함된 Bloom의 인지적 영역 질문은 1학년(36.9%)이 가장 많았고, 2학년(33.6%), 3학년(29.5%)의 순이었으나 그 비율은 세 개의 학년이 비슷하였다. 가정 교과서에 제시된 질문을 Bloom의 인지적 영역에 따라 분류하였을 때 이해 질문(28.9%)과 적용 질문(28.3%)이 많았고, 지식(21.8%), 분석(8.6%), 종합(6.8%), 평가(5.6%) 수준의 질문은 그 비율이 점차 줄어들었다. 학년별로는 1학년과 3학년은 이해 질문과 적용 질문이 많았고, 2학년은 적용 질문이 가장 많은 비중을 차지했다.
둘째, 중학교 가정교과서에서 Bloom의 인지적 영역 질문의 위치는 읽기 후 질문이 49.2%로 가장 많았고, 읽기 중 질문이 36.7%, 읽기 전 질문은 14.1%를 차지하였다. 읽기 전 질문에서는 학습자들의 흥미를 불러일으키고 사전지식을 조성하고 활성화시키는 목적으로써 지식수준(11.4%), 이해수준(43.2%)의 질문이 주로 나타났고, 읽기 중 질문에서는 학습의 이해와 좀 더 폭 넓은 사고를 할 수 있는 수단으로 적용수준(36.7%)의 질문과 이해수준(25.5%)의 질문이 이용되고 있었다. 읽기 후 질문에서는 지금까지 학습한 내용의 점검을 하는 역할로서의 질문이 지식수준(33.4%)과 이해수준(26.8%)의 질문이 많이 나타났다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이종국, "한국의 교과서상" 일진사 2005
• 2 이지현, "한국과 미국의 초등 수학 교육과정에 대한 인지중심적 관점에서의 비교 분석 : 초등학교 2～3학년 수준의 곱셈 단원 교육과정 사례를 중심으로" 이화여자대학교 2004
• 3 이시자, "한국 국어교과서와 미국 읽기프로그램의 이해질문 분석. An analysis of comprehension questions in the grade one korean national textbook and selected grade one reading programs of the United States" University of Georgia 1994
• 4 양미경, "학습 자료에 제시된 질문의 위치 및 수준에 따른 효과" 서울대학교 1986
• 5 김남덕, "초등학교 읽기 교과서의 질문의 수준 및 위치 분석" 이화여자대학교 교육대학원 1999
• 6 안연호, "초등학교 사회과 ‘역사영역’의 발문 개선 방안에 관한 연구" 안동대 교육대학원 2003
• 7 양무열, "초등학교 교과서에 삽입된 질문의 수준과 유형 분석" 한국교원대학교 대학원 2005
• 8 이창덕, "질문행위의 언어적 실현에 관한연구" 연세대학교 1992
• 9 변홍규, "질문제시기법" 교육과학사 1996
• 10 윤지영, "질문의 위치 및 수준과 학습자의 선행학습 수준이 지구과학 학습에 미치는 영향" 부산대학교 교육대학원 1993
• 11 양미경, "질문의 교육적 의의와 그 연구방법" 서울대학교 1992
• 12 김판욱, "중학교 기술⋅가정3" (주)지학사 2003
• 13 이승신, "중학교 기술⋅가정3" (주)천재교육 2003
• 14 정성봉, "중학교 기술⋅가정3" (주)교학사 2003
• 15 이상혁, "중학교 기술⋅가정3" (주)두산 2003
• 16 이봉구, "중학교 기술⋅가정3" (주)금성출판사 2003
• 17 김판욱, "중학교 기술⋅가정2" (주)지학사 2002
• 18 이상혁, "중학교 기술⋅가정2" (주)두산 2002
• 19 이봉구, "중학교 기술⋅가정2" (주)금성출판사 2002
• 20 이승신, "중학교 기술⋅가정2" (주)천재교육 2002
• 21 정성봉, "중학교 기술⋅가정2" (주)교학사 2002
• 22 이봉구, "중학교 기술⋅가정1" (주)금성출판사 2001
• 23 이승신, "중학교 기술⋅가정1" (주)천재교육 2001
• 24 김판욱, "중학교 기술⋅가정1" (주)지학사 2001
• 25 정성봉, "중학교 기술⋅가정1" (주)교학사 2001
• 26 이상혁, "중학교 기술⋅가정1" (주)두산 2001
• 27 교육부, "중학교 교육과정 해설(Ⅲ) -수학, 과학, 기술⋅가정-. 교육부 고시 제 1997-15호. 대한교과서 주식회사"
• 28 윤인경, "중학교 가정 교과서 분석 연구" 8 (8): 79-91, 1996
• 29 김인숙, "중학교 2학년 체육교과 인지적 영역 지필평가 문항의 내용과 수준 분석" 한국체육학회 43 (43): 251-260, 2004
• 30 이용, "제7차 교육과정의 초등학교 읽기 교과서에 삽입된 질문특성 분석" 가톨릭대학교 2003
• 31 김정애, "제7차 교육과정에 따른 초등학교 3, 4학년 과학 교과서의 체제와 내용에 대한 인식 조사" 한국초등과학교육학회 22 (22): 37-50, 2003
• 32 김지명, "제7차 교육과정 중학교 『국사』 교과서 분석 : 심화과제와 단원종합수행과제를 중심으로" 울산대 교육대학원 2005
• 33 조형주, "제6차⋅제7차 교육과정 국어 교과서에 삽입된 질문 분석" 한양대학교 2001
• 34 이혜숙, "제 7차 초·중등 생물 교육과정의 수업 목표 분석 - Bloom의 신 교육목표분류학에 기초하여-" 한국생물교육학회 36 (36): 52-62, 2008
• 35 김은영, "제 7차 교육과정 독서교과서 연구 :학습 활동 분석을 중심으로" 경기대 국제문화대학원 2006
• 36 윤대영, "읽기 지도를 위한 질문법 개발 연구" 서울대학교 1990
• 37 김창원, "읽기 교재의 체계화와 그 적용에 관한 연구" 11 : 113-165, 1995
• 38 교육인적자원부, "실과(기술⋅가정) 교육과정. 교육인적자원부 고시 제 2007-79호. 대한교과서 주식회사"
• 39 교육부, "실과(기술⋅가정) 교육과정. 교육부 고시 제1997-15호, 대한교과서 주식회사"
• 40 박수자, "독해전략의 유형과 지도에 관한 연구" 한국어교육학회 89 (89): 27-57, 1995
• 41 양미경, "교수학습 상황에서 질문이 갖는 의미와 역할" 9 : 108-115, 1987
• 42 윤인경, "고등학교 가정 교과서 분석 연구" 10 (10): 87-99, 1998
• 43 Bloom, B. S., "Taxonomy of educational objectives" David macay company, Inc 1956
• 44 김영신, "Bloom의 신 교육목표분류학에 기초한 초등학교 과학과 수업 목표 분석" 한국초등과학교육학회 26 (26): 570-579, 2007
• 45 김희필, "Bloom의 교육목표 분류학에 의한 중학교 기술 교과 평가문항 분석" 1 : 87-97, 2000