KCI등재
일부 농어촌지역 대학생의 이성교제 만족도 및 자아존중감에 관한 조사연구 = A Research on the Romantic Relationship Satisfaction and Self-Esteem of University Students in Rural Communities
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2019
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
277-295(19쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
The purpose of this study was to investigate romantic relationship satisfaction and self-esteem, develop a teaching plan for desirable romantic relationships, and provide basic data that could help improve self-esteem through romantic relationships, which are critical to positive experiences in interpersonal relationships.; For this purpose, a self-administered survey on romantic relationship satisfaction and self-esteem was conducted in students at universities in rural communities from May to June 2018 and a total of 617 questionnaires were analyzed, with the exception of incomplete ones and those having insincere answers. The questionnaire was composed of the items concerning the general characteristics, romantic relationship satisfaction, and self-esteem. Exploratory factor analysis using a correlation matrix and principal factor analysis was performed to validate the romantic relationship satisfaction and self-esteem scales, and Cronbach’s α was estimated for reliability of the scales.
As for romantic relationship satisfaction by the general characteristics, men were generally more dissatisfied than women. Juniors and freshmen were generally more dissatisfied than seniors; juniors were more likely to have communication problems regarding problem-solving(and conflict resolution) than seniors; and juniors and freshmen were more satisfied with romantic relationships in general than seniors. General dissatisfaction, problem-solving communication problems, emotional communication problems, and romantic relationship satisfaction in general differed significantly by romantic relationship status; the respondents were more likely to have experience of having a romantic relationship than to have no such experience; and the students having a romantic relationship for ≥1 year were generally more satisfied with the relationships than those having it for 6 months to <1 year. As for the differences in self-esteem by the general characteristics, men showed higher levels of self-esteem at school, at home, as a whole, and in general than women. Juniors showed higher levels of self-esteem at school than sophomores; juniors and freshmen showed higher levels of self-esteem at home than seniors; freshmen showed higher levels of self-esteem as a whole than sophomores and seniors; and sophomores showed higher levels of self-esteem in general than juniors. Science and engineering, medicine, and health majors showed higher levels of self-esteem at school than education and humanities majors; science and engineering, medicine, and health majors showed higher levels of self-esteem at home than education and humanities majors; science and engineering, medicine, and health majors showed higher levels of self-esteem as a whole than teaching majors; science and engineering, medicine, and health majors showed higher levels of academic self-esteem than education and humanities majors; and science and engineering, medicine, and health majors showed higher levels of self-esteem in general than humanities and education majors. The students having a romantic relationship for ≥1 year showed higher levels of self-esteem in general than those having it for 6 months to <1 year; the students having had 3 to <6 romantic relationships showed higher levels of school-based and academic self-esteem than those having had ≥6 romantic relationships.
On the basis of these results, a romantic relationship can become a factor that can improve sociability and self-esteem; therefore, it is necessary to make systematic and wise plans for helping them have positive self-esteem through desirable romantic relationship guidance.
본 연구는 이성교제 만족도와 자아존중감에 대한 조사를 통해 바람직한 이성교제 지도방안과 대인관계에서 긍정적인 경험을 제공하는 중요한 위치에 있는 이성관계를 통한 자아존중감 강화를 위한 기초자료를 제공하고자 일부 농어촌 지역에 소재한 대학교의 재학생을 대상으로 2018년 5월부터 6월까지 이성교제 만족도와 자아존중감에 대한 자기기입식 설문조사를 실시하였고, 설문작성이 미완성되거나 응답이 불분명한 자료를 제외한 총 617부의 설문지를 회수, 분석하였다. 설문 문항은 일반적 특성, 이성교제 만족도, 자아존중감으로 구성하였다. 이성교제 만족도와 자아존중감 측정 도구의 타당도를 알아보기 위해 상관행렬을 이용, 주축인자법을 이용한 탐색적 요인분석을 실시하였고, 측정 도구의 신뢰도를 알아보기 위하여 Cronbach’s α 방법을 이용하여 검정하였다.
일반적 특성에 따른 이성교제 만족도에서 성별은 전반적 불만족에서 남자가 여자보다 높았다. 학년에서는 전반적 불만족의 경우 3학년과 1학년이 4학년보다 높았고, 문제해결 의사소통문제의 경우 3학년이 4학년보다 높았고, 전체 이성교제 만족도의 경우 3학년과 1학년이 4학년보다 높았다. 이성교제 유무에서는 전반적 불만족, 문제해결 의사소통문제, 정서적 의사소통문제와 전체 이성교제 만족도에서 유의한 차이가 나타났고, 이성교제 경험에서는 있다가 없다 보다 높았으며, 이성교제 기간에서는 전체 이성교제 만족도에서 1년 이상이 6개월~1년 미만 보다 높았다. 일반적 특성에 따른 자아존중감 차이에서 성별은 학교, 가정, 총체적, 전체 자아존중감에서 남자가 여자보다 높았다. 학년에서는 학교 자아존중감의 경우 3학년이 2학년보다 높았고, 가정 자아존중감의 경우 3학년과 1학년이 4학년보다 높았고, 총체적 자아존중감의 경우 1학년이 2학년과 4학년보다 높았고, 전체 자아존중감의 경우 2학년이 3학년보다 높았다. 전공계열에서는 학교 자아존중감의 경우 이공/의학/보건계열이 사범계열과 인문계열보다 높았고, 가정 자아존중감의 경우 이공/의학/보건계열이 사범계열과 인문계열보다 높았고, 총체적 자아존중감의 경우 이공/의학/보건계열이 사범계열보다 높았고, 학업 자아존중감의 경우 이공/의학/보건계열이 사범계열과 인문계열보다 높았고, 전체 자아존중감의 경우 이공/의학/보건계열이 인문계열과 사범계열보다 높았다. 이성교제기간에서는 전체 자아존중감의 경우 1년 이상이 6개월~1년 미만 보다 높았으며, 이성교제 횟수에서는 학교, 학업 자아존중감의 경우 3~6회 미만이 6회 이상보다 높았다.
이상의 결과 이성교제는 사회성을 향상시키고, 자아존중감을 향상시킬 수 있는 하나의 요인이 될 수 있으므로 바람직한 이성교제 지도를 통해 긍정적인 자아존중감을 갖도록 체계적이고 지혜로운 방안 모색이 마련되어져야 할 것으로 사료된다.
분석정보
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.42 | 0.42 | 0.42 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.44 | 0.43 | 0.573 | 0.14 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)