16세기 초 晦齋 李彦迪의 自然觀을 통해 본 儒者로서의 특성 = Features of Confucian Scholars seen through Hoejae Lee Eon-juk's View of Nature in the Early 16th Century

국문 초록 (Abstract)

본고는 晦齋 李彦迪(1491～1553)의 出處觀과 시문학에 담긴 自然觀을 통해, 16세기 초 조선 성리학의 초석이 된 회재의 삶을 고구해본 것이다. 우리의 삶도 자연의 일부이기에, 우리 삶의 모습인 효심과 우애 ․ 충절 등도 자연관의 대상이 될 수 있다. 뿐만 아니라 출처관도 삶의 일부로 儒家의 자연관이라 할 수 있다. 따라서 회재의 출처관은 儒家의 출처관에 따라 정당했는지, 아니면 입신출세를 위해 아무 때나 벼슬하고자 했는지 등을 살펴보고자 하였다. 회재의 시문학에 나타난 자연관은, 조정에 出仕하여 곁에서 어머님을 봉양하지 못하는 안타까움과 그리움 그리고 형제애 등으로 표현되었다. 모친의 봉양을 위해 여러 차례 사직서를 올렸으며 고향 근처의 외직을 자원하기도 하였다. 또한 아우를 그리워하는 시 30여 편을 짓기도 하였다. 그뿐만 아니라 임금에 대한 충절과 우국지정, 그리고 애민정신 등 현실에 관한 관심을 지속적으로 보였다. 또한 유배생활 중 저술 활동을 계속한 일도 현실을 잊지 않은 선비정신이면서 유가의 자연관이라 할 수 있다. 유자는 어디에 처해도 현실을 잊지 않기 때문이다. 단지 아쉬운 점은 지나친 戀君과 백성들의 어려운 삶에 대한 현실 참여적인 시가 거의 없다는 것이다. 아마도 16세기 유자의 시문학에 나타난 한계점일 것이다. 조선 후기 유자의 시문학에는 적극적인 현실 참여적인 시가 나타나기 때문이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study was conducted to discuss the life of Hoejae(晦齋) Lee Eon-juk(李彦迪, 1491～1553), who laid the foundation of Neo- Confucianism in Joseon in the early 16th Century through the view of the Chulcheo (a government post and seclusion) and the Confucian scholars' view of nature based on the writings of Hoejae. It particularly discussed whether Hoejae's view of the Chulcheo was fair based on the Confucian scholars' view of the Chulcheo or he pursued government post anytime for his own success and honor. King Jungjong reinstated Hoejae, who was back in his hometown due to his grandfather's funeral, two years after Gimyosahwa(1519) where the Sarim party of scholars, including Cho Kwang-jo, was sacrificed. His ｢Iyunochwitangnon｣ describes how he felt when he accepted the posts. He stated he accepted the posts to work as Lee Yoon and make the king as great as Yao-Shun for the people to flourish in peace and prosperity as the time of Yao-Shun. During Elsa-Sahwa, he participated in Chungsoondang where Queen Munjeong and Soyoon punished the Sarim party and tried the officers as Panuigeumbusa (head judge) to be recorded as Jeongnanwisagongsin and appointed to Yeoseonggun. This behavior of his was not just considering the Confucian view of the Chulcheo. Later, Hoejae refused the titles of Jeongnanwisagongsin and Yeoseonggun as he realized it was wrong. The view of nature reflected in Hoejae's poetry was expressed as his sadness for not being able to care for his parents, how much he missed his family, and his love for his brother. He submitted the resignation letter several times to take care of his mother and volunteered to work at a local office near his hometown. He also wrote about 30 poems about his younger brother. Not only that, his loyalty to the king and concerns for the kingdom also reflected the Confucian scholars' view of nature. However, he wrote almost no poem on the hardships of the commoners. This would be the limitation of poetry of Confucian scholars in the 16th Century. As Zixia said in the Chapter of Great Virtue, Book of JaJang(｢子張｣), “Small virtue may enter if the great virtue does not deviate from its boundary,” Hoejae has several reasons to be acknowledged from a positive view considering the philosophy trends of his time and that Toegye said in Haengjang that "The Chulcheo is right for the integrity defended with life for the great cause,"

목차 (Table of Contents)

• 1. 序論
• 2. 晦齋의 出處觀과 後代의 평
• 3. 晦齋의 詩文學을 통해 본 自然觀
• 4. 結論
• 參考文獻

참고문헌 (Reference)

• 1 金東協, "李滉이 지은 行狀을 통해 본 그의 出處觀과 人生觀" 東方漢文學會 18 : 101-119, 2000
• 2 大東文化硏究叢書, "李晦齋의 思想과 그 世界" 成均館大學校出版部 1-429, 1992
• 3 宋載邵, "李晦齋의 思想과 그 世界" 成均館大學校出版部 195-218, 1992
• 4 李東歡, "李晦齋의 思想과 그 世界" 成均館大學校出版部 164-193, 1992
• 5 李志慶, "李彦迪의 政治思想硏究" 東國大學校 大學院 1999
• 6 李珥, "栗谷全書 卷14"
• 7 趙絅, "龍洲先生文集 卷12, ‘跋’ ｢書晦齋先生大學補遺後｣"
• 8 최옥녀, "회재(晦齋) 이언적(李彦迪)의 출처(出處) 사수관(辭受觀)" 유교문화연구소 1 (1): 97-122, 2010
• 9 김진성, "회재 이언적의 철학사상 연구 : 『대학장구』개정을 중심으로" 성균관대학교 대학원 2010
• 10 손승호, "회재 이언적의 철학사상 연구" 대구한의대학교 대학원 2006
• 11 강경림, "회재 이언적의 철학사상 연구" 성균관대학교 대학원 2008
• 12 장도규, "회재 이언적의 시세계" 檀國大學校 大學院 1989
• 13 장도규, "회재 이언적의 시문학적 志向 일고" 한국사상문화학회 (72) : 33-56, 2014
• 14 조창열, "회재 이언적의 경학사상 연구 : 주자의 「대학」「중용」주석과의 비교를 통하여" 성신여자대학교 대학원 2003
• 15 조창열, "회재 이언적의 경학사상" 한국학술정보(주) 1-168, 2008
• 16 崔象龍, "鳳村集 卷12, 附大學補遺辨疑"
• 17 "韓國文集叢刊"
• 18 李滉, "退溪先生文集 卷11, ‘書’"
• 19 "論語" 藝文印書舘 1979
• 20 "說命(上)"
• 21 柳成龍, "西厓先生文集 卷15, ‘雜著’ ｢大學章句補遺｣"
• 22 盧守愼, "蘇齋先生文集 卷7, ‘跋’ ｢晦齋先生大學補遺後跋｣"
• 23 윤인현, "花潭과 南冥의 學風 및 문학적 특성" 시학과언어학회 (26) : 63-94, 2014
• 24 李珥, "石潭日記(上)"
• 25 조창규, "濂洛風 漢詩로서의 林居詩 硏究 －회재와 퇴계를 중심으로－" 대동한문학회 (구.교남한문학회) (30) : 225-255, 2009
• 26 윤인현, "松江 鄭澈의 漢詩에 나타난 作法과 儒者의 자연관" 한국고전연구학회 (31) : 171-210, 2015
• 27 南恩暻, "晦齋의 山水詩에 나타난 朱子와 莊子의 이중적 영향" 이화여자대학교 대학원 7-29, 1988
• 28 李彦迪, "晦齋先生集"
• 29 柳成龍, "晦齋先生文集 卷14, 附錄, ｢恭書御札答館學諸生疏後｣"
• 30 이두원, "晦齋 李彦迪의 道學思想과 道學詩 硏究" 동국대학교 대학원 2014
• 31 金淵浩, "晦齋 李彦迪의 詩에 나타난 自然觀" 嶺南大學校 敎育大學院 1991
• 32 이정화, "晦齋 李彦迪의 正心詩 硏究" 사단법인 퇴계학부산연구원 (23) : 65-85, 2014
• 33 黙民記念事業會, "晦齋 李彦迪의 哲學과 政治思想" 博英社 2000
• 34 李泰鎭, "晦齋 李彦迪의 哲學과 政治思想" 博英社 2000
• 35 윤인현, "晦齋 李彦迪을 통해본 16세기 전기조선의 思想的 특징" 대동한문학회 (구.교남한문학회) 47 (47): 203-241, 2016
• 36 金時杓, "晦齋 李彦迪 漢詩 硏究" 啓明大學校 啓明漢文學會 2 : 57-96, 1984
• 37 金洛眞, "晦齋 李彦迪의 心性論 硏究" 고려대학교 대학원 1987
• 38 李東熙, "晦齊 李彦迪의 생애와 사상" 啓明大學校 韓國學硏究所 19 : 143-163, 1992
• 39 이영호, "晦齊 李彦迪의 哲理詩에 대한 연구" 成均館大學校 大學院 1993
• 40 장도규, "晦齊 李彦迪 文學 연구" 京畿大學校 大學院 1994
• 41 張都圭, "晦齊 李彦迪 文學 硏究" 國學資料院 1-396, 1999
• 42 "後漢書 卷39"
• 43 "宋史 卷3"
• 44 "大學․中庸" 景文社 1979
• 45 曹植, "南冥集, 雜著, 解關西問答"
• 46 정요일, "儒家의 自然觀" 한국어문교육연구회 38 (38): 425-442, 2010